Подлинник данного решения приобщен к административному делу № 2а-4370/2025 Альметьевского городского суда РТ
УИД № 16RS0036-01-2025-008500-80
Дело № 2а-4370/2025
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2025 года г. Альметьевск РТ
Альметьевский городской суд РТ в составе судьи Исмагилова А.Т.,
при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.
с участием представителя прокуратуры Артамонычевой К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Альметьевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, в обоснование которого указал, что приговором Альметьевского городского суда РТ от 19 апреля 2021 года ФИО1 осужден по п «в», ч.2, ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Альметьевского городского суда РТ от 29.06.2020 по ч.2 ст.228 УК РФ общий срок 4 года лишения свободы. Освободился 28 июня 2024 года по отбытию срока наказания.
В отношении ФИО1 06 мая 2024 года решением Приволжского районного суда г.Казани РТ установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда РТ от 19 апреля 2021 года, одновременно установлены ограничения.
27 августа 2024 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом вынесено решение об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает 28 июня 2032 года. Однако, ФИО1 находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем административный истец просит установить в отношении последнего дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20:30 часов до 06.00 часов утра следующего дня, кроме случае, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей.
В судебном заседание представитель административного истца - отдела МВД России по Альметьевскому району РТ ФИО2 административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Аналогичные положения закреплены и в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" согласно которому - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как видно из материалов дела, приговором Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п «в», ч.2, ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ общий срок 4 года лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда <адрес> РТ установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установлены ограничения.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом вынесено решение об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение преступления находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок.
Так, постановлениями мирового судьи судебного участка № и № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста на определенный срок, обязательных работ.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая непогашенную судимость ФИО1, за совершение преступления, в период нахождения под административным надзором, совершения в период нахождения под административным надзором более двух административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, учетом личности последнего, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении последнего дополнительное ограничение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 - 185, 270-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> РТ об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, дополнительные административные ограничения (в рамках административного надзора, установленного решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ) в виде:
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20:30 часов до 6.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ, либо осуществлением предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи;
Указанное дополнительное ограничение подлежит применению после вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении 10 дней через Альметьевский городской суд РТ.
Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов
Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года
Судья