Дело № 2а-2226/2023

86RS0004-01-2022-017348-12

Решение

Именем Российской Федерации

город Сургут 19 января 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Ильяшенко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к начальнику отделения – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по городу Сургуту Управления ФССП России по ХМАО – Югре ФИО2, Управлению ФССП России по ХМАО-Югре о признании незаконным бездействие судебного пристава по осуществлению надлежащей организации и контроля за деятельностью судебных приставов-исполнителей, заинтересованное лицо ФИО3,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП г. Сургуту Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - ФИО2, по осуществлению надлежащей организации и контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя.

Административный истец ФИО1 при надлежащем извещении о времени рассмотрения административного дела в судебном заседании не присутствовал.

Административный ответчик судебный пристав ФИО2, представитель УФССП России по ХМАО – Югре, заинтересованное лицо при надлежащем извещении в судебном заседании не присутствовали.

Административное дело рассмотрено судом в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствии административного истца, административного ответчика и заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 218 во взаимодействии со статьёй 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов. Гражданин может обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя в вышестоящий в порядке подчинённости орган, либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, а также иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, для признания бездействия должностного лица службы судебных приставов незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие бездействия закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым бездействием прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что 15.12.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа № от 21.06.2022 выданного Мировым судьей судебного участка №1 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 21415,00 рублей в отношении должника ФИО3, в пользу ИП «Верейкин РС».

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства, по средствам почтовой

связи для ознакомления.

С доводами административного искового заявления суд не может согласиться, поскольку административным истцом ФИО1 не представлено доказательств того, что в результате бездействия административного ответчика судебного пристава ФИО2, привели к необратимому нарушению его прав и законных интересов. Права либо свободы заявителя в данном случае не нарушены, соответственно у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 150, 175, 178-180, 182, 227, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к начальнику отделения – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по городу Сургуту Управления ФССП России по ХМАО – Югре ФИО2, Управлению ФССП России по ХМАО-Югре о признании незаконным бездействие судебного пристава по осуществлению надлежащей организации и контроля за деятельностью судебных приставов-исполнителей, оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.В. Шерстобитов подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 19.01.2023

Подлинный документ находится в деле № 2а-2226/2023

86RS0004-01-2022-017348-12

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ О.В. Шерстобитов