Решение по делу № 2-4320/2023 от 24.04.2023 | Вологодский городской суд (Вологодская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Леспромтранс» (далее- ООО «Леспромтранс»), <ФИО> и, мотивируя ненадлежащим исполнением обществом своих обязательств по кредитным договорам

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Леспромтранс», <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 04.03.2021 № в размере 724 498 рублей

УИН 35RS0010-01-2023-003540-20

Дело № 2-4320/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «24» апреля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Силовой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Леспромтранс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Леспромтранс» (далее- ООО «Леспромтранс»), ФИО1 и, мотивируя ненадлежащим исполнением обществом своих обязательств по кредитным договорам от 04.03.2021 №, от 10.03.2021 №, от 17.03.2021 №, от 23.03.2021 №, обеспеченных поручительством ФИО1, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по состоянию на 13.03.2023

по кредитному договору от 04.03.2021 № в размере 724 498 рублей 79 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 609 827 рублей 79 копеек, проценты – 72 855 рублей 62 копейки, неустойка – 41 814 рублей 81 копейка,

по кредитному договору от 10.03.2021 № в размере 953 946 рублей 77 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 790 034 рубля 64 копейки, проценты – 138 412 рублей 96 копеек, неустойка – 25 499 рублей 17 копеек,

по кредитному договору от 17.03.2021 № в размере 955 360 рублей 58 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 830 595 рублей 61 копейка, проценты – 103 222 рубля 84 копейки, неустойка – 21 542 рубля 13 копеек,

по кредитному договору от 23.03.2021 № в размере 848 093 рубля 05 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 764 610 рублей 78 копеек, проценты – 67 815 рублей 31 копейка, неустойка – 15 666 рублей 96 копеек,

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 609 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Леспромтранс» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 04.03.2021 ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «Леспромтранс» (Заемщик) путем присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей для целей развития бизнеса под 16 % годовых ( с даты заключения до ближайшей даты уплаты процентов), после – под 17 % годовых, на срок до 03.11.2022, возврат денежных средств с процентами осуществляется путем внесения аннуитетных платежей. Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору составляет 0,1 % в день.

Факт перечисления кредитных денежных средств на счет общества подтверждается платежным поручением № от 04.03.2021.

Также материалами дела подтверждается, что 10.03.2021 ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «Леспромтранс» (Заемщик) путем присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей для целей развития бизнеса под 16 % годовых ( с даты заключения до ближайшей даты уплаты процентов), после – под 17 % годовых, на срок до 10.03.2022, возврат денежных средств с процентами осуществляется путем внесения аннуитетных платежей. Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору составляет 0,1 % в день.

Факт перечисления кредитных денежных средств на счет общества подтверждается платежным поручением № от 10.03.2021.

Также материалами дела подтверждается, что 17.03.2021 ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «Леспромтранс» (Заемщик) путем присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей для целей развития бизнеса под 16 % годовых ( с даты заключения до ближайшей даты уплаты процентов), после – под 17 % годовых, на срок до 17.11.2023, возврат денежных средств с процентами осуществляется путем внесения аннуитетных платежей. Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору составляет 0,1 % в день.

Факт перечисления кредитных денежных средств на счет общества подтверждается платежным поручением № от 17.03.2021.

Также материалами дела подтверждается, что 23.03.2021 ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «Леспромтранс» (Заемщик) путем присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей для целей развития бизнеса под 16 % годовых ( с даты заключения до ближайшей даты уплаты процентов), после – под 17 % годовых, на срок до 23.11.2022, возврат денежных средств с процентами осуществляется путем внесения аннуитетных платежей. Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору составляет 0,1 % в день.

Факт перечисления кредитных денежных средств на счет общества подтверждается платежным поручением № от 23.03.2021.

Обязательства заемщика по кредитным договорам обеспечены поручительством ФИО1 на основании договоров поручительства от 04.03.2021 №, от 10.03.2021 №, от 17.03.2021 №, от 23.03.2021 № соответственно, по условиям которых поручитель ФИО1 обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитным договорам. Срок поручительства установлен до 03.11.2025, 10.03.2026, 17.03.2026 и 23.03.2026 соответственно.

Материалами дела подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитным договорам, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.

Требования о досрочном возврате кредитной задолженности в срок до 03.03.2023, направленные банком заемщику и поручителю 22.02.2023, не исполнены.

Согласно расчету истца задолженность ООО «Леспромтранс» по состоянию на 13.03.2023 составляет:

Указанный расчет проверен, является верным, соответствует условиям договора и действующего законодательства, ответчиками не оспорен, суд принимает его за основу.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 361, 362 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска. При взыскании государственной пошлины суд учитывает положения п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в соответствии с которым, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке, а также то обстоятельство, что погашение задолженности, которое явилось основанием для уменьшения исковых требований, произведено после обращения с иском в суд и принятия его к производству.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Леспромтранс», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 609 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.05.2023