УИД 91RS0019-01-2022-004608-64 Дело № 2-3081/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2022 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Ломовского И.В.
при помощнике судьи Куприяновой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Российского Национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) – ФИО2 кФИО5 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2022 года представитель Российского Национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) (далее РНКБ) обратился с настоящим иском в суд, в котором просит взыскать с наследников умершей 07.10.2020ФИО4 задолженность: по кредитному договору № от 10.11.2016 по состоянию на 07.10.2020 (дата смерти) в размере 12 549,32 рублей, а именно: 12 471,43 рублей - задолженность по основному договору, 77,89 рублей - задолженность по уплате процентов, а также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 501,97 рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что 10.11.2016Пашинской О.В. были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №. Банк предоставил ФИО4 кредит в пределах лимита кредитования –20 000,00 рублей на карточный счет, открытый в Банке на ее имя для учета операций, совершаемых с использованием Кредитной карты. В настоящее время Истцу стало известно, что Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на № (дату смерти) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 549,32 рублей, а именно: 12 471,43 рублей - задолженность по основному договору, 77,89 рублей - задолженность по уплате процентов;0 рублей - задолженность по оплате комиссии; 0 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты. Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности по кредитному договору не предпринимает, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Определением от 27.10.2022 протокольно на основании наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО4 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, к исковому заявлению приложил ходатайство о рассмотрении делав отсутствие представителя истца.
Привлеченный по делу в качестве ответчика ФИО5 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных объяснений по делу не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что согласно заключенному 10.11.2016 кредитному договору № между РНКБ и ФИО8., последней предоставлен лимит кредитования на 20 000,00 рублей. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 30% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла.
На момент ее смерти у нее имелась задолженность перед банком по кредитному договору №от 10.11.2016в размере 12 549,32 рублей, а именно: 12 471,43 рублей - задолженность по основному договору, 77,89 рублей - задолженность по уплате процентов.
Из представленного суду наследственного дела № к имуществу ФИО4 усматривается, что ее наследником является сынФИО3
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 809 и пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из копии наследственного дела, единственным наследником после смерти ФИО4 является ее сынФИО3, а наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>,стоимость которых не указана в наследственном деле, но безусловно превышает сумму задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск правомерно заявлен к наследнику должника, который должен отвечать по долгам наследодателя, а исковые требования являются законным и подлежат удовлетворению.
Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 501,97 рублей в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Иск представителя Российского Национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) – ФИО2 к ФИО5 о взыскании задолженности по долгам наследодателя - удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 Национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) соФИО3, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 900-003, задолженность: по кредитному договору № от 10.11.2016в размере12 471,43 рублей - задолженность по основному договору, 77,89 рублей - задолженность по уплате процентов.
Взыскать в пользу Российского Национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) соСтешенко Михаила Николаевичасудебные расходы в виде государственной пошлины в размере 501,97 руб.
Заочное решение может быть пересмотрено Симферопольским районным судом Республики Крым по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Ломовский
Мотивированное решение суда составлено 24 ноября 2022 года.