Дело №а-3251/2023

УИД 61RS0№-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Соловьевой М.Ю.,

при секретаре Полударовой В.И.,

с участием помощника прокурора г. Новочеркасска С,

представителя административного истца К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочеркасского городского суда Ростовской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП № МУ МВД России «Новочеркасское», заинтересованные лица Б, П, о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на следующее. 15.12.2021 Новочеркасским городским судом <адрес> вынесено решение № об установлении административного надзора ФИО1 сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За время осуществления административного надзора административный истец зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений надзора не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, осуществляет трудовую деятельность в ООО «ДОН» в должности электрогазосварщика.

<дата> административный истец вступил в брак с ИЭ ФИО10, в браке с супругой воспитывает несовершеннолетнюю дочь И, <дата> года рождения, которой нежелательны ночные посещения административного ответчика. Административным истцом отбыто более половины срока административного надзора.

На основании изложенного, просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1, решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по делу №.

Определением Новочеркасского городского суда Ростовской области привлечены в качестве заинтересованных лиц Б, П – потерпевшие по делу №, на основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца в судебном заседании просила административные исковые требования удовлетворить, поддержала доводы, изложенные в иске.

Помощник прокурора г. Новочеркасска Ростовской области С в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании представитель административного ответчика не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица П, Б, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии с требованиями ст.ст. 150, 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав представителей административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, досрочного прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

В силу ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Законом об административном надзоре оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4), согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 597-О-О, от 24 сентября 2012 года N 1739-О, от 22 ноября 2012 года N 2064-О, от 22 апреля 2014 года N 885-О, от 23 апреля 2015 года N 898-О, от 22 декабря 2015 года N 2876-О, от 29 марта 2016 года N 545-О и от 29 сентября 2016 года N 1948-О).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше ст. 2 Закона об административном надзоре.

Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского суда Ростовской области от 08.02.2019 ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вышеуказанный приговор, с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от <дата>, вступил в законную силу <дата>.

11.11.2020 ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

15.12.2021 решением Новочеркасского городского суда Ростовской области по делу № ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить выезд за пределы города Новочеркасска, Ростовской области;

- обязать явкой на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

02.03.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № МУ МВД России «Новочеркасское» в качестве поднадзорного лица.

Более половины срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1, на момент рассмотрения данного административного искового заявления истекло.

Согласно представленной представителем административного истца характеристики с места работы <адрес> от 01.09.2023, ФИО1 работает на должности электрогазосварщика с <дата>, за время работы показал комплексное владение знаниями и умениями по самосовершенствованию. Зарекомендовал себя как надежный, ответственный работник, не нарушающий сроки выполнения здания. В трудных ситуациях быстро принимает оптимальное решение. Стрессоустойчив и спокойно воспринимает критические замечания. В коллективе пользуется уважением и хорошим отношением коллег, в конфликтных ситуациях не замечен, дисциплинарных взысканий не получал

Согласно характеристике по месту жительства, заверенной №», ФИО1 характеризуется с положительной стороны, жалоб от соседей не поступало.

Согласно характеристике, заверенной заместителем начальника ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Новочеркасское» от 15.09.2032, ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, на профилактические беседы реагирует должным образом, проживает совместно с семьей, гражданском супругой ИЭ ФИО11 и ее несовершеннолетней дочерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает, нарушений административного законодательства и административного надзора не допускает, характеризуется удовлетворительно.

12.11.2022 ФИО1 вступил в законный брак с ИЭ ФИО12, которая имеет несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и рождении ребенка.

Согласно представленным материалам личного дела установлено, что ФИО1 не допускал нарушений административного надзора.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что административные ограничения в отношении ФИО1 за истекший период административного надзора достигли позитивного индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного лица.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив, что более половины срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1, истекло, административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом об административном надзоре, трудоустроен, положительно характеризуется по места жительства и работы, вступил в законный брак, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административному исковое заявление ФИО1 к ОП № МУ МВД России «Новочеркасское», заинтересованные лица Б, П, о досрочном прекращении административного надзора, – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, установленный решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 15.12.2021.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Соловьева

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2023 года.