Копия

2а-1488/2023

63RS0045-01-2023-000024-59

Решение

Именем Российской Федерации

14.02.2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Соболевой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании административное дело 2а-1488/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 ФИО8 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 ФИО9

В обоснование иска указано следующее.

ФИО1 ФИО10 состоит на учете в МИФНС и в период 2016г., 2017г., 2018г., 2019г. являлся плательщиком налога на имущество физических, в связи с наличием объектов налогообложения: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земля в границах бывшего совхоза «Малышевский».

В установленный законом срок налог на имущество за период 2016г., 2017г., 2018г., 2019г. ФИО1 ФИО12 не был оплачен.

В связи с наличием недоимки ФИО1 ФИО11 направлялись требования об оплате налога. Требования не исполнены.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО13 недоимку на общую сумму 1038,67 руб. в том числе: по земельному налогу ОКТМО 36618436: за 2016г. в сумме 209,00 руб., пени за период с 02.12.2017г. по 26.08.2018г. в сумме 13,91 руб.; за 2017г. в сумме 255, 00 руб., пени за период с 04.12.2018г. по 04.07.2019г. в сумме 13,97 руб.; за 2018г. в размере 265,00 руб., пени за период с 03.12.2019г. по 24.06.2020г. в сумме 10,76 руб., за 2019г. в размере 256,00 руб., пени за период с 02.12.2020г. по 01.11.2020г. в сумме 15,03 руб.

Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ФИО14 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, через канцелярию представил квитанции об оплате налога в отношении объекта: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земля в границах бывшего совхоза «Малышевский», а также договор купли-продажи объектов: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции от 03.07.2016г. N 243-ФЗ), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Административным истцом заявлена к взысканию с ФИО1 ФИО15 недоимка по налогу на имущество в отношении объектов: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

ФИО1 ФИО16. направлялись налоговые уведомления: № 32991711 от 23.09.2017г. (расчет налога за 2016г., срок уплаты 01.12.2017г.), № 605730020 от 13.09.2018г. (расчет налога за 2017г., срок уплаты 03.12.2018г.), № 42732055 от 25.07.2019г. (расчет налога за 2018г., срок оплаты 02.12.2019г.), № 55336737 от 01.09.2020г. (расчет налога за 2019г., срок оплаты 01.09.2020г.).

В связи с наличием недоимки ФИО1 ФИО17 выставлялись требования об уплате недоимки по налогу, пеням: № 17769 от 27.08.2018г. (об уплате налога за 2016г. срок исполнения 03.12.2018г.), № 17578 от 05.07.2019г. (налог за 2017г. срок исполнения 01.11.2019г.), № 21179 от 25.06.2020г. (налог за 2018г. срок исполнения 24.11.2020г.), № 663388 от 02.11.2021г. (налога за 2019г. срок исполнения 13.12.2021г.).

Из представленной по запросу суда выписке из ЕГРН установлено, что указанные объекты недвижимости зарегистрированы за ФИО1 ФИО18 в период 2016г.-2019г.

Вместе с тем согласно представленному в материалы дела договору купли-продажи жилого дома с земельным участком от 11.07.2021г., заверенному нотариусом г. Кинеля Самарской области ФИО2 земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ФИО1 ФИО19. были проданы ФИО20

Согласно п. 10 вышеуказанного договора передача земельных участков покупателю была осуществлена в день подписания договора.

При указанных обстоятельствах, поскольку право собственность ФИО1 на объекты: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, прекращено в связи с продажей земельных участков, основания для удовлетворения требований налоговой инспекции о взыскании налога на имущество в отношении данных земельных участков у суда отсутствуют.

При этом сам по себе факт регистрации права не может являться безусловным основанием для начисления земельного налога, так как судом установлено, что спорные земельные участки проданы иному лицу.

Также налоговой инспекцией заявлены требования о взыскании с ФИО1 ФИО21. налога на имущество в отношении объекта с кадастровым номером земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земля в границах бывшего совхоза «Малышевский» за периоды 2017-2019гг.

Из представленной по запросу суда выписки из ЕГРН установлено, что указанный объект недвижимости зарегистрирован за ФИО1 ФИО22 в период 2017г.-2019г.

ФИО1 ФИО23 направлялись налоговые уведомления: № 605730020 от 13.09.2018г. (расчет налога за 2017г., срок уплаты 03.12.2018г.), № 42732055 от 25.07.2019г. (расчет налога за 2018г., срок оплаты 02.12.2019г.), № 55336737 от 01.09.2020г. (расчет налога за 2019г., срок оплаты 01.09.2020г.).

В связи с наличием недоимки ФИО1 ФИО24 заказной почтой направлялись требования: № 605730020 от 13.09.2018г. (расчет налога за 2017г., срок уплаты 03.12.2018г.), № 42732055 от 25.07.2019г. (расчет налога за 2018г., срок оплаты 02.12.2019г.), № 55336737 от 01.09.2020г. (расчет налога за 2019г., срок оплаты 01.09.2020г.).

Требования в срок не исполнены.

С соблюдением установленного ст. 48 НК срока налоговая инспекция обратилась к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а затем после его отмены, с настоящим административным иском.

Согласно представленному налоговым органом расчету, сумма налога в отношении объекта с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земля в границах бывшего совхоза «Малышевский» составила: за 2017г. – 46,00 руб., за 2018г. – 56,00 руб., за 2019г. – 47, 00 руб.

Согласно представленным суду квитанциям ПАО Сбербанк от 09.02.2023г. на сумму 46,00 руб., от 09.02.2023г. на сумму 56,00 руб., от 13.02.2023г. на сумму 47,00 руб. сумма недоимки в отношении объекта с кадастровым номером № оплачена ФИО1 ФИО25 в полном объеме.

Пени, заявленные к взысканию, не подлежат удовлетворению, поскольку рассчитаны по уведомлениям, неправомерно включающим расчет суммы налога в отношении земельных участков, которые выбыли из владения ФИО1 ФИО26.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 ФИО27 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 1038,67 руб. в том числе: по земельному налогу ОКТМО 36618436: за 2016г. в сумме 209,00 руб., пени за период с 02.12.2017г. по 26.08.2018г. в сумме 13,91 руб.; за 2017г. в сумме 255, 00 руб., пени за период с 04.12.2018г. по 04.07.2019г. в сумме 13,97 руб.; за 2018г. в размере 265,00 руб., пени за период с 03.12.2019г. по 24.06.2020г. в сумме 10,76 руб., за 2019г. в размере 256,00 руб., пени за период с 02.12.2020г. по 01.11.2020г. в сумме 15,03 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.02.2023г.

Председательствующий: Щелкунова Е.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ находится в материалах административного дела 2а-1488/2023

63RS0045-01-2023-000024-59

Промышленного районного суда г. Самары