РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года г.Москва

Хорошевский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Губатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8339/2022 (УИД 77RS0031-02-2022-013536-07) по иску ФИО1 к АО «ТИНЬКОФФ БАНК» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчиком со счета истца незаконно были списаны денежные средства платежным поручением № ... от 28.01.2022г. в сумме сумма на основании исполнительного листа ФС ... по делу № 2-4930/2016 от 03.08.2016г., выданного Октябрьским районным судом адрес в пользу взыскателя адрес и на основании определения о процессуальном правопреемстве от 05.03.2018г. в пользу взыскателя ООО «...». Однако исполнительное производство № ..., возбужденное на основании данного исполнительного листа было окончено 15.04.2019г. Таким образом, ООО «...» в течении трех лет с момента получения статуса взыскателя не предприняло никаких мер по взысканию, предъявив исполнительный лист ответчику по истечении трех лет, в связи с чем у ответчика не имелось правовых оснований для списания денежных средств с банковского счета истца. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «ТИНЬКОФФ БАНК» и представитель третьего лица ООО «...» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.08.2016г. Октябрьским районным судом адрес было рассмотрено гражданское дело № 2-4930/2016 и вынесено решение.

В соответствии с указанным решением суда, с фио в пользу адрес была взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме в размере сумма Данное решение вступило в законную силу 10.08.2016г.

02.02.2017г. Октябрьским районным судом адрес выдан исполнительный лист ФС № ....

05.03.2018г. Октябрьским районным судом адрес вынесено определение о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя адрес на ООО «...».

На основании определения судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес УФССП России по адрес от 15.04.2019г. исполнительное производство № ..., возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного листа, было окончено, исполнительный лист был возвращен взыскателю в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель не смог установить место нахождения должника и его имущества.

Сведения о том, что ФИО1 исполнил в добровольном порядке решение суда, в материалы дела не представлены.

Согласно ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях ,или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего ФЗ.

Статья 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» также предусматривает, что перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (пункт 5 ст. 70)

В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем (пункт 7 ст. 70).

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава- исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (п.8 ст. 70).

Исходя из положений ч.ч. 1, 2, 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Исполнительный лист был возвращен взыскателю на основании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании ИП и возвращении ИД взыскателю от 15.04.2019г. и ввиду повторного начала исчисления срока предъявления исполнительного листа ФС № ..., мог быть предъявлен к исполнению до 15.04.2022г., иных сведений о дате направления указанного постановления в материалах дела не имеется.

Согласно материалам дела списание денежных средств в размере сумма было произведено с банковского счета истца, открытого АО «Тинькофф Банк» на основании вышеуказанного исполнительного листа, предъявленного в АО «Тинькофф Банк», на основании платежного поручения № ... от 28.01.2022г. на счет взыскателя ООО «...».

Таким образом, ответчик, получив исполнительный лист от взыскателя (третье лицо – ООО «...»), исполнил возложенные на него обязанности.

Из постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 15.04.2019г., на который ссылается истец, не следует, что исполнительное производство прекращено в связи с полным исполнением решения суда.

Более того, на момент списания денежных средств и перечисления их взыскателю, решение суда также не было исполнено истцом в добровольном порядке.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В рассматриваемом случае ответчик АО «Тинькофф банк» не является получателем денежных средств, списанных с банковского счета истца в размере сумма, в связи с чем к ответчику не могут быть применены положения ст. 1102 ГК РФ.

Часть 2 статьи 854 ГК РФ предусматривает, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Поскольку истцом не доказано наличие совокупности указанных обстоятельств для взыскания денежных средств в размере сумма, требования истца не могут быть признаны обоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 (паспортные данные...) к АО «ТИНЬКОФФ БАНК» (ИНН ...) о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Асауленко

Мотивированное решение составлено 23.01.2023 года

Судья Д.В. Асауленко