Дело № 2-5910/2022

УИД: 24RS0046-01-2022-005322-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казакова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком заключен договор банковского счета, а также выдаче и использовании банковской карты № BW_281-P-42677787_RUR. Договор заключен в простой письменной форме. На основании указанного договора ФИО1 предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей под 16 % годовых. В договоре ответчик согласился с тем, что надлежащим исполнением банком своих обязательств по договору являются действия кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет клиента, анкета и заявление являются неотъемлемой частью договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв ответчику счет и зачислив сумму кредита на указанный счет №. В соответствии с условиями кредитования, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и уклоняется от исполнения принятых им на себя обязательств. За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору у него образовалась задолженность на общую сумму 166 171,54 рубля, которая включает в себя: сумму основного долга в размере 165 899,17 рублей, пени в размере 272,37 рублей.

В последующем ОАО «БИНБАНК» и ОАО Банк «Открытие» провели реорганизацию в форме присоединения ОАО «БИНБАНК» к ОАО Банк «Открытие», в связи с чем к ОАО Банк «Открытие» перешло право требования задолженности с ответчика в полном объеме. Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО Банк «Открытие» наименование банка изменено, а затем банк реорганизован в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору № BW_281-P-42677787_RUR от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 171,54 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель – ФИО4 (доверенность № от 16.10.2019г.) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражала против вынесения решения суда в порядке заочного производства (л.д. 13.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил, суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу положений ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК к отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу ч. 1 ст. 384 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком был заключен договор банковского счета, выдаче и использования банковской карты № BW_281-P-42677787_RUR. от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 250 000 рублей под 16 % годовых.

В рамках указанного договора ответчику открыт счет №, на который зачислена сумма кредита, что подтверждается счет-выпиской по договору (л.д. 41-43).

В соответствии с условиями кредитования, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента, и с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

Правилами пользования кредитными картами ОАО «БИНБАНК» установлено, что правила пользования, тарифы, условия и каждое заявление надлежащим образом заполненное и переданное в банк держателем карты, составляют в своей совокупности договор о предоставлении и использовании кредитных карт. Обязательный платеж составляет сумму денежных средств, которую держатель обязан ежемесячно уплачивать банку не позднее срока, указанного в счет-выписке. Подписание заемщиком заявления на открытие банковского счета и оформление кредитной карты ОАО «БИНБАНК» открытие счета кредитного карты, оформление кредитной карты, означает заключение договора об открытии счета кредитной карты и предоставлении, использовании кредитной карты на условиях, установленных правилами использования кредитной карты.

Согласно Правил использования кредитной карты, за пользование предоставленным кредитом банк начисляет проценты на сумму кредита по ставке и на условиях, предусмотренных договором и тарифами, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического погашения включительно. При исчислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых), указанная тарифах, и фактическое количество календарных дней в году за пользование кредитом. Под датой погашения задолженности понимается дата зачисления денежных средств на счет кредитной карты. Держатель обязан ежемесячно в сроки, определенные в счет-выписке вносить денежные средства в размере не менее суммы платежа, указанного в счет-выписке, получать ежемесячно счет-выписку не позднее 10 дней с даты ее формирования. Размер обязательного платежа определяется тарифами. Счет-выписка формируется банком ежемесячно в течение трех рабочих дней со дня окончания очередного расчетного периода. Держатель карты несет полную ответственность за операции, совершенные с использованием кредитных карт, оформленных к его счету кредитной карты.

В договоре ответчик согласился с тем, что надлежащим исполнением банком своих обязательств по договору являются действия кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет клиента, анкета и заявление являются неотъемлемой частью договора.

Во исполнение своих обязательств по договору банк выпустил на имя ФИО1 карту с кредитным лимитом 250 000 руб., выдав ее ответчику, и в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществил кредитование открытого на имя ответчика счета этой карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

Ответчиком ФИО1 совершались расходные операции по получению денежных средств с карты, однако, в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-55).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» был присоединен ОАО Банк «Открытие», в результате реорганизации право требования по указанному выше кредитному договору было уступлено ОАО Банк «Открытие» (л.д. 18-24).

До настоящего момента задолженность по договору о карте в общем размере 166 171,54 рубля не погашена. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, стороной ответчика, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями договора, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

Согласно пункту 6.1 Правил пользования кредитными картами держатель обязан ежемесячно в сроки, определённые в счет-выписке сносить денежные средства в размере не менее суммы платежа, указанного в ней. В соответствии с п. 8.2.1 указанных Правил, банк вправе потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными и неуплаченными процентами в случае непогашения задолженности ежемесячно в размере и сроки, определенные в счет-выписке.

Срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Срок возврата денежных средств должен определяться в соответствии с правилами, установленными абзацем 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которым, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно представленной истцом выписки по счету № 40№ последний платеж по кредитной карте был произведен ответчиком 25.09.2009г. За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору у него образовалась задолженность на общую сумму 166 171,54 рубля, которая включает в себя: сумму основного долга в размере 165 899,17 рублей, пени в размере 272,37 рублей. Ответчик расчет истца не оспаривал.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору банковского счета, а также выдаче и использовании банковской карты № BW_281-P-42677787_RUR. от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 171,54 рубля: основного долга - 165 899,17 рублей и пени - 272,37 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 4 863 рублей (л.д. 6-7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам ст. 333.19 НК РФ (от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей), а следовательно в сумме 4 523 руб. (166 171,54 – 100 000 руб. *2%= 1323 + 3200 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по договору № BW_281-P-42677787_RUR. от 29.10.2008 г. за период с 09.06.2016 г. по 10.02.2021 г. в размере 166 171,54 рубля: основного долга - 165 899,17 рублей и пени - 272,37 рублей. А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 523 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий судья В.М. Беляева

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 декабря 2022 года.

Председательствующий судья В.М. Беляева