УИД: 92RS0№-39№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО2 к адвокату Адвокатской палаты <адрес> ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Адвокатская палата <адрес>, УМВД РФ по <адрес> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к адвокату адвокатской палаты <адрес> ФИО1 о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика 80 000 рублей по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ 30 000 рублей по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указано, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязался оказать квалифицированную юридическую помощь в целях защиты прав и законных интересов истцу на стадии предварительного следствия по уголовному делу №, находящемуся в производстве СЧ СУ УМВД России по <адрес>.
Истец обязалась выплатить ответчику гонорар за оказание квалифицированной юридической помощи в размере 80 000 рублей.
Свои обязательства по Соглашению истец исполнила, гонорар за оказание квалифицированной юридической помощи в размере 80 000 рублей адвокату ФИО1 в день заключения соглашения выплатила.
Со стороны ответчика обязательства не исполнены; квалифицированная юридическая помощь по уголовному делу № не предоставлена.
В Соглашении № от 23ДД.ММ.ГГГГ., составленном непосредственно ответчиком, полностью отсутствует конкретизация его обязанностей, как адвоката при оказании юридической помощи в целях защиты прав и законных интересов истца на стадии предварительного следствия по уголовному делу №, находящемуся в производстве СЧ СУ УМВД России по <адрес>.
В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязался оказать квалифицированную юридическую помощь в целях представительства и защиты прав и законных интересов истца по делу о взыскании морального вреда, причиненного в результате ДТП, в том числе:
оказать правовое консультирование по предмету спора;
подготовить и подать в суд исковое заявление;
участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении дела в суде первой инстанции;
подготовить письма, заявления, ходатайства, жалобы по вопросам, вытекающим из предмета спора.
Истец обязалась выплатить ФИО1 гонорар за оказание квалифицированной юридической помощи в размере 40 000 рублей.
Свои обязательства по Соглашению истец исполнила, выплатив ответчику гонорар за оказание квалифицированной юридической помощи в размере 40 000 рублей.
Ответчиком обязательства по Соглашению с истцом не исполнены; квалифицированная юридическая помощь по гражданскому делу о взыскании морального вреда, причиненного в результате ДТП, кроме составления искового заявления не предоставлена, а именно:
правовое консультирование по предмету спора адвокатом не предоставлено;
в судебных заседаниях при рассмотрении дела в суде первой инстанции адвокат не участвовал;
каких-либо писем, заявлений, ходатайств, жалоб по вопросам, вытекающим из предмета спора адвокат не подготавливал и не подавал.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского пела №, которые находятся в Ленинском районном суде <адрес>.
При этом, принимая на себя обязательства по ведению гражданского дела, ответчик не оценил, исходя из имеющихся у доверителя доказательств, реальные последствия предъявления иска, не предпринял каких-либо мер для сбора дополнительных доказательств, которые могли бы повлиять на исход рассмотрения дела.
В результате неквалифицированной юридической помощи ответчика исковое заявление было оставлено без рассмотрения.
Согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.
Согласно п. 5 ч. 4 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», существенными условиями соглашения являются, в том числе, размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения. В соглашениях, заключенных между ФИО1 и ФИО3 X Л.к., указанные обязательные условия отсутствуют.
В судебном заседании истец, представитель истца просили иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами и истребованные судом доказательства, в соответствии с положениями стати 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 было заключено соглашение № об оказании юридической помощи.
Согласно пункту 1.1. предметом соглашения является оказание квалифицированной юридической помощи, в целях защиты прав и законных интересов ФИО3 ФИО2 на стадии предварительного следствия по уголовному делу №, находящемуся в производстве СЧ СУ УМВД России по городу Севастополю.
Пунктом 3.7. соглашения утверждён размер вознаграждения адвоката, который составил 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей с рассрочкой оплаты.
В рамках указанного соглашения защита по уголовном уделу осуществлялась более года. Фактически ответчик принимал участие в следственных (процессуальных) действиях в следующие дни:
ДД.ММ.ГГГГ (избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; допрос в качестве подозреваемого);
ДД.ММ.ГГГГ (вручение постановления об отмене постановления об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении);
ДД.ММ.ГГГГ (предъявление обвинения; допрос в качестве обвиняемого);
ДД.ММ.ГГГГ (предъявление обвинения; допрос в качестве обвиняемого; ознакомление с постановлениями о назначении экспертиз и с заключениями экспертов);
ДД.ММ.ГГГГ (уведомление об окончании следственных действий);
ДД.ММ.ГГГГ (ознакомление с материалами уголовного дела согласно графику);
ДД.ММ.ГГГГ (ознакомление с материалами уголовного дела согласно графику);
ДД.ММ.ГГГГ (ознакомление с материалами уголовного дела согласно графику);
ДД.ММ.ГГГГ (ознакомление с материалами уголовного дела согласно графику);
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело возвращено в орган предварительного следствия для проведения дополнительного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ (очная ставка).
С момента окончания стадии предварительного расследования уголовного дела (то есть, с ДД.ММ.ГГГГ) предмет соглашения № исполнен в полном объёме. Вся работа, предусмотренная пунктом 1.1. была выполнена в соответствии с требованиями закона и процессуальной позицией Доверителя.
Позже уголовное дело было возвращено прокурором в орган предварительного следствия для организации дополнительного расследования.
Как следует из пояснений ответчика, находящихся в материалах гражданского дела, из уважения к Доверителю он продолжил оказывать юридическую помощь без взимания дополнительного вознаграждения за увеличившийся объём работы.
Качество работы по соглашению в виде квалифицированной юридической помощи подтверждается тем фактом, что в Постановлении заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате уголовного дела для производства дополнительного расследования указано, что орган предварительного следствия не смог доказать совершение преступления группой лиц по предварительному сговору и наличие умысла на незаконное обналичивание средств материнского капитала у держателей сертификатов.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3К. посредством мессенджера «Ватсап» поступило уведомление о расторжении соглашения и требовании вернуть денежные средства.
В связи с односторонним отказом Доверителя от соглашения и прекращением его действия, в целях определения стоимости работы адвоката исходя из фактически выполненного объёма, адвокат руководствуется Минимальными ставками вознаграждений за отдельные виды юридической помощи оказываемым по соглашениям и размерами компенсаций командировочных расходов с ДД.ММ.ГГГГ, утверждёнными решением совета Адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Согласно пункту 34 Минимальных ставок, размер вознаграждения адвоката за участие адвоката в следственном (процессуальном) действии за один день занятости составляет 10 000 (десять тысяч) рублей.
Поскольку ответчик принимал участие в следственных и процессуальных действиях в течение 10 (десяти) дней, сумма вознаграждения адвоката составила 100 000 (сто тысяч) рублей, что на 20 000 (двадцать тысяч) рублей больше, чем предусмотрено соглашением №.
Также, между адвокатом ФИО1 и ФИО3 ФИО2 заключено соглашение об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Соглашение 2).
В соответствии с п.1.1 Соглашения 2 его предметом является оказание квалифицированной юридической помощи в целях представительства, а также защиты прав и законных интересов ФИО3 ФИО2 по делу о взыскании морального вреда по ДТП.
Предмет соглашения включает в себя:
правовое консультирование по вопросам, вытекающим из предмета спора;
подготовка и подача в суд искового заявления;
участие в судебных заседаниях при рассмотрении дела в суде первой инстанции;
подготовка писем, заявлений, ходатайств, жалоб по вопросам, вытекающим из предмета спора.
Согласно п.3.6 Соглашения 2 за выполнение поручения Доверитель выплачивает Адвокату гонорар, который является оплатой его труда, в размере и в порядке, определённом в приложении к настоящему соглашению. Согласно Приложению № от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению 2, сумма оплаты услуг адвоката, входящих в предмет соглашения, составляет 40000 руб.
ФИО3 ФИО2, как доверителем выполнены обязательства по Соглашению 2 по выплате вознаграждения адвокату, что не оспаривается адвокатом ФИО1, а также подтверждается копией приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия приходного кассового ордера была направлена адвокатом доверителю, что признаётся сторонами и подтверждается копией почтовой квитанции и описи вложения.
Из пояснений адвоката ФИО1, содержания переписки адвоката с заявителем в мессенджере, копии адвокатского запроса следует, что адвокатом ФИО1 была оказана юридическая помощь по консультированию заявителя, подготовке искового заявления, участию в судебных заседаниях по гражданскому делу № года, с целью получения документов и сведений, необходимых для оказания юридической помощи, адвокатом ФИО1 был направлен адвокатский запрос.
Фактически ответчиком выполнен следующий объём работы:
правовое консультирование, требующее изучения и анализа документов (так как мною длительный период изучалась карта амбулаторного больного и давались рекомендации о записи на приём к врачам с целью подтверждения процессуальной позиции);
составление искового заявления;
ДД.ММ.ГГГГ (участие в судебном заседании);
ДД.ММ.ГГГГ (участие в судебном заседании);
ДД.ММ.ГГГГ (участие в судебном заседании);
ДД.ММ.ГГГГ (направление адвокатского запроса в УГИБДД России по городу Севастополю).
Согласно пункту 2 Минимальных ставок, стоимость устной консультации, требующей изучения и анализа документов, составляет 5000 (пять тысяч) рублей.
В силу пункта 7 Минимальных ставок, стоимость составления искового заявления по всем категориям гражданских дел составляет 10 000 (десять тысяч) рублей.
Пунктом 24 Минимальных ставок установлено, что представительство интересов Доверителя в судебном заседании за 1 один день участия составляет 10 000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии с пунктом 5 Минимальных ставок, стоимость адвокатского запроса в интересах Доверителя составляет 5000 (пять тысяч) рублей.
Таким образом расчёт стоимости выполненной работы производится следующим образом:
5000 (консультация) + 10 000 (составление искового заявления) + 10 000 (участие в судебном заседании) + 10 000 (участие в судебном заседании) + 10 000 (участие в судебном заседании) + 5000 (подготовка и направление адвокатского запроса) = 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
При указанных обстоятельствах размер фактически выполненной работы превышает размер гонорара, установленного договором №.
Впоследствии истцом были направлены уведомления о расторжении соглашений.
В связи с односторонним отказом Доверителя от соглашения и прекращением его действия, в целях определения стоимости работы адвоката исходя из фактически выполненного объёма, необходимо руководствоваться Минимальными ставками вознаграждений за отдельные виды юридической помощи оказываемым по соглашениям и размерами компенсаций командировочных расходов с ДД.ММ.ГГГГ, утверждёнными решением совета Адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Истцом указывается в исковом заявлении, что ответчик участия в судебных заседаниях не принимал, однако данные обстоятельства опровергаются журналами регистрации посетителей Ленинского районного суда <адрес>, в которых имеются отметки о его прибытии в суд в день проведения судебных заседаний. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ также имеется отметка о посещении суда ФИО3К. вместе с адвокатом.
ДД.ММ.ГГГГ распоряжением № Президента Адвокатской палаты <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено дисциплинарное производство.
Решением Совета Адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарное производство прекращено в связи с отсутствием в его действиях нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, Кодекса профессиональной этики адвоката.
Согласно ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.
Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Существенными условиями соглашения между адвокатом и доверителем являются:
указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;
предмет поручения;
условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом ”0 бесплатной юридической помощи в Российской Федерации”;
порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных а исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь сказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом ”0 бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";
размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего принявших) исполнение поручения.
Кроме того, согласно п. 6 ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.
Пунктом 5 статьи 21 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что соглашения об оказании юридической помощи в адвокатском кабинете заключаются между адвокатом и доверителем и регистрируются в документации адвокатского кабинета.
В соответствии с подпунктами 1, 4 пункта 1 ст. 7 Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителе всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами; соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, принятые в пределах их компетенции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Кодекса профессиональной этики адвоката при осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом.
Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом.
Надлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, то есть выполнение обязанности честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами, предполагает не только оказание доверителю квалифицированной юридической помощи по интересующему его вопросу, но и строгое выполнение адвокатом предписаний закона о порядке оформления правоотношений с доверителем, поскольку именно адвокат как профессиональный участник правоотношений, связанных с заключением соглашения об оказании юридической помощи, обязан принять меры к тому, чтобы все процедуры, относящиеся к процессу заключения соглашения соответствовали требованиям действующего законодательства и не нарушали права и охраняемые законом интересы доверителя. Несоблюдение адвокатом данной обязанности существенным образом нарушает права и законные интересы доверителя (ухудшает его положение), поскольку затрудняет ему защиту данных прав и охраняемых законом интересов. Кроме отсутствия необходимых существенных условий соглашения, квалификационная комиссия приходит также к выводу о том, что предмет соглашения сформулирован нечётко и неконкретно, что может ввести в заблуждение доверителя относительно характера и объёма оказываемой юридической помощи и изначально являться поводом для конфликтных ситуаций.
Статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела ответчик оказывал юридическую помощь на основании соответствующих соглашений, заключенных с истцом, вознаграждение, полученное адвокатом по каждому из соглашений, внесено в кассу адвокатского образования (адвокатского кабинета).
Вместе с тем, исковое заявление не содержит конкретных доводов, в чем именно выразилось ненадлежащее оказание либо неоказание вообще юридической помощи адвокатом ФИО1 по защите прав и законных интересов ФИО3 по уголовному и гражданскому делу. Ответчик по каждому из соглашений об оказании юридической помощи надлежащим образом выполнил обязательства перед доверителем.
Каких-либо нарушений положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», Кодекса профессиональной деятельности адвоката судом не установлено и в материалы дела стороной истца представлено не было.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуга по представлению интересов в истца была оплачена заказчиком и была выполнена в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО3 ФИО2 к адвокату адвокатской палаты <адрес> ФИО1 о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательно форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ленинского районного суда
<адрес> К.В.Кукурекин