УИД 50RS0№-88

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Е.А. Мазиной

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывает, что 16.07.2017г между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО6 кредитную карту с возобновляемым кредитным лимитом.

13.01.2024г ФИО6 умер.

Задолженность ФИО6 перед истцом на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 44876,14 руб.: 34958, 62 руб – основной долг, 2498, 82 руб – неустойка на остаток долга, 186, 45 руб – неустойка на просроченную ссуду,, 2079, 59 руб. – штрафные проценты, 5151, 66 руб – иные комиссии, которую истец просит взыскать с наследников заемщика, а также судебные расходы 4000 руб.

В процессе рассмотрения дела был заменен ненадлежащий ответчик – наследственное имущество на надлежащих – ФИО2, ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержал.

Ответчики не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

По делу установлено, что 16.07.2017г между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО6 кредитную карту с возобновляемым кредитным лимитом 350000 руб. под 10% годовых сроком на 10 лет.

Факт выдачи кредита в указанном размере подтвержден выпиской по счету карты.

13.01.2024г ФИО6 умер.

После его смерти открылось наследство, нотариусом заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО2, действующая от себя и от несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО2, действующей от себя и от несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было принято наследственное имущество после смерти ФИО6 на долю квартиры и денежные средства, кадастровая стоимость доли квартиры превышает размер задолженности.

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

По смыслу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из статьи 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, ответчики, как наследники ФИО6, принявшие наследство в установленном порядке, отвечают перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Истцом предоставлен расчет задолженности, указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен, каких-либо доказательств, опровергающих правильность заявленных к взысканию сумм по правилам ст. 56 ГПК РФ ответчиком также не представлено.

На основании статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку задолженность наследодателя ФИО6 в заявленном истцом размере не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности с наследников заемщика в пределах стоимости перешедшего имущества в солидарном порядке.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2 ( СНИЛС №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения ( СНИЛС №) задолженность по кредитному договору № от 16.07.2017г в размере 44 876, 14 руб, а также судебные расходы 4000 руб. в равных долях

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Мазина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг