Дело № 2а-852/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.,

с участием прокурора Жевлакова В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Кировскому району Республики Крым к ФИО1 В,В. об установлении административного надзора при неоднократном совершении административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кировскому району Республики Крым обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора при неоднократном совершении административных правонарушений, указав, что приговором Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 В,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по ч. 2 ст.162, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК России и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание в местах лишения свободы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего был освобождён из мест лишения свободы согласно постановлению Кирово-Чепецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № о заменен неотбытой части наказания по приговору Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ограничением свободы на срок 2 года 3 месяца.

Преступление в котором признан виновным ФИО1 относится к категории тяжких, в данном случае срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет после отбытия наказания (п «г» ч.3 ст. 86 УК РФ), т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость не погашена, досрочно не снята.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учёте в ОМВД России по Кировскому району как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под действие Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения на учете на путь исправления ФИО1 В,В. не встал и совершил административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда Республики Крым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда Республики Крым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанные постановления по делам об административном правонарушении вступили в законную силу и обжалованы не были.

В настоящее время ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения считается подвергнутым административному наказанию за совершение двух административных правонарушений.

Изучая личность ФИО1 было установлено, что последний на учёте в «Кировской центральной районной больнице» у врача нарколога и психиатра не состоит. Проживает совместно с матерью. Официально не трудоустроен, работает по найму. По месту жительства характеризуется посредственно, с соседями поддерживает нормальные отношения, жалоб на поведение не поступало.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 В,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: , зарегистрированного и проживающего по адресу: , административный надзор сроком на два года, с момента вступления постановления в законную силу.

Установить обязательную явку ФИО1 два раза в месяц в ОМВД России по Кировскому району для регистрации, запрет выезда за пределы Кировского района Республики Крым без разрешения ОВД по месту проживания.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание явился, поддержал доводы административного искового заявления, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что административные нарушения имели место быть.

Прокурор Жевлаков В.Е. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (статья 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление за совершение которого был осужден ФИО1 (ч.2 ст. 162 УК РФ) относится к категории тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы (л.д.30).

В силу ст.86 УК РФ, судимость ФИО1 не погашена.

Установлено, что имея непогашенную и неснятую судимость ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения, а именно:

- постановлением Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

- постановлением Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Таким образом, ФИО1 считается подвергнутым наказанию по двум административным правонарушениям, ввиду чего имеются правовые основания для установления в отношении него административного надзора и ограничений.

ФИО1 по месту проживания характеризуется посредственно (л.д.33).

В соответствии с ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

С учетом изложенного, учитывая позицию ответчика, суд полагает обоснованными требования административного истца в части установления административного надзора в отношении ФИО1 на два года со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки ФИО1 два раза в месяц в ОМВД России по Кировскому району для регистрации, запрета на выезд за пределы Республики Крым без разрешения ОМВД по месту проживания.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 В,В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , административный надзор сроком на два года с момента вступления решения в законную силу.

Установить ФИО1 В,В. следующие административные ограничения:

- два раза в месяц обязательной явки в ОМВД России по Кировскому району для регистрации,

- запрет на выезд за пределы Республики Крым без разрешения ОВД по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2022 года.

СУДЬЯ: