Дело № 2а-6404/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Губаевой З.Н.,

при секретаре Куандыковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к Х.А.Е. о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Х.А.Е. о взыскании недоимки налогам, пени, и просит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов с внутригородским делением ОКТМО 75701330 за 2020г.: налог в размере 13 482,00 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что ответчик является плательщиком указанных налогов, ему выставлено требование об уплате налогов, однако, ответчиком обязанность по уплате своевременно не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Х.А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.metal.chel@sudrf.ru.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и представителя административного истца, представителей административных ответчиков и заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Учитывая, что требование об уплате налогов, сбора, пеней, штрафов, в котором сумма задолженности превысила 10 000 руб. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ), выставлено 15 декабря 2021 года со сроком уплаты до 08 февраля 2022, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Х.А.Е. задолженности, 08 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска вынесен судебный приказ, таким образом, заявление о выдаче судебного приказа налоговым органом подано в установленный законом срок.

На основании абз. 2 п. 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска от 13 мая 2022 года судебный приказ о взыскании с Х.А.Е. налогов, пени, отменен (л.д. 5).

Административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд 09 ноября 2022 года, то есть исковое заявление подано в установленный законом срок (л.д. 3).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком своевременно не были исполнены обязательства по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Из материалов дела следует, что ответчик Х.А.Е. в 2020 году являлся собственником иного строения, помещения, сооружения, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером № (ОКТМО 75701330), за которое налоговым органом начислен налог в размере 13 482,00 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются налоговым уведомлением (л.д. 7-7 об.).

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом ответчику выставлено требование об уплате задолженности по налогам, пени, однако, обязанность по их уплате ответчиком не исполнена в установленный в уведомлении срок, в связи с чем, у налогоплательщика образовалась задолженность по уплате налогов и пени по ним.

Вышеуказанные требования являются обоснованными и подлежат исполнению, ответчиком требования не оспорены и до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ответчиком каких-либо доказательств и возражений по предъявленным требованиям не представлено.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Кроме того, учитывая положение ч. 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 61.1 Бюджетного Кодекса РФ, статьи 333.18 Налогового Кодекса РФ, о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, с Х.А.Е. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 539 руб. 28 коп., исчисленная в соответствии с п.п. 1 п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к Х.А.Е. о взыскании недоимки по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с Х.А.Е., хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., ИНН №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (ИНН <***>, КПП 746001001, ОГРН <***>, дата регистрации 01 февраля 2012 года) недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов с внутригородским делением ОКТМО 75701330 за 2020г.: налог в размере 13 482 (тринадцать тысяч четыреста восемьдесят два) руб.

Взыскать с Х.А.Е., хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., ИНН №, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 539 (пятьсот тридцать девять) руб. 28 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий З.Н. Губаева

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2022 года.