№ 2-433/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Абдулино 26 сентября 2025 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Кондрашовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №. По условиям соглашения Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика, таким образом, полностью исполнив свои обязательства по соглашению. Однако заемщик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 214 433,94 руб., из которых: 198 111,75 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 2 939,74 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 12 693,60 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 688,85 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Пунктом 12.1 соглашения установлен размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. А именно неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Согласно п. 12.1.1 соглашения, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. В соответствии с п. 12.1.2 соглашения в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214 433,94 руб., из них: 198 111,75 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 2 939,74 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 12 693,60 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 688,85 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Взыскать с ФИО1 неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 433 руб. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО «Россельхозбанк».

Также, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей под 24,9 процентов годовых, сроком 24 месяца. Согласно п. 14 соглашения заемщик выразила согласие с общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. Кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), таким образом, полностью исполнив свои обязательства по соглашению. По условиям соглашения заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик нарушил условия соглашения, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 888,17 руб., из них: 47 379,88 руб. – основной долг; 768,99 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 7 378,81 руб. – проценты за пользование кредитом; 360,49 – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Пунктом 12 соглашения предусмотрено, что размер неустойки (пени) за просроченную задолженность, по основному долгу и процентам определяется следующим образом: п.п. 12.1.1 в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; п.п. 12.1.2 в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. С даты вынесения судебного акта по дату фактического возврата кредита ответчик будет продолжать пользоваться кредитными средствами, поэтому у истца имеется право требовать взыскания с заемщика неустойки по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения) обязательства. Требования о возврате просроченной задолженности были направлены банком ответчику до подачи искового заявления. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 887,17 руб., из них: 47 379,88 руб. – основной долг; 768,99 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 7 378,81 руб. - проценты за пользование кредитом; 360,49 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Взыскать с ФИО1 неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Определением Абдулинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № и № объединены в одно производство.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Из содержания вышеуказанных правовых норм следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. О соблюдении письменной формы договора может свидетельствовать не только оформление его в форме единого документа (договора), подписанного сторонами, но и подтверждаться другими документами, содержащими все существенные условия соответствующего вида договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 300 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму основного долга, уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением.

В соответствии с условиями соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 11,5% годовых (пункт 1,4 соглашения). Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 2 соглашения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 6 соглашения аннуитетные платежи уплачиваются ежемесячно 15 числа каждого месяца.

Согласно пункту 12 соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: п. 12.1.1 – в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых, п. 12.1.2 – в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Таким образом, кредитор обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, а также уплатить неустойку в случае нарушения обязательства.

В соответствии с заключенным соглашением банк зачислил на открытый ФИО1 банковский счет вышеуказанную сумму кредита, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности по соглашению, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 214 433,94 руб., из них: 198 111,75 руб. – просроченный основной долг; 2 939,74 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 12 693,60 руб. – проценты за пользование кредитом; 688,85 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Проверив представленный расчет, суд с ним соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и требованиями закона.

Также судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Россельхозбанк и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб.

В соответствии с п. 14 соглашения заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления и использования кредитных карт АО Россельхозбанк с льготным периодом кредитования.

В соответствии с условиями соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 24,9% годовых (пункт 1,4 соглашения). Срок действия договора 24 месяца с даты выдачи кредита. Согласно пункту 6 соглашения платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Согласно пункту 12 соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Таким образом, кредитор обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей, а также уплатить неустойку в случае нарушения обязательства.

В соответствии с заключенным соглашением банк зачислил ФИО1 вышеуказанную сумму кредита, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности по соглашению, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 55 888,17 руб., из них: 47 379,88 руб. – основной долг; 768,99 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 7 378,81 руб. – проценты за пользование кредитом; 360,49 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Проверив представленный расчет, суд с ним соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и требованиями закона.

При определении размера взыскиваемой суммы долга, суд принимает за основу представленный банком расчет. Данный расчет согласуется с условиями кредитных договоров и признается судом обоснованным и верным. Контррасчет задолженности и доказательства надлежащего исполнения обязательств по обоим кредитным договорам ответчиком не представлены.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 допущены существенные нарушения условий соглашения, требование истца о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с условиями заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 соглашений кредитные средства предоставлены заемщику сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу ответчик будет продолжать пользоваться заемными средствами, следовательно, АО «Россельхозбанк» предоставлено право требовать с ответчика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу и за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по второму соглашению.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования банка в части взыскания неустойки также являются обоснованными.

С учетом изложенного, исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу являются обоснованными и подлежат удовлетворению. И исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу являются обоснованными и также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при обращении в суд с исковым заявлением, истец оплатил государственную пошлину в размере 7 433 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать сумму в размере 11 433 руб. счет возмещения понесенных судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214 433 (двести четырнадцать тысяч четыреста тридцать три) рубля 94 копейки, из которых: 198 111 рублей 75 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 2 939 рублей 74 копейки – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 12 693 рубля 60 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; 688 рублей 85 копеек – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 888 (пятьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 17 копеек, из которых: 47 379 рублей 88 копеек – основной долг; 768 рублей 99 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 7 378 рублей 81 копейка – проценты за пользование кредитом; 360 рублей 49 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 433 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья А.<адрес>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ