№а- 338/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 декабря 2022 года

Варнавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Ладейнова Д.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по

<адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Поляковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Варнавинского районного суда <адрес> с использованием видиоконференц связи с учреждением ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, об установлении административного надзора, сроком на 3 года и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел 3 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков, мотивируя свое требование тем, что ФИО2 судим: ДД.ММ.ГГГГ Кстовским городским судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 1 УК РФ (3 преступления), 314.1 ч. 1 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершено ФИО2 в период его нахождения под административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН РОССИИ по <адрес> заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и возложения административных ограничений поддержала.

В судебном заседании ФИО2 выразил свое несогласие с количеством явок для регистрации.

Помощник прокурора административное исковое заявление об установлении ФИО2 административного надзора поддержал частично.

Выслушав участвующих по делу, заключение помощника прокурора, поддержавшего необходимость установления ФИО2 административного надзора, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 173.1 ч.1 УК РФ В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы),статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 3 ч. 2 п. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренной частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступление в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 решением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на учебе или работе; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить выезд за пределы <адрес>; обязать являться дел 3 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; ФИО2 судим: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Канавинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Канавинского судебного района <адрес> по ч.3 ст. 30, ч1 ст. 158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание - лишение свободы на срок 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На основании постановления Кстовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, с возложением ранее установленных обязанностей. Постановлением Кстовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строго режима, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Наказание не отбыто;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание - лишение свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговор мирового судьи судебного участка № Канавинского судебного района <адрес> (и.о.мирового судьи судебного участка № Канавинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Перевозского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 09 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Богородского судебного района <адрес> по ч1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного по настоящему приговору наказания с неотбытой частью наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Канавинского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Канавинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Кстовским городским судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 1 УК РФ (3 преступления), 314.1 ч. 1 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены ФИО2 в период его нахождения под административным надзором.

За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора.

Согласно статье 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В целях контроля за осужденным, суд пришел к выводу о необходимости установления ему административного надзора сроком на три года.

Суд не находит оснований для снижения ФИО2 срока административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел 3 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; суд пришел в выводу о необходимости удовлетворения требований. Судом проанализированы доводы ФИО2 о снижении количества явок для регистрации, однако данные доводы суд находит не состоятельными, поскольку решением Краснобаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было установлено три раза для явки на регистрацию. Несмотря на это последним были совершены ряд преступлений в период нахождения под административным надзором. По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. В целях контроля за ФИО2 суд не находит оснований для снижения количества явок на регистрацию. Между тем суд не находит оснований для установления ФИО2 ограничений в виде запрета пребывания в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков. В связи с этим требования административного истца в этой части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы <адрес>;

обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел 3 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

В остальной части требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд <адрес>.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья А.Н. Страхов