ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2022 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре Соловьевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-004093-93 (2-3802/2022) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности покредитномудоговору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г.Иркутска обратилось ПАО «Совкомбанк» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности покредитномудоговору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование искового заявления истцом указано, что <Дата обезличена> банком и ответчиком был заключенкредитныйдоговор № <Номер обезличен> (<Номер обезличен>), по условиям которого ответчику был предоставленкредитна сумму 166 718 руб., под 13,80%/46,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 314 дней. <Дата обезличена> ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за го.рег.номером <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата обезличена>, на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет 713 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.01.2020, на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет 879 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 101 рубль. По состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность составила 230925,54 рублей, из них: просроченные проценты 66207,95 рублей, просроченная ссудная задолженность 164717,59 рублей. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, просит суд взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 230925,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5509,26 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток в соответствии со ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Согласно ч. 1 ст.233 ГПК РФв случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядкезаочногопроизводства.. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядкезаочногопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, о чем судом вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФпокредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФк отношениям покредитномудоговору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существакредитногодоговора. В соответствии со ст.820 ГК РФкредитныйдоговор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии со ст.437 ГК РФреклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Статьей438 ГК РФпредусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключенкредитныйдоговор № <Номер обезличен>, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчикукредитна неотложные нужды в размере 166 718 рублей, сроком на 314 дней. с правом досрочного возврата, под 13,80%/46,90% годовых по безналичным/наличным расчетам. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548.

Свои обязательства по выдачекредитаистец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету <Номер обезличен> с 20.<Дата обезличена>, из которой усматривается, что на счет ответчика поступили денежные средства в размере 164717,59 руб. 20<Дата обезличена>

<Дата обезличена> ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также решением № 2 о присоединении.

Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> (<Номер обезличен>) от <Дата обезличена>, задолженность ФИО1 по основному долгу и процентам составляет 230925,54 руб.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств покредитномудоговору нашел свое подтверждение, учитывая фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что в нарушение ст.56 ГПК РФответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, требования истца о взыскании с ответчика задолженности покредитномудоговору № <Номер обезличен> <Дата обезличена>, в размере 230925,54 руб. (основной долг и проценты), являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялосьрешениесуда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.88 ГПК РФотнесена государственная пошлина.

Из представленного суду платежного поручения № <Дата обезличена> <Дата обезличена>, усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили 5509,26 руб.

С учетом того, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 9567,55 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199,233–235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО6, <Дата обезличена> г.р., уроженки с. Бичура Бурятской АССР, паспорт <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена>, зарегистрированной по адресу: г.<адрес обезличен> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 230925,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5509,26 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этогорешениясуда в течение семи дней со дня вручения ему копии этогорешения. Ответчикомзаочноерешениесуда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этогорешениясуда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,заочноерешениесуда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этогорешениясуда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.А.Лазарева

Мотивированный текстзаочногорешенияизготовлен 11.11.2022