ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2022 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Широковой М.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД ***RS0***-82) по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 в котором просит взыскать с ответчика алименты на содержание ФИО2 в размере 1/6 (16,5%) части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка.
В обоснование исковых требований ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. Брак не расторгнут. У них есть совместная несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик перестал предоставлять ей средства на содержание дочери, а у нее нет уверенности, что средства на содержание ребенка ей будут выделяться регулярно и должным образом. В настоящее время несовершеннолетняя дочь находится на ее обеспечении. При определении размера алиментов необходимо учесть, что у ответчика имеется ребенок от первого брака – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На содержание дочери в пользу ФИО4 ответчик уплачивает алименты по исполнительному листу *** в размере 25 % всех видов заработка.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, судом извещена, в заявлении просит рассматривать дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался судебной повесткой по о месту жительства. Между тем, судебная корреспонденция была возвращена отправителю с отметкой работника органов почтовой связи об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО5 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просит рассматривать дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит следующему.
В соответствии с п.п. 1-2 ст. 80 СК РФ, регламентирующими обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» по общему правилу, установленному п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено сторонами, что истец ФИО4 и ответчик ФИО5 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении серии IV-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из обоснования искового заявления и не оспорено ответчиком, несовершеннолетний ФИО2 находится на полном содержании истца, ответчик материальное содержание ребенку не оказывает. Соглашение о содержании несовершеннолетней ФИО2 сторонами не заключалось.
Кроме того, как установлено судом и сторонами не опровергается, ФИО5 также является отцом несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой ответчик выплачивает алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, на основании судебного приказа ***.
На основании приведенных положений материального законодательства, регулирующих обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
При подаче настоящего иска ФИО4 в соответствии с пп. 15 п. 1 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, при разрешении спора по существу суд считает необходимым взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину, рассчитанную по правилам ст. 333.19 НК РФ, в размере 150 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>) алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Широкова