Решение по делу № 2-2388/2025 от 15.07.2025 | Волгодонской районный суд (Ростовская область)

УИД 61RS 0012-01-2025-002495-06 дело № 2-2388/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Цукановой Е.А.

При секретаре Тамазян Р.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов, указав следующее. 18.04.2024 в ходе проверки бытового потребителя с лицевыми счетом №, по адресу: <адрес>, представителями ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» было установлено, что в здании, которое по данным ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» является жилым домом, находится, в том числе, объект коммерческой деятельности (магазин). По результатам данного осмотра был составлен соответствующий акт. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по адресу: <адрес>, для энергоснабжения домовладения открыт лицевой № на имя В.. Собственниками домовладения до 28.06.2024 года являлись В. и ФИО1 а праве общедолевой собственности в размере ? доли. Индивидуальным предпринимателем ФИО1 не является. Домовладение №114, расположенное по адресу: <адрес>, имеет только одно присоединение к электрическим сетям. Функционирование в домовладении коммерческих объектов: мастера по художественной ковке металлов и цветочной мастерской подтверждается наличием вывески на домовладении, информацией о месте нахождения, продаваемых товарах и предоставляемых услугах, номерах телефонов и отзыв, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в том числе на сайтах: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Государственное регулирование цен в электроэнергетике осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 года N35-03 "Об электроэнергетике", «Основами ценообразования и Правилами регулирования цен», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года N1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", «Методическими указаниями N 20-э/2 и Методическими указаниями по расчету тарифов на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемых с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки», утвержденными приказом ФСТ России от 17 февраля 2012 г. N 98-э.

Согласно п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим доку-ментом, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам.

В силу положений части 1 статьи 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Поскольку жилое помещение предназначено для проживания граждан, то по общему правилу ресурсы, потребленные энергопринимающими устройствами, расположенными в этом помещении, приобретаются гражданами для удовлетворения своих коммунально-бытовых нужд.

Цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Ростовской области установлены постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 29.12.2020 №60/24 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ростовской области на 2021 год», постановлением №73/13 от 27.12.2021 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ростовской области на 2022 год», постановлением 28.11.2022 № 68/5 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ростовской области на 2023 год», постановлением 06.12.2023 № 792 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ростовской области на 2024 год».

В силу п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

До момента обнаружения факта энергоснабжения по лицевому счету № в том числе и коммерческих объектов, стоимость электроэнергии, потребляемой по адресу: <адрес>, рассчитывалась с использованием тарифов, установленных для населения и в таком размере оплачивалась ответчиком.

Однако расчеты за электроэнергию, используемую в коммерческих целях, в соответствии с действующим законодательством, должны осуществляться по нерегулируемым ценам. Гарантирующий поставщик определяет нерегулируемые цены в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, дифференцируемых по ценовым категориям в соответствии с Основными положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждены Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

В этой связи истцом был произведен перерасчет за использованный ответчиком объем электроэнергии по нерегулируемым ценам.

Фактический период перерасчета с 01.05.2021 по 30.06.2024.

В результате перерасчета по нерегулируемым ценам, с учетом ранее произведенных оплат за потребленную электроэнергию, задолженность ответчика за электроэнергию, потребленную в период с 01.07.2022 по 30.06.2024 составила 53 723 руб. 42 коп.

28.03.2025 в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погасить имеющуюся задолженность.

Однако данная задолженность не погашена и на настоящий момент.

В силу п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-С «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии, несвоевременно (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочь начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету сумма пени за период 19.08.2022 - 30.04.2025 составила 48934 руб.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 93 346,70 руб.; пени за период 19.06.2021 - 15.07.2024 в размере 36 102,79 руб.; пени от невыплаченной в срок суммы задолженности в размере 93 346,70 руб. за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности, на основании п.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по оплате государственной пошлины в размере 3789 руб.,

Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, указав, что поскольку ФИО3 владела домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности, в размере ? доли, с нее подлежит взысканию задолженность и пеня в размере ? от общей, ранее заявленной суммы.

В силу п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии, несвоевременно и (или) неполностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сумма пени была рассчитана за период: 19.06.2021 - 26.11.2024 и составила 92 451,25 руб.

Задолженность не оплачена ответчиком и на данный момент, в силу чего взысканию подлежит пеня в размере ? от суммы, рассчитанной за период 19.06.2021 - 29.11.2024, что составляет 46 451,81 руб.

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на- Дону»: задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 53723 руб. 42 коп.; пени за период 19.08.2022 - 30.04.2025 в размере 48 934,26 руб.; пени от невыплаченной в срок суммы задолженности в размере 53723,42 руб. за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности, на основании п.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по оплате государственной пошлины в размере 4080 руб.

03.07.2025 года представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» О.А. Заичко, действующий а основании доверенности направил в суд уточненные исковые требования в которых просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на- Дону»: задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 53723 руб. 42 коп.; пени за период 19.08.2022 - 03.07.2025 в размере 51915 руб. 97 коп.; пени от невыплаченной в срок суммы задолженности в размере 53723,42 руб. за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности, на основании п.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по оплате государственной пошлины в размере 4080 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания неоднократно и своевременно извещалась по месту регистрации, указанному в адресной справке (л.д.75). Вся направленная ответчику судом почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Согласно п. 67 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно п. 68, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик ФИО1 была извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила. Суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ч. 1,2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 545 ГК РФ, абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Из пункта 1 статьи 547 ГК РФ следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> с 12.05.2015 по 28.06.2024 ( л.д.62-68).

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по адресу: <адрес>, для энергоснабжения домовладения открыт лицевой № на имя ФИО3 (сособственник ? доли в прав собственности).

18.04.2024 в ходе проверки бытового потребителя с лицевыми счетом №, по адресу: <адрес>, представителями ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» было установлено, что в здании, которое по данным ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» является жилым домом, находится, в том числе, объект коммерческой деятельности (магазин). По результатам данного осмотра был составлен соответствующий акт, согласно которому, электроэнергия по указанному адресу используется в коммерческих целях..( л.д.12)

Индивидуальным предпринимателем ни ФИО3, ни ФИО1 в спорный период не являлись. Домовладение №114, расположенное по адресу: Ростовская область, Волгодонск, ул. Степная, имеет только одно присоединение к электрическим сетям.

Функционирование в домовладении по адресу: Ростовская область, Волгодонск, ул. Степная д. 114 коммерческих объектов: мастера по художественной ковке металлов и цветочной мастерской подтверждается наличием вывески на домовладении, информацией о месте нахождения, продаваемых товарах и предоставляемых услугах, номерах телефонов и отзыв, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в т числе на сайтах: <данные изъяты>

В связи с установлением факта ведения коммерческой деятельности, истцом был произведен перерасчет за использованный ответчиком объем электроэнергии по нерегулируемым ценам. Фактический период перерасчета с 01.05.2021 по 30.06.2024.

В результате перерасчета по нерегулируемым ценам, с учетом ранее произведенных оплат за потребленную электроэнергию, задолженность ответчика ФИО1 за электроэнергию, потребленную в период с 01.07.2022 по 30.06.2024 составила 53723,42 руб.

28.03.2025 в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погасить имеющуюся задолженность. Однако данная задолженность не погашена и на настоящий момент.

В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04 мая 2012 г. на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 71(1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. N 1178, цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении юридических и физических лиц, приобретающих электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

Юридические лица оплачивают электрическую энергию по цене, зависящей от цели потребления (назначения) электрической энергии, с учетом субъектного состава конечного потребителя электрической энергии.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществлении предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей"’.

В пункте 71 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04 мая 2012 г. N 442 указано, что граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Судом установлено, что между сторонами сложились договорные отношения по поставке энергии для бытового потребления, вместе с тем, из материалов дела следует, что объект недвижимости, снабжаемый электроэнергией и расчет за которую производился с учетом регулируемых цен для населения, расположенный по адресу: <адрес> использовался в спорный период в коммерческих целях.

Указанные обстоятельства подтверждены сведениями с сайтов сети Интернет, где размещена информация о наличии нескольких магазинов по адресу : <адрес> а именно : Рецепт Букета, металлоизделия и конструкции ( л.д.13-35), а также адресами в сети интернет: <данные изъяты> (л.д.13-34).

Суд полагает, что факт использования помещений по адресу: <адрес> в целях извлечения прибыли установлен, в связи с чем целевое использование электроэнергии для личных, бытовых или семейных целей не подтверждено, доказательств обратному в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 в материалы дела не представлено.

Согласно Приложению N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 1178 от 29.12.2011, утвержден перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электроэнергия поставляется по регулируемым ценам.

При этом ответчик, использующий помещения в коммерческих целях, не относится ни к одной из категорий потребителей, которые приравнены к населению и потребляют электрическую энергию для коммунально-бытовых нужд, в связи с чем, истцом обоснованно произведен расчет стоимости потребленной ответчиком за спорный период электроэнергии по нерегулируемым ценам.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд приходит к выводу, что заявленное ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» требование о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.07.2022 года по 30.06.2024 года в размере 53723,42 руб.; пени за период 19.08.2022 - 03.07.2025 в размере 51915,97 руб. законно и обоснованно. Расчет задолженности представленный в материалы дела истцом судом проверен, является обоснованным, соответствует обстоятельствам дела.

Ответчиком ФИО1 возражений относительно размера задолженности, контр расчет задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 никогда не имела регистрации в спорном объекте недвижимости по адресу: <адрес>, то есть не использовала его для проживания (л.д.75).

Решением Волгодонского районного суда от 29.11.2024 года были удовлетворены исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО3 (сособственник ? доли в праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>) о взыскании задолженности за потребленную энергию. Решение вступило в законную силу (л.д.40-50).

Согласно п.3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Судом установлено, что потребителем были предоставлены недостоверные сведения относительно объекта энергоснабжения в течение всего периода существования отношений по энергоснабжению.

Вместе с тем, в силу п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения., тогда как потребитель, предоставляя сведения, что объектом энергоснабжения является жилой дом, получает возможность оплачивать потребляемую электроэнергию, исходя из льготного, пониженного тарифа, который устанавливается для населения и приравненных к нему категорий потребителей постановления.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч.1 ст. 55 ГПК РФ).

Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО1 не представлено доказательств не использования недвижимого имущества по адресу: <адрес> в коммерческих целях, суд приходит к выводу об обоснованности иска по указанным основаниям.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании пени от невыплаченной задолженности в размере 53723,42 руб. за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вопрос о судебных расходах разрешен судом с учетом требований ст. 94-98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <данные изъяты>. (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию (лицевой счет №; ? доли) за период с 01.07.2022 по 30.06.2024 в размере 53723 руб. 42 коп.; пени за период 19.08.2022 - 03.07.2025 в размере 51915 руб. 97 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4080 руб. 00 коп., а всего 109719 руб. 39 коп.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <данные изъяты>. (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы 53723 руб. 42 коп за каждый день просрочки начиная с 04.07.2025 года по день фактической оплаты на основании п.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике».

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 15.07.2025.

Судья