Дело № 2-149/2023г. (ранее № 2-1396/2022г.)

УИД № 42RS0042-01-2022-002905-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 27 января 2023 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1о о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АФК» денежные средства в размере задолженности по Кредитному Договору ..... от ...... в сумме 42 756,52 рублей; проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ..... по ...... в размере 50 615,88 рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ...... по ...... в размере 6 720,09 рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ...... по дату вынесения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 202 рубля; почтовые расходы в общем размере 208,80 рублей; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 оформил заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета в ..... на основании которого ...... между ними в офертно-акцептной форме был заключен Кредитный Договор ..... в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере – 46 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании заявления на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и обязуется соблюдать Условия получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. .....» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) ..... от ......, в соответствии с которым и согласно Приложению ..... к Договору уступки прав, право требования по Кредитному договору ..... от ...... было передано ООО «АФК». На основании Договора уступки прав, ООО «АФК» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором ..... уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Однако, требование в добровольном порядке исполнено не было. До подачи настоящего искового заявления ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но данный судебный приказ был отменен ...... на основании возражений ответчика ФИО1, в связи с чем истец был вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца ООО «АФК» в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительной причине неявки, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительной причине неявки.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствие с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно ст.308.3 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. …4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ...... ФИО1 обратился с заявлением на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета в ..... на основании которого ...... между ними в офертно-акцептной форме был заключен Кредитный Договор ...... Срок действия карты ......

В соответствии с условиями Кредитного Договора ..... от ...... Банк предоставил денежные средства в размере – 5 000 рублей (первоначальный лимит кредитования), а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. Получение кредитной карты подтверждается распиской о получении от ......

Из Условий получения и использования банковских карт для Клиентов – физических лиц, заключивших Договоры до ...... следует, что Банк вправе инициировать изменение Лимита (как в сторону увеличения, так и уменьшения (вплоть до нуля), уведомляя Держателя карты о новом размере Лимита, путем отражения соответствующей информации в Счет-выписке)… (пп.«в» п.1.6.1.).

Согласно расписке от ......, ФИО1 была выдана новая кредитная карта, взамен старой, с лимитом 46 000 рублей, процентная ставка 37,00% годовых, без указания срока действия карты.

Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком. Однако, заемщик ФИО1 обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет.

...... .....» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) ....., в соответствии с которым и согласно Приложению ..... к Договору уступки прав, право требования по Кредитному договору ..... от ...... было передано ООО «АФК».

Право ..... уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу предусмотрены п.8.16 Условий получения и использования банковских карт для Клиентов – физических лиц, заключивших Договоры до ......

В установленном законом порядке договор цессии ответчиком не признан недействительным либо незаключённым и не расторгнут.

Согласно п.1,2 ст.382 ГК РФ, 1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.383 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

Согласно п.1,2 ст.388 ГК РФ, 1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Договор цессии на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не расторгнут, не признан недействительным, договор уступки права требования не привел к изменению объёма взыскания денежной суммы с должника, а его заключение повлекло лишь замену взыскателя.

Следовательно, надлежащим истцом по делу является ООО «АФК».

Установлено, что ФИО1 свои обязательства по Кредитному договору ..... от ...... надлежащим образом не исполнял, что подтверждается выпиской по счёту и расчётами задолженности, представленными истцом.

На основании Договора уступки прав, ООО «АФК» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором ..... уведомление о состоявшейся уступке прав требования задолженности в общем размере 53 917,08 рублей и досудебное требование о возврате долга. Однако, требование в добровольном порядке ФИО1 исполнено не было.

Последнее движение по карте ФИО1 производилось ......, а ...... произведена уступка права требований по Кредитному договору.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... - Кузбасса – мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района .....-Кузбасса от ...... судебный приказ ..... от ...... о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору ..... от ......, заключенному с ..... за период с ...... по ...... в размере 53 917,08 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 900 рублей, был отменён (л.д.5).

Согласно предоставленным истцом расчётам, сумма задолженности ответчика перед ООО «АФК» по Кредитному договору ..... от ...... составляет: сумма основного долга – 41 784 рубля, проценты за пользование займом – 12 133,08 рубля, всего 53 917,08 рублей. С учетом внесенных платежей за период с ...... по ..... в размере 11 160,56 рублей, сумма задолженности составляет 42 756,52 рублей. Размер процентов, в порядке ст.809 ГК РФ за период с ...... по ...... составляет 50 615,88 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ...... по ...... составляют 6 720,09 рублей.

Представленные расчёты задолженности соответствуют действующему законодательству, не вызывают сомнений у суда, являются арифметически верными, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем суд полагает возможным признать их доказательством наличия соответствующей задолженности.

Поскольку судом установлено, что в настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по Кредитному договору ..... от ...... не исполняет, исковые требования ООО «АФК» о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование займом за период с ...... по ......, с учетом внесенных платежей, в размере 42 756,52 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

По смыслу ст.809 ГК РФ, досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заёмщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего.

На основании разъяснений, данных в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ....., Пленума ВАС РФ ..... от ..... «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом за период с ...... и до ......, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика процентов по ставке 37 % годовых в размере 50 615,88 рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

С учётом того, что ответчиком сумма кредита с причитающимися процентами истцу до настоящего времени не выплачена, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно предоставленному истцом расчёту, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору за период с ...... по ...... составляет 6 720,09 рублей.

Представленный расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует действующему законодательству, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Также, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ...... по дату вынесения судом решения, размер которых по состоянию на ...... (от суммы основного долга в размере 33 623,44 рублей) составляет 849,80 рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической выплаты суммы основного долга.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Согласно разъяснениям, данным в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе, органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ..... по ..... включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ....., – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу с ...... по дату фактического погашения задолженности по основному долгу.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной им государственной пошлины в общей сумме в размере 3 202 рубля, а также почтовых расходов на общую сумму 208,80 рублей, что подтверждено документально.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, соответственно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 202 рубля и почтовые расходы в размере 208,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1о о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1о, родившегося ..... в ..... (.....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (.....):

-задолженность по Кредитному Договору ..... от ...... в размере 42 756 (сорок две тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 52 копейки;

-проценты за пользование займом за период с ...... по ...... в размере 50 615 (пятьдесят тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 88 копеек;

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ...... по ...... в размере 6 720 (шесть тысяч семьсот двадцать) рублей 09 копеек;

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ...... по ...... в размере 849 (восемьсот сорок девять) рублей 80 копеек;

-проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ, исходя из размера ключевой ставки Барка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу, исходя из начальной суммы 33 623,44 рубля, с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда, начиная с ......, по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга;

-судебные расходы в размере 3 410 (три тысячи четыреста десять) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В.Рублевская

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023г.

Судья: С.В.Рублевская