РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4670/2022 по иску ... ... к ...у ... о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
... Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ...у Д.В. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 12 февраля 2022 года ... Е.Н. и ... Д.В. заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 274 600 руб. на срок по 15 марта 2022 года. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором от 12 февраля 2022 года. В установленный срок денежные средства не возвращены.
На основании изложенного истец просит взыскать задолженность в размере 274 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 545 руб. 27 коп., государственную пошлину в размере 5946 руб.
В судебное заседание истец ... Е.Н. явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ... Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 12 февраля 2022 года ... Е.Н. и ... Д.В. заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 274 600 руб. на срок по 15 марта 2022 года. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором от 12 февраля 2022 года.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств полного возврата заемных денежных средств, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика денежные средства в размере 274 600 руб.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случае уклонения от возврата денежных средств подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 6 545 рублей 27 копеек, за период 12.02.2022 по 04.04.2022г.
С данным расчетом суд соглашается, соответствует действующему законодательству. Иного расчета ответчик не представил, доказательств выплаты задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 5946 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд приходит к выводу о взыскании госпошлины в документально подтвержденном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... ... к ...у ... о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ...а ... в пользу фио задолженность в сумме 274 600 руб., проценты в размере 6 545 руб. 27 коп., государственную пошлину в размере 5946 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
фио ФИО1