Приговор по делу № 1-334/2023 от 25.07.2023.

Дело №

УИД 25RS0№-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июля 2023 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Коваленко О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Большекаменского межрайонного прокурора Масимовой М.А.,

защитника - адвоката Портнова В.Е.,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего наладчиком сварочного и газоплазморезательного оборудования в АО «ДВЗ «Звезда», холостого, военнообязанного, несудимого;

С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

Обвинительное заключение получившего 30.06.2023;

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11.06.2023 в период с 11 часов 25 минут до 12 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, достоверно зная о том, что перед ним находится представитель власти - полицейский (водитель) отделения полиции отделения вневедомственной охраны по городу Большой Камень - филиала федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны Войск национальной гвардии Российской Федерации но Приморскому краю» (далее по тексту - полицейский (водитель) отделения полиции ОВО по г. Большой Камень - филиала ФГКУ «УВО ВГГГ России по Приморскому краю») ФИО14 назначенный на указанную должность приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, и находящийся, в том числе, в соответствии с нарядом на службу на 11.06.2023, утвержденным 10.06.2023 начальником ОВО по г. Большой Камень - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю», при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», п. 25, 36 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) отделения полиции ОВО по г. Большой Камень - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Приморскому краю», утвержденного 12.01.2023 начальником ОВО по г. Большой Камень - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю», в соответствии с которыми ФИО15 вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан прекращения противоправных действий, обязан пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, осуществлять производство по делам: об административных правонарушениях, обеспечивать сохранность следов преступления, административные правонарушения, происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, постах, маршрутах патрулирования и движения, прибывший по вышеуказанному адресу по сообщению о происшествии - сообщению Свидетель №4 о том, что её сожитель ФИО2не хочет уходить из квартиры и скандалит, зарегистрированное в книге учёта сообщений о происшествии МО МВД России «Большекаменский» за № от 11.06.2023, для оказания помощи участковой уполномоченной полиции УУП и ПДН МО МВД России «Большекаменский» Свидетель №1 и пресечения противоправных действий ФИО2, в ответ на законные требования ФИО16 прекратить свои противоправные действия, направленные на воспрепятствование законной деятельности представителя власти, то есть в связи с исполнением ФИО17 своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из личной заинтересованности, выразившейся в нежелании подчиниться законным требованиями, представителя власти и прекратить своё противоправное поведение, с целью оскорбления представителя власти, осознавая общественную опасность своих действий, публичный и неприличный характер оценки личности вышеуказанного представителя власти, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов власти и желая их наступления, публично, в присутствии посторонних лиц: Свидетель №4 и несовершеннолетней Свидетель №5, унижая честь и достоинство представителя власти, высказал в адрес ФИО18 оскорбительные выражения, в том числе в грубой и нецензурной форме, тем самым оскорбив последнего при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, чем унизил честь и достоинство ФИО19 как представителя власти.

Он же, 11.06.2023 в период с 11 часов 25 минут до 12 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, достоверно зная о том, что перед ним находится представитель власти - полицейский (водитель) отделения полиции отделения вневедомственной охраны по городу Большой Камень - филиала федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны Войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю» ФИО20 назначенный на указанную должность приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, и находящийся, в том числе, в соответствии с нарядом на службу на 11.06.2023, утвержденным 10.06.2023 начальником ОВО по г. Большой Камень - филиала ФГКУ «УВО ВИГ России по Приморскому краю», при исполнении своих должностных обязанностей, при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», п. 25, 36 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) отделения полиции ОВО по г. Большой Камень - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Приморскому краю», утвержденного 12.01.2023 начальником ОВО по г. Большой Камень - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю», в соответствии с которыми ФИО21 вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан прекращения противоправных действий, обязан пресекать преступления, административные правонарушения, и противоправные действия, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, постах, маршрутах патрулирования и движения, прибывший по вышеуказанному адресу по сообщению о происшествии - сообщению Свидетель №4 о том, что её сожитель ФИО2 не хочет уходить из квартиры и скандалит, зарегистрированное в книге учёта сообщений о происшествии МО МВД России «Большекаменский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, для оказания помощи участковой уполномоченной полиции УУП и ПДН МО МВД России «Большекаменский» Свидетель №1 и пресечения противоправных действий ФИО2, в ответ на законные требования ФИО22 прекратить свои противоправные действия, направленные на воспрепятствование законной деятельности представителя власти, то есть в связи с исполнением ФИО23 своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из личной заинтересованности, выразившейся в нежелании подчиниться законным требованиями представителя власти и прекратить своё противоправное поведение, с целью применения насилия в отношении представителя власти и воспрепятствования его законной деятельности, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов власти, применения насилия в отношении представителя власти, и желая их наступления, с силой схватил своей правой рукой за форменное обмундирование ФИО24 в области его правого плеча и потянул его в свою сторону, причинив своими действиями ФИО25 физическую боль, и порвал шеврон на кителе форменного обмундирования в области правого плеча, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, указав, что обвинение ему понятно, при этом он поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что необходимые консультации с защитником имелись и заявленное им ходатайство является добровольным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, при этом он осознаёт, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Защитник полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлён надлежащим образом, в направленной в суд телефонограмме просил суд рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, выразив согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи суд признает установленным, что подсудимый ФИО2 совершил вышеуказанные преступления.

С учётом содеянного суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Суд также квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, тяжесть совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации), поскольку из описания обвинения не следует, что состояние опьянения ФИО2 послужило поводом к совершению вменённого подсудимому преступления.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, холост, имеет место жительства и регистрации, трудоустроен, ранее не судим.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО2, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет служить достижению целей наказания.

С учётом данных о личности подсудимого ФИО2, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств содеянного, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет

подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО2 ст. 64 УК Российской Федерации. Кроме того, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности ФИО2 для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК Российской Федерации и для применения положений ст. 76.2 УК Российской Федерации.

С учётом установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует: китель форменного обмундирования, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, переданные на ответственное хранение собственнику(№), - оставить у потерпевшего ФИО3 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 319 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ с определением вида и объектов, на которых они будут отбываться органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства без уведомления данных органов; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденный, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок исчислять ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: китель форменного обмундирования, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, переданные на ответственное хранение собственнику (№), - оставить у потерпевшего ФИО3 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья С.В. Качан