Дело № 2-958/2025

УИД № 19RS0003-01-2025-002095-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - ВТБ (ПАО), истец, банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 986 436 руб. на срок по ДАТА со взиманием за пользование кредитом 16,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 986 436 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДАТА включительно общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 868 389,88 рублей, из которых: 785 526,05 руб. - основной долг; 80 897,05 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 105,19 руб. - задолженность по пени; 861,59 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Должник не подписывал кредитные соглашения на бумажном носителе, так как оформлял данные кредиты онлайн, без посещения офиса. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в общей сумме 868 389,88 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 22 368 руб.

В судебное заседание представитель истца ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.64), просил рассмотреть дело без участия их представителя л.д. 2 на обороте), дело рассмотрено в отсутствие представителя ВТБ (ПАО), надлежаще извещенного о времени месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим (л.д. 64), на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Определением суда от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет иска, на стороне ответчика привлечено акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее- АО «СОГАЗ», третье лицо)(л.д. 61 на обороте).

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 66), дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДАТА ВТБ (ПАО)и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия), на сумму 986436 руб., на срок до ДАТА с процентной ставкой за пользованием кредитом 16,90 % годовых (л.д.9-11).

Согласно пункта 6 индивидуальных условий кредитного договора, размер платежа составляет 24462,47 руб. (кроме последнего); размер последнего платежа 25294,25 руб., оплата производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца, ежемесячно, количество платежей 60 (л.д. 9 на обороте, л.д.12).

Кредитный договор оформлен онлайн, без посещения ФИО1 офиса, заполнение анкеты (л.д. 13), решение по заявке и выдача средств осуществлялось онлайн (л.д.8).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме перечислив кредит в размере 986436 руб. на указанный в кредитном договоре счет (л.д. 22,28), так же произведена оплата страховой премии в размере 186436 руб. (л.д.14,15).

Заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга и проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с графиком платежей заемщик обязался оплачивать кредит не позднее 25 числа каждого месяца (л.д.12).

Заемщик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, систематически нарушает условия договора в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им, несвоевременно и не в полном объеме вносит ежемесячные платежи.

Погашение кредита производилось ответчиком ФИО3 до ДАТА включительно (л.д. 22).

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ, предусматривающий право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, предполагает учет судом фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон). Данная норма направлена на обеспечение необходимого баланса интересов обеих сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона от ДАТА № «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Оценивая расчет суммы основного долга по кредиту, суд учитывает, что за период с ДАТА по ДАТА ответчиком ФИО1 погашен основной долг в сумме 200909,95 руб., задолженность по основному долгу составляет 785526,05 руб. (986436 руб. - 200909,95 руб.).

При проверке заявленных ко взысканию плановых процентов за пользование кредитом суд приходит к выводу, что истцом сумма плановых процентов за пользование денежными средствами в размере 80897,05 руб. рассчитана верно из расчета: (295849,09 руб. (начислено процентов) - 214952,04 руб. (уплачено процентов) (л.д. 5,6).

При таких обстоятельствах, задолженность по основному долгу в размере 785526,05 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 80897,05 руб. подлежат взысканию с ответчика в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 ГК РФ предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка в размере 0,1% процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (л.д.10).

Истцом произведен расчет пени по просроченным процентам в размере 8615,92 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 11051,91 руб. с учетом количества дней просрочки, размера несвоевременно уплаченных сумм основного долга, процентов за пользование денежными средствами, размера пени 0,1 % от просроченной суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, сниженные истцом до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Указанный расчет проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах, задолженность по пени по просроченным процентам в размере 861,59 руб., по пени по просроченному основному долгу в размере 1105,19 руб. подлежит взысканию с ответчика в заявленных суммах.

Образовавшаяся на ДАТА задолженность по основному долгу в размере 785526,05 руб., по плановым процентам в размере 80897,05 руб., по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1105,19 руб., по пени по просроченному долгу в размере 861,59 руб., всего в размере 868 389,05 руб. на дату рассмотрения дела ответчиком не погашена.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, цена которого 868 389,05 руб. (л.д. 1), истцом была уплачена государственная пошлина в размере 22368 руб. ( л.д.3).

Судом требования истца ВТБ (ПАО) удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 868389,88 руб., поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца ВТБ (ПАО) подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 22368 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 <>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 868389,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22368 руб., всего взыскать 890757,88 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2025.

Решение в окончательной форме принято 05.11.2025.