Приговор по делу № 1-1-131/2023 от 05.12.2023

Дело №1-1-131/2023 УИД 40RS0008-01-2023-001591-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Таруса 05 декабря 2023 года

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тарусского района Калужской области Левина В.Н., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Короткова В.Е., при секретаре Дроздовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта растений и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, в 2023 году, в период, предшествующий 17 часам 30 минутам 30 августа 2023 года, путем сбора и высушивания выращенных им наркосодержащих (содержащих наркотические средства) растений конопли в парниках, расположенных на земельном участке по адресу: Калужская область, <АДРЕС>, д.<АДРЕС>, <АДРЕС>, получил 8 растений «конопля» (растения рода Cannabis), общей массой в пересчете на сухое вещество 2325,8 грамма, что является крупным размером, и части наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений «конопля» (растения рода Cannabis), общей массой в пересчете на сухое вещество 2037,8 грамм, что является крупным размером, которые до 17 часов 30 минут 30 августа 2023 года незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления в хозяйственных постройках, расположенных на земельном участке по адресу: Калужская область, <АДРЕС>, д.<АДРЕС>, <АДРЕС>.

30 августа 2023 года в 17 часов 30 минут в ходе проведения обыска в вышеуказанных хозяйственных постройках сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 8 растений «конопля» (растения рода Cannabis), общей массой в пересчете на сухое вещество 2325,8 грамма, что является крупным размером, и части наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений «конопля» (растения рода Cannabis), общей массой в пересчете на сухое вещество 2037,8 грамм, что является крупным размером, тем самым преступная деятельность ФИО2 была пресечена.

Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, и отнесена к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса растений и частей растений конопля от 100 граммов до 100 000 грамм является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.94-97, 103-105), следует, что у него в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: Калужская область, <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>, огороженный забором, на котором расположены три хозяйственные постройки, два парника, один строящийся дом. Он иногда употребляет марихуану путем выкуривания. В конце мая 2023 года он посадил в двух парниках семена конопли, после того, как она созрела, он сорвал растения и высушивал их на чердаке гаража и курятника. 30.08.2023 года около 17 часов на вышеуказанном участке сотрудники полиции с участием понятых провели обыск, в ходе которого в хозяйственных постройках были обнаружены и изъяты высушенные кусты растений и марихуана в высушенном виде. Изъятые наркотические средства в виде растений он выращивал и впоследствии высушивал в хозяйственных постройках для дальнейшего личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.26-27), согласно которым 30.08.2023 года около 17 часов она присутствовала при проведении обыска в постройках, парниках, расположенных на участке по адресу: Калужская область, <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>, в которых сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли кусты высохших растений. По результатам обыска был составлен протокол, подписанный участвующими лицами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.29-31), согласно которым 30.08.2023 года около 17 часов она участвовала в качестве понятой при проведении обыска в постройках, парниках, расположенных на участке по адресу: Калужская область, <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>, в ходе которого были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения в виде семян, сухих корней, стеблей, кустов. По результатам обыска был составлен протокол, подписанный участвующими лицами, в том числе и ею.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.33-35), согласно которым 30.08.2023 года около 17 часов он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в постройках, парниках, расположенных на участке по адресу: Калужская область, <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, в ходе которого были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения в виде семян, сухих корней, стеблей, кустов. По результатам обыска был составлен протокол, подписанный участвующими лицами, в том числе и им.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.36-38), согласно которым он, являясь о/у ОеМВД России по <АДРЕС>, 30.08.2023 года около 17 часов участвовал при проведении обыска в хозяйственных постройках, парниках, расположенных на земельном участке по адресу: Калужская область, <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>, принадлежащем ФИО2, в котором также принимали участие о/у Свидетель №5, кинолог, двое понятых, ФИО2 и его жена – ФИО2. В ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты кусты высохших растений. По результатам обыска был составлен протокол, подписанный участвующими лицами.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.39-41), согласно которым он, являясь о/у ОеМВД России по <АДРЕС>, 30.08.2023 года около 17 часов участвовал при проведении обыска в хозяйственных постройках, парниках, расположенных на земельном участке по адресу: Калужская область, <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>, принадлежащем ФИО2, в котором также принимали участие о/у Свидетель №4, кинолог, двое понятых, ФИО2 и его жена – ФИО2. В ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты кусты высохших растений. По результатам обыска был составлен протокол, подписанный участвующими лицами.

- протоколом обыска от 30.08.2023 года, согласно которого в ходе проведения обыска по адресу: Калужская область, <АДРЕС>, д.<АДРЕС>, <АДРЕС>, в хозяйственной постройке, гараже, курятнике, двух парниках, расположенных на данном участке, были обнаружены и изъяты растения, фрагменты растений (т.1 л.д. 15-19);

- заключением эксперта № 2989 от 14.09.2023 года, согласно которого: растения в количестве 8 (восьми) штук (объекты исследования №1-№8) являются наркосодержащими (содержащими наркотическое средство) растениями конопля (растения рода Cannabis), включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» (позиция - «Конопля (растение рода Cannabis)»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934; на момент проведения настоящего исследования масса наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество, с учетом израсходованного на исследование, составляет 1235,5 г (объекты исследования №1- №3), 1090,3 г (объекты исследования №4-№8);

фрагменты растений в количестве 23 (двадцати трех) штук (объекты исследования №9-№31), являются частями наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопля (растения рода Cannabis), включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» (позиция — «Конопля (растение рода Cannabis)»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934; масса частей наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 11,0 г (объекты исследования №9-№16), 69,1 г (объекты исследования №17- №26), 108,0 г (объекты исследования № 27-№31) (т.1 л.д.46-50);

- заключением эксперта № 2990 от 14.09.2023 года, согласно которого представленные 4 (четыре) растительные массы, являются частями наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения (растений) конопля (растения рода Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации (позиция — «Конопля (растение рода Cannabis)»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934; массы частей наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растения (растений) конопля (растения рода Cannabis) в пересчете на сухие вещества составляют (соответственно для объектов исследования №1, №2, №3 и №4): 817,9 г, 478,3 г, 266,1 г и 287,4 г. (т.1 л.д. 56-61);

- протоколом осмотра предметов от 19.09.2023 года, согласно которого осмотрены объекты исследований к заключениям эксперта №2989 от 14.09.2023 года, № 2990 от 14.09.2023 года (т.1 л.д. 79-82).

Согласно заключения комиссии экспертов № 2297 от 04.10.2023 года, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении деяния, в котором подозревается, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период содеянного. В каком-либо временном психическом расстройстве в период содеянного ФИО2 не находился. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97 - 104 УК РФ, ФИО2 не нуждается. Наркоманией подэкспертный не страдает (у него имеется лишь склонность к злоупотреблению каннабиноидами, не достигающая степени зависимости), поэтому в применении ст. 72.1 УК РФ он не нуждается (т.1 л.д.75-77).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО2, выводов проведенной в отношении него амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, оснований не доверять которой у суда не имеется, его поведения до и после совершения преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Исследованные выше доказательства, суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для признания подсудимого виновным в отношении инкриминируемого ему деяния, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, полностью согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Выводы указанных выше судебно-химических экспертиз о принадлежности изъятых растений и частей растений к наркосодержащему растению конопля и их массе обоснованы, соответствуют материалам дела и сомнений у суда не вызывают.

С учетом Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общая масса растений «конопля» (растения рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество массой 2325,8 грамм, является крупным размером, общая масса частей наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растений «конопля» (растение рода Cannabis), в пересчете на сухое вещество массой 2037,8 грамм, является крупным размером.

Оценив в совокупности собранные по делу, представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

В соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно – по месту работы, не состоящего на учетах у врачей нарколога и психиатра, наличие хронического заболевания, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении сына, <ДАТА> года рождения, обучающегося в колледже, участие в воспитании малолетнего ребенка супруги, осуществление ухода за фио1, <ДАТА> года рождения, являющейся инвалидом 3 группы, данные им в ходе предварительного следствия показания, как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении на менее тяжкую категорию преступления, в совершении которого он признан виновным.

С учетом указанных выше обстоятельств и личности подсудимого ФИО2 суд назначает ему наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд не усматривает.

Вместе с тем, оценивая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества с применением положений ст.73 УК РФ - условного осуждения с возложением на него обязанностей, способствующих исправлению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган в установленный этим органом день.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркосодержащее растение конопля, общей массой 1235,5 гр., упакованные в полимерный пакет с идентификационным номером «Э 000494»; наркосодержащее растение конопля, общей массой 1090,3 гр., упакованные в полимерный пакет с идентификационным номером «Э 000521»; части наркосодержащих растений конопля, массой 11 гр., упакованные в полимерный пакет с идентификационным номером «Э 000434»; части наркосодержащих растений конопля, общей массой 69,1 гр., упакованные в полимерный пакет с идентификационным номером «Э 000404», части наркосодержащих растений конопля, общей массой 108 гр., упакованные в полимерный пакет с идентификационным номером «Э 000464»; части наркосодержащего растения конопля, общей массой 817,9 гр., упакованные в полимерный пакет с идентификационным номером «Э 000551»; части наркосодержащего растения конопля, общей массой 478,3 гр., упакованные в полимерный пакет с идентификационным номером «Э 000581»; части наркосодержащего растения конопля, общей массой 266,1 гр., упакованные в полимерный пакет с идентификационным номером «Э 000611»; части наркосодержащего растения конопля, общей массой 287,4 гр., упакованные в полимерный пакет с идентификационным номером «Э 000641», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Калужской области» - уничтожить;

сейф пакет с идентификационным номером «А 00170858», в котором находятся семена зеленого цвета (плоды растения конопля), массой 1,18 г., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОеМВД России по Тарусскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.В. Бортникова