Дело №2-4318/2022
27RS0004-01-2022-005155-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 31.08.2022 г.
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Телиной С.А.,
с участием представителей истца: ФИО1, действующего на основании выписки из ЕГРЮЛ, ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Судник К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного специализированного потребительского кооператива № к ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГСПК 265 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 50400 рублей, пени в сумме 16441 рубль 00 копеек, расходов на оплату: услуг представителя в размере 7000 рублей, государственной пошлины в сумме 2205 рублей 00 копеек, почтовых переводов в сумме 318 рублей 84 копейки, указав, что ответчик является членом ГСПК 265 с ДД.ММ.ГГГГ, в указанном ГСПК ему принадлежат боксы №№. На основании протокола общего собрания ГСПК № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена сумма ежегодного членского взноса в размере 3600 рублей 00 копеек. Взыскание членских взносов предусмотрено п.3.1. Устава ГСПК 265 и расходуются они на нужды кооператива по благоустройству и содержанию. ФИО3 членские взносы не оплачивает, требования об оплате членских взносов игнорирует. На 2022 год у него образовалась задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 50400 рублей 00 копеек. П. 3.4 Устава ГСПК 265 предусмотрено, что за неуплату членских взносов за каждый день просрочки должник должен заплатить пени в размере 0, 1% от суммы задолженности соответствующего взноса. Таким образом, размер пени на указанный период составляет 16241 рубль 00 копеек. Просили требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца: ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик является членом ГСПК 265 с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем должен оплачивать членские взносы, однако этого не делает, чем нарушает права истца, причиняя им убытки.
В судебном заседании представитель истца: ФИО2 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, поддержал пояснения данные представителем истца ФИО1
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, причины не явки неизвестны, от получения повестки о дате судебного заседания уклонился, что подтверждается возвращенным за истечением срока хранения конвертом.
Согласно материалам гражданского дела ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: . Судебные извещения о дате, времени и месте судебного заседания, направленные ответчику по указанному адресу, возвращены в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения», данное обстоятельство подтверждается конвертами. Сведениями об ином месте нахождении ответчика суд не располагает. Таким образом, судом предприняты все возможные меры, направленные на извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребил своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений, в связи с чем суд признает его надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО3 является собственником двух гаражных боксов №№№ расположенных на земельном участке выделенном ГСПК 265.
В судебном заседании на основании представленного заявления ответчика, контрольного журнала установлено, что ФИО3 является членом ГСПК 265 ДД.ММ.ГГГГ, и в указанном кооперативе ему принадлежат гаражные боксы №№
В силу положений ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 3.1 Устава, источниками формирования имущества Кооператива являются: вступительные взносы, членские, целевые взносы членов Кооператива, добровольные имущественные взносы и пожертвования, доходы от использования собственности Кооператива, другие, не запрещенные законодательством РФ поступления.
В соответствии с п. 3.3. Устава ГСПК 265, размеры вступительных взносов, членских, целевых и иных взносов, а также сроки их уплаты определяются Общим собранием членов Кооператива.
В нарушение взятых на себя обязательств ФИО3 не исполняет свои обязательства об уплате членских взносов, установленных общим собранием членов кооператива. По предоставленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, платежи в счет погашения задолженности не поступали в полном объеме, иное в судебном заседании не доказано.
Таким образом, установлено, что за ФИО3 числится задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 50400 рублей 00 копеек.
В судебном заседании от ответчика не поступили доказательства о погашении задолженности по членским взносам, за указанный период.
В соответствии с п. 3.4 Устава, в случае, если член кооператива в установленные сроки не уплатил членские, целевые или иные взносы, то за каждый день просрочки оплаты он должен заплатить пени в размере 0,1 % от суммы задолженности соответствующего взноса.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.
В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств ФИО3 не исполняет свои обязательства об уплате членских взносов. По предоставленному расчету с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год платежи в счет погашения задолженности не поступали в полном объеме.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по уплате членских взносов в сумме 50400 рублей, согласно ст. 333 ГК РФ пени в размере 12000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Согласно чек-ордера, кассовых чеков, истцом при подачи иска оплачены расходы по госпошлине в сумме 2205 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 318 рублей 84 копейки, которые суд находит необходимыми, связанными с данным делом, в связи с чем они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из договора возмездного оказания №б/н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обязался оказывать истцу услуги: по консультации по правовым вопросам, оказания правовой помощи при обжаловании процессуальных и иных решений, затрагивающих интересы Заказчика, сбор, подготовка, оформление документов для проведения претензионной работы и для подачи искового заявления в суд, представительство интересов Заказчика по гражданскому делу, взыскание долгов по членским взносам. ( п. 1 Договора) За выполнение услуг заказчик оплачивает исполнителю 7000 рублей 00 копеек. ( п. 4.1 Договора). Согласно расписке на договоре истец оплатил за юридические услуги 7000 рублей 00 копеек.
С учетом категории данного дела, фактического объема выполненных представителем работ, результата рассмотрения дела, отсутствия возражений ответчика, относительно размера заявленной суммы, суд полагает возможным взыскать судебные расходы с ответчика в пользу истца в сумме 7000 рублей.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гаражного специализированного потребительского кооператива № к ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов,– удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт: серия , в пользу Гаражного специализированного потребительского кооператива № (ИНН <***>, КПП 272301001, ОГРН <***>, задолженность по членским взносам по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 50400 рублей 00 копеек, пени в размере 12000 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 9523 рубля 84 копейки, а всего 71923 рубля 84 копейки.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Гаражно строительному потребительскому кооперативу № - отказать.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Телина.
Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022 г.