дело № 2-438/2022
Решение
Именем Российской Федерации
24 октября 2022 г. гор. Рыльск
Рыльский районный суд Курской области
в составе председательствующего судьи Майданова Р.В.,
при секретаре Ореховой А.С.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально – черноземный банк ПАО Сбербанк (далее Банк, Кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (наследнице умершей ФИО5) о взыскании в свою пользу задолженности в размере 109097 рублей 70 копеек (из которых: 22733 рубля 25 копеек – просроченные проценты; 86364 рубля 45 копеек – просроченный основной долг) по кредитному договору № заключенному 08.09.2020 со ФИО5 и судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3381 рубль 95 копеек, указав в обоснование своих требований следующее: Банк на основании кредитного договора от 08.09.2020 № выдал кредит ФИО5 в сумме 92160 рублей под 19,9 % годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. 15.12.2020 заемщик ФИО5 умерла, однако кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. Из материалов наследственного дела №, наследником принявшим наследство после смерти заемщика ФИО5, является её дочь ФИО1 В связи с вышеизложенным, банк просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 08.09.2020 № за период с 22.01.2021 по 19.04.2022 (включительно) в сумме 109097 рублей 70 копеек, из них: 22733 рубля 25 копеек – просроченные проценты; 86364 рубля 45 копеек – просроченный основной долг, а так же сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 3381 рубль 95 копеек.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземного банка в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и в надлежащей форме, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, по причине отсутствия наследственного имущества. При этом уточнила, что наследственное дело после смерти ее матери было заведено, но свидетельства о праве на наследство, ей не выдавались, в погашении кредита за счет страховки, было отказано.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 55, 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы параграфа первого главы 42 ГК РФ, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из положений ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 08.09.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО5 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 92160 рублей под уплату 19,9% годовых на срок 36 месяцев.
В соответствии с условиями указанного Кредитного договора Заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив 08.09.2020 денежные средства на банковский счет заемщика.
15.12.2020 ФИО5 умерла, отделом ЗАГС Администрации Рыльского района Курской области составлена запись акта о смерти от 22.12.2020 №.
Задолженность по кредитному договору от 08.09.2020 № по состоянию на 19.04.2022 составляет 109097 рублей 70 копеек, из них: 22733 рубля 25 копеек – просроченные проценты; 86364 рубля 45 копеек – просроченный основной долг. Представленный расчет задолженности по кредитному договору и процентов, произведенный истцом, судом проверен и признан правильным. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Таким образом, после смерти заемщика его обязательства по возврату долга ложатся на плечи наследников, принявших наследство.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
ФИО5 умерла 15.12.2020.
На момент смерти заемщика кредитные обязательства перед истцом в полном объеме исполнены не были.
Наследником к имуществу ФИО5 является её дочь ФИО1, <дата>. На момент рассмотрения гражданского дела судом свидетельства о праве на наследство наследнику не выдавались.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО5 усматривается, что наследственное имущество состоит из: недополученной пенсии и прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Центрально – Черноземный банк Подразделение № с причитающимися процентами и компенсациями.
Согласно информации из Центра ПФР в Курской области от 25.01.2021 №, ФИО5 являлась получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты. Недополученных выплат в связи со смертью получателя не имеется.
Кроме того, в наследственном деле № к имуществу ФИО5 имеются сведения о банковских счетах наследодателя, согласно которым на имя ФИО5 открыт вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Центрально – Черноземный банк Подразделение №, остаток по вкладу на дату смерти ФИО5 составляет 629 рублей 78 копеек.
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от 19.09.2022 № № следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствую сведения о правах ФИО5 на объекты недвижимости.
Согласно информации Главы администрации Октябрьского сельсовета Рыльского района Курской области от 24.10.2022 № 255, на территории Октябрьского сельсовета за ФИО5, объекты недвижимости (домовладения) не зарегистрированы, земельные участки не предоставлялись.
Поскольку судом установлено, что наследник по закону первой очереди ФИО1 от наследства не отказалась, приняла его путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления об его принятии, следовательно она, в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в части взыскания денежных средств в размере 629 рублей 78 копеек, принадлежащих ФИО1
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика исходя из размера удовлетворенных судом требований, в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 08.09.2020 № в размере 629 рублей 78 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего взыскать 1029 рублей 78 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться - 28.10.2022.
Председательствующий судья Р.В. Майданов