УИД93RS0008-01-2025-003233-17
дело № 2-2583/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2025 года г. Мариуполь,
Донецкая Народная Республика
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:
председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,
при секретаре судебного заседания Лукьянове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа г. Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № выданного <адрес> в <адрес> отделом ГРАГС Восточного межрегионального управления министерства юстиции (г.Харьков), ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес>, общей площадью 58,4 кв.м, жилой площадью 37,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершему на основании свидетельства на право собственности на жилье № № выданного Управлением городского имущества, 19.12.2005 г., зарегистрированного бюро технической инвентаризации г. Мариуполя ДД.ММ.ГГГГ.
Сособственником вышеуказанной квартиры на праве общей совместной собственности являлась мать умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После его смерти наследником первой очереди по закону являлась мать умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении серии № выданного Орджоникидзевским р/б ЗАГС г.Жданов, ДД.ММ.ГГГГ, запись мать - ФИО3.
ФИО3 совершила действия о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение и пользование вышеуказанной квартирой, принимала меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи, а также несла иные расходы на содержание недвижимого наследственно имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № выданного Приморским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР, ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является прямым родственником (дочерью) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № выданного Орджоникидзевским р/б ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с регистрацией брака в 1984 году фамилия «Корнеева» была изменена на «Галанова», что подтверждается свидетельством с заключении брака № выданного Дворцом бракосочетания <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мариупольского городского нотариального округа на, основании поданного заявления ФИО1 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (справка № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается). ФИО1 дочь умершей, является единственным наследником первой очереди после смерти матери ФИО3
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
В соответствии с нормами статьями 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 приняла наследственную массу, а именно <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,4 кв.м, путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу Мариупольского городского нотариального округа с целью получения свидетельства о праве на наследство. Наличие оригиналов правоустанавливающих документов на данное имущество, оплата коммунальных услуг также свидетельствует о фактическом принятии мною наследства.
Подача нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство также считается принятием наследства, даже если заявление непосредственно о принятии наследства не подавалось (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), что в свою очередь и было сделано истцом ФИО1
На основании изложенного, просила установить факт принятия наследства за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 доли недвижимого жилого имущества, квартиры общей площадью 58,4 кв.м, жилой площадью 37,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 доли недвижимого жилого имущества - квартиры общей площадью 58,4 кв.м, жилой площадью 37,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обязать Управление Росреестра исключить сведения из ЕГРН о регистрации права собственности за Администрацией городского округа Мариуполя.
В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполя явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представили.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства ФИО2 и ФИО3 наследственные отношения регулировались нормами ГК ДНР, при разрешении данного спора суд считает необходимым применение норм материального права ГК ДНР, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, а после ДД.ММ.ГГГГ нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью физического лица, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно статье 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (часть 8 статьи 1254), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с частью 3 статьи 243 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Нормы ГК ДНР не противоречат нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Кроме того, в соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам по завещанию или по закону.
Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом частью 5 статьи 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» предусмотрено, что до ДД.ММ.ГГГГ сроки принятия наследства, которые истекли после ДД.ММ.ГГГГ, не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно cтатье 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно пункту 34 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № выданного <адрес> в <адрес> отделом ГРАГС Восточного межрегионального управления министерства юстиции (г.Харьков), ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни наследодателю ФИО2 принадлежало недвижимое имущество в виде 1/2 доли квартиры, общей площадью 58,4 кв.м, жилой площадью 37,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением городского имущества, зарегистрированного в реестре за №, что подтверждается Извлечением о регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №, а также сведениями, предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике.
Сособственником вышеуказанной квартиры на праве общей совместной собственности является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать умершего, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.
После его смерти наследником первой очереди по закону является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Как следует из искового заявления, ФИО3 совершила действия о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение и пользование вышеуказанной квартирой, принимала меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи, а также несла иные расходы на содержание недвижимого наследственно имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР №, выданного Приморским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № выданного Орджоникидзевским р/б ЗАГС г.Жданова, ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с регистрацией брака в ДД.ММ.ГГГГ году фамилия «Корнеева» была изменена на «Галанова», что подтверждается свидетельством с заключении брака № выданного Дворцом бракосочетания <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Луценко С.И. с заявлением об открытии наследственного дела после смерти матери ФИО3, открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
ФИО1 дочь умершей, является единственным наследником первой очереди после смерти матери ФИО3 Иных наследников, претендующих на наследственное имущество умершей, не установлено.
Другие наследники первой очереди отсутствуют. Завещание умершая, не составляла.
Как следует из искового заявления, ФИО1 приняла наследственную массу после смерти матери ФИО3, а именно <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,4 кв.м, путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу Мариупольского городского нотариального округа с целью получения свидетельства о праве на наследство. Наличие оригиналов правоустанавливающих документов на данное имущество, оплата коммунальных услуг также свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.
Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследственное имущество после смерти матери, так как вступила во владение, и управление наследственным имуществом, несла бремя содержания наследственного имущества, представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за спорную квартиру.
Из-за отсутствия свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО1 лишена возможности, владеть, пользоваться и распоряжаться, наследственным имуществом, состоящим из ? части доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно положений пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»- при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение и влечет возникновение права на его получение, одним из оснований для приобретения права собственности на имущество является вступление в права наследства, спор о наследстве отсутствует, суд считает, что заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Филиал ППК «Роскадастр» по ДНР ДД.ММ.ГГГГ году суду представил выписку из ЕГРН, согласно которой объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, сведения о собственниках не имеет, принят на учёт как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель – администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики.
Внесение объектов недвижимости в Реестр бесхозяйного имущества является промежуточным элементом комплексной процедуры признания данных объектов таковыми и в полной мере не свидетельствует о наступлении каких-либо окончательных правовых последствий либо завершении процедуры признания объектов бесхозяйными.
При этом в силу части 1 статьи 9 Закона № процедура признания бесхозяйного жилого помещения муниципальной собственностью прекращается при личном объявлении собственника такого помещения и подтверждении права собственности на такое помещение на основании соответствующих документов, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части обязании Управления Росреестра по ДНР исключить сведения из ЕГРН вышеуказанного объекта недвижимого имущества.
На основании вышеперечисленного и руководствуясь статьями 194 - 199, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа г.Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, общей площадью 58,4 кв.м, жилой площадью 37,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), право собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры, общей площадью 58,4 кв.м, жилой площадью 37,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
в остальной части исковых требований отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.С. Ахтямова
Мотивированное решение изготовлено 27.11.2025 года.