Решение по делу № 2-418/2025 от 29.05.2025

Дело № 2-418/2025

УИД 03RS0020-01-2025-000436-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 г. с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Уралбаевой И.Р., при секретаре судебного заседания Ивановой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО «Югспецтехника», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Югспецтехника», ФИО1 о взыскании задолженности по договору №08YLOV от 16 февраля 2024 г. по состоянию на начало операционного дня 13 марта 2025 г. в размере 959142,81 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 24183 руб.

В обоснование иска указано, что 16 февраля 2024 г. АО «Альфа-Банк» и ООО «Югспецтехника» заключили подтверждение о присоединении №08YLOV к соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) и индивидуальные условия кредита (далее – договор). Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160-161, 434 ГК РФ.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «Югспецтехника» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительств №08YLOVP001 от 16 февраля 2024 г.

В соответствии с условиями договора №08YLOV Лимит овердрафта составил 1000000 руб., проценты за пользование кредитом 46,5% годовых, период кредитования счета 36 месяцев со дня установления лимита овердрафта включительно или до закрытия счета согласно п. 4.2 договора. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В настоящее время ответчики, принятые на себя обязательства не исполняют. В соответствии с п. 4.7.1 договора в случае непогашения задолженности по кредиту в течение максимального срока кредита, а также указанный в п. 15 соглашения о кредитовании банковского счета (овердрафт) (при досрочном взыскании задолженности по кредиту) банк вправе взыскать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Договором предусмотрено, что в случае неуплаты процентов за пользование кредитом в последний день максимального срока кредита, а также в срок указанный в п. 15 соглашения о кредитовании банковского счета (овердрафт) (при досрочном взыскании задолженности по кредиту) банк вправе взыскать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. В результате неисполнения договорных обязательств ответчиками по состоянию на 13 марта 2025 г. образовалась просроченная задолженность в размере 959142,81 руб.

Ответчикам были направлены письма с требованием о возврате досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено. Просят взыскать солидарно с ООО «Югспецтехника», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору №08YLOV от 16 февраля 2024 г. по состоянию на начало операционного дня 13 марта 2025 г. в размере 959142,81 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 24183 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики – представитель ООО «Югспецтехника», ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, неоднократно направленные судебные повестки, возвращены с отметкой «истек срок хранения», данное обстоятельство суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, в связи с чем, ответчики являются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного слушания.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Альшеевского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не уведомили, суд находит, что ответчики не явились в суд по неуважительным причинам, основания для отложения слушания дела отсутствуют, и считает возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 329 ГК Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.

В судебном заседании установлено, что 16 февраля 2024 г. АО «Альфа-Банк» и ООО «Югспецтехника» заключили подтверждение о присоединении №08YLOV к соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) и индивидуальные условия кредита (далее – договор). Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160-161, 434 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора №08YLOV Лимит овердрафта составил 1000000 руб., проценты за пользование кредитом 46,5% годовых, период кредитования счета 36 месяцев с дня установления лимита овердрафта включительно или до закрытия счета согласно п. 4.2 договора. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют.

В соответствии с п. 4.7.1 договора в случае непогашения задолженности по кредиту в течение максимального срока кредита, а также указанный в п. 15 соглашения о кредитовании банковского счета (овердрафт) (при досрочном взыскании задолженности по кредиту) банк вправе взыскать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.7.2 договора в случае неуплаты процентов за пользование кредитом в последний день максимального срока кредита, а также в срок указанный в п. 15 соглашения о кредитовании банковского счета (овердрафт) (при досрочном взыскании задолженности по кредиту) банк вправе взыскать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В результате неисполнения договорных обязательств ответчиками по состоянию на 13 марта 2025 г. образовалась просроченная задолженность в размере 959142,81 руб.

Ответчикам были направлены письма с требованием о возврате досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

По делу установлено, что по состоянию на начало операционного дня 13 марта 2025 г. общий долг ответчиков перед банком составляет 959142 руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг – 579103 руб. 34 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 6911 руб. 56 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 373127 руб. 91 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признается обоснованным, соответствует условиям кредитного договора и закону, в том числе положениям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения требований по кредитному договору, ответчиками не опровергнуты.

В счет обеспечения исполнения обязательств ООО «Югспецтехника» по указанному договору был заключен договор поручительства №08YLOVP001 от 16 февраля 2024 г., согласно которому поручителем является ФИО1

В соответствии со ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчиков от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, сумма задолженности по кредитному договору в размере 959142 рублей 81 копейки подлежит взысканию солидарно с ответчиков ООО «Югспецтехника» и ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения, истцом уплачена государственная пошлина в размере 24183 рубля, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Югспецтехника», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Югспецтехника» (ИНН №), ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору №08YLOV от 16 февраля 2024 г. по состоянию на начало операционного дня 13 марта 2025 г. в размере 959142 руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 579103 руб. 34 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 6911 руб. 56 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 373127 руб. 91 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24183 руб., всего взыскать 983325 (Девятьсот восемьдесят три тысячи триста двадцать пять) руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п И.Р. Уралбаева

Мотивированное решение суда изготовлено 29 мая 2025 г.