Приговор по делу № 1-204/2023 от 28.09.2023

(УИД 03 RS 0011-01-2023-001049-92)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 28 сентября 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Валитовой А.И.

с участием государственного обвинителя Хуснутдиновой А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Понкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила два покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также восемь покушений на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея стойкую антиобщественную позицию, направленную на совершение преступлений, преследуя корыстный умысел на извлечение для себя материальной прибыли и выгоды и удовлетворения своих личных потребностей с целью личного обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в период времени до 30 марта 2022 года вступила в предварительный преступный сговор со своим супругом ФИО21 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), а также с неустановленным следствием лицом, использующим в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе и на территории г.Ишимбай, при этом достигли договоренности, согласно которой неустановленное следствием лицо путем оставления в определенном месте (далее по тексту «путем закладки») предоставляло ФИО22 и ФИО1 расфасованную в удобную для сбыта партию наркотического средства - <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, а ФИО24 и ФИО1, в свою очередь, в дальнейшем должны были разложить данное наркотическое средство с разовыми дозами по разным адресам, в том числе и на территории г.Ишимбай, то есть произвести закладки, с точным указанием адреса местонахождения с фотографированием и обозначением на фотографиях мест «тайников-закладок», которые они должны были направить через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному следствием лицу, использующему профиль <данные изъяты> для последующего отправления через сеть «Интернет» потенциальным покупателям наркотиков и сбыта наркотических средств, взамен чего должны были получать материальную выгоду в виде денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя согласованно по предварительному сговору с ФИО25 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) и с неустановленным следствием лицом, использующим профиль <данные изъяты> в период времени до 30 марта 2022 года в нарушении Федерального закона России №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя <данные изъяты> договорились о приобретении у последнего для последующей закладки по различным адресам наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленным на приобретение у последнего наркотического средства для последующего сбыта. После чего ФИО1 и ФИО26 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) получили от неустановленного следствием лица посредством <данные изъяты> адрес «тайника-закладки» с партией наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение наркотических средств для последующего сбыта наркотического средства, ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО27 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), 30 марта 2022 года около 15.30 часов, находясь на территории г. Стерлитамак, обнаружили «тайник-закладку» с наркотическим средством и в нарушение Федерального закона России №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно, незаконно приобрели у неустановленного следствием лица для последующей закладки по различным адресам размещенную в удобную для сбыта расфасовку наркотическое средство - <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО28 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), период времени до 13.30 часов 01 апреля 2022 года на автомобиле <данные изъяты> прибыли в г.Ишимбай, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, общей массой <данные изъяты>, <данные изъяты>, пытались распространить данное наркотическое средство путем раскладывания «тайников-закладок», однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 01 апреля 2022 года около 13.30 часов их преступные действия были замечены сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району, после чего в 13.35 часов 01 апреля 2022 года они были задержаны <адрес>

В дальнейшем, в ходе досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району 01 апреля 2022 года в период времени с 15.00 часов до 15.10 часов <адрес>, в левом кармане надетой на ней куртки была обнаружена и изъята серебристая монетница, внутри которой находилось 18 фольгированных свертков с полимерным пакетиком с клипсой с веществом внутри каждого, которое является наркотическим средством общей массой <данные изъяты>, то есть в готовом для сбыта виде, которое ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО29 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), должны были разложить в «тайники-закладки».

Согласно заключению эксперта №1436 от 31.05.2022 г. представленное на экспертизу вещество, находящееся в восемнадцати полимерных пакетиках с клипсами содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> Общая масса наркотического средства на момент первоначального исследования согласно справки об исследовании №250 от 02 апреля 2022 года составляла <данные изъяты>

Всего ФИО1 и ФИО30 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) пытались незаконно сбыть вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты>, однако их преступные действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

<данные изъяты> и его производные, а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №882 от 30 октября 2010 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года. Следовательно, <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, равная <данные изъяты>, является крупным размером.

Она же ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласованно по предварительному сговору с ФИО31 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) и с неустановленным следствием лицом, в период времени до 13.30 часов 01 апреля 2022 года, имея при себе часть ранее приобретенного вышеуказанного наркотического средства массой не менее <данные изъяты>, находясь в г.Ишимбай, передвигаясь на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО32 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), разложила в «тайник-закладку» данное наркотическое средство, <адрес> При этом, ФИО1 в тот же период времени, находясь в вышеуказанном месте, посредством принадлежащего ей <данные изъяты> произвела фотографирование участка местности с «тайником-закладкой» с наркотическим средством для последующей передачи данной фотографии с использованием <данные изъяты> потенциальным покупателям наркотических средств.

Однако, ФИО1 и ФИО33 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 13.35 часов 01 апреля 2022 года были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району <адрес> на автомобиле <данные изъяты>

В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району 01 апреля 2022 года в период времени с 20.40 часов по 21.05 часов - участка местности, <адрес>, <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакетик <данные изъяты> с веществом, являющимся наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта №1688 от 14.06.2022 г. представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> На момент первоначального исследования согласно справки об исследовании №257 от 04.04.2022 г. поступило вещество массой <данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, содержащего в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, равная <данные изъяты> является значительным размером. Она же ФИО1,

Кроме того, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласованно по предварительному сговору с ФИО34 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) и с неустановленным следствием лицом, в период времени до 13.30 часов 01 апреля 2022 года, имея при себе часть вышеуказанного наркотического средства массой <данные изъяты>, находясь в г.Ишимбай, передвигаясь на автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО35 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), разложила в «тайник-закладку» данное наркотическое средство, а именно <адрес>. При этом, ФИО1 в тот же период времени, находясь в вышеуказанном месте, посредством принадлежащего ей смартфона <данные изъяты> произвела фотографирование участка местности с «тайником-закладкой» с наркотическим средством для последующей передачи данной фотографии <данные изъяты> потенциальным покупателям наркотических средств.

Однако, ФИО1 и ФИО36 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 13.35 часов 01 апреля 2022 года были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району <адрес> на автомобиле <данные изъяты>.

В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району 01 апреля 2022 года в период времени с 21.10 часов по 21.32 часов - участка местности, <адрес>, <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакетик <данные изъяты>, являющимся наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта №1693 от 16.06.2022 г. представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> На момент первоначального исследования согласно справки об исследовании №262 от 04.04.2022 г. поступило вещество массой <данные изъяты>

Она же ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласованно по предварительному сговору с ФИО37 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) и с неустановленным следствием лицом, в период времени до 13.30 часов 01 апреля 2022 года, имея при себе часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее <данные изъяты> расфасованное в полимерный пакетик <данные изъяты> находясь в г.Ишимбай, передвигаясь на автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО38 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), разложила в «тайник-закладку» данное наркотическое средство, <адрес>. При этом, ФИО1 в тот же период времени, находясь в вышеуказанном месте, посредством принадлежащего ей смартфона <данные изъяты> произвела фотографирование участка местности с «тайником-закладкой» с наркотическим средством для последующей передачи данной фотографии с использованием <данные изъяты> потенциальным покупателям наркотических средств.

Однако, ФИО1 и ФИО39 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 13.35 часов 01 апреля 2022 года были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району <адрес> на автомобиле <данные изъяты>.

В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району 01 апреля 2022 года в период времени с 21.40 часов по 22.04 часов - участка местности, <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакетик <данные изъяты> с веществом, являющимся наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта №1689 от 15.06.2022 г. представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> На момент первоначального исследования поступило вещество согласно справки об исследовании №258 от 04.04.2022 г. массой <данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, содержащего в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, равная 0,771 г., является значительным размером.

Также ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласованно по предварительному сговору с ФИО40 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) и с неустановленным следствием лицом, в период времени до 13.30 часов 01 апреля 2022 года, имея при себе часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее <данные изъяты>, расфасованное в полимерный пакетик <данные изъяты>, находясь в г.Ишимбай, передвигаясь на автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО41 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), разложила в «тайник-закладку» данное наркотическое средство, <адрес> При этом, ФИО1 в тот же период времени, находясь в вышеуказанном месте, посредством принадлежащего ей смартфона <данные изъяты> произвела фотографирование участка местности с «тайником-закладкой» с наркотическим средством для последующей передачи данной фотографии с использованием <данные изъяты> потенциальным покупателям наркотических средств.

Однако, ФИО1 и ФИО42. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 13.35 часов 01 апреля 2022 года были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району <адрес> на автомобиле <данные изъяты>.

В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району 01 апреля 2022 года в период времени с 22.10 часов по 22.30 часов - участка местности, <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакетик <данные изъяты> являющимся наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта №1690 от 15.06.2022 г., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> На момент первоначального исследования поступило вещество согласно справки об исследовании №259 от 04.04.2022 г. массой 0,670 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, содержащего в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, равная <данные изъяты>., является значительным размером.

Она же ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласованно по предварительному сговору с ФИО43 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) и с неустановленным следствием лицом, в период времени до 13.30 часов 01 апреля 2022 года, имея при себе часть вышеуказанного наркотического средства массой <данные изъяты> расфасованное в <данные изъяты>, находясь в г.Ишимбай, передвигаясь на автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО44 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), разложила в «тайник-закладку» данное наркотическое средство, <адрес>. При этом, ФИО1 в тот же период времени, находясь в вышеуказанном месте, посредством принадлежащего ей смартфона <данные изъяты> произвела фотографирование участка местности с «тайником-закладкой» с наркотическим средством для последующей передачи данной фотографии с использованием <данные изъяты> потенциальным покупателям наркотических средств.

Однако, ФИО1 и ФИО45 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 13.35 часов 01 апреля 2022 года были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району <адрес> на автомобиле <данные изъяты>. В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району 01 апреля 2022 года в период времени с 22.40 часов по 22.57 часов - участка местности, <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакетик <данные изъяты> с веществом, являющимся наркотическим средством. Согласно заключению эксперта №1691 от 16.06.2022 г. представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> На момент первоначального исследования поступило вещество согласно справки об исследовании №260 от 04.04.2022 г. массой 0,801 г.

Кроме того, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласованно по предварительному сговору с ФИО46 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) и с неустановленным следствием лицом, в период времени до 13.30 часов 01 апреля 2022 года, имея при себе часть вышеуказанного наркотического средства массой <данные изъяты> расфасованное в полимерный пакетик <данные изъяты>, находясь в г.Ишимбай, передвигаясь на автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО47 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), разложила в «тайник-закладку» данное наркотическое средство, а именно <адрес> При этом, ФИО1 в тот же период времени, находясь в вышеуказанном месте, посредством принадлежащего ей смартфона <данные изъяты> произвела фотографирование участка местности с «тайником-закладкой» с наркотическим средством для последующей передачи данной фотографии <данные изъяты> потенциальным покупателям наркотических средств.

Однако, ФИО1 и ФИО48 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 13.35 часов 01 апреля 2022 года были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району <адрес> на автомобиле <данные изъяты>.

В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району 01 апреля 2022 года в период времени с 23.10 часов по 23.35 часов - участка местности, <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакетик <данные изъяты> с веществом, являющимся наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта №1692 от 16.06.2022 г. представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> На момент первоначального исследования поступило вещество согласно справки об исследовании №261 от 04.04.2022 г. массой <данные изъяты>

Она же, ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО49 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), когда 30 марта 2022 года около 15.30 часов, находясь на территории г. Стерлитамак, обнаружили «тайник-закладку» с наркотическим средством и в нарушение Федерального закона России №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», и умышленно, незаконно приобрели у неустановленного следствием лица для последующей закладки по различным адресам размещенную в удобную для сбыта расфасовку наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, действуя согласованно по предварительному сговору с ФИО50 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) и с неустановленным следствием лицом, в период времени до 00.20 часов 02 апреля 2022 года часть вышеуказанного наркотического средства, общей массой не менее <данные изъяты> расфасованное <данные изъяты> приготовили для последующего сбыта путем раскладывания «тайников-закладок» и хранили <данные изъяты>, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 13.35 часов 01 апреля 2022 года они были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району около <адрес>.

В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, произведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району 02 апреля 2022 года в период времени с 00.20 часов до 00.50 часов, <данные изъяты> была обнаружена и изъята медицинская бахила, внутри которой находилось <данные изъяты> с веществом внутри каждого, которое является наркотическим средством, общей массой не менее <данные изъяты>, то есть в готовом для сбыта виде, которое ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО51 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), должны были разложить в «тайники-закладки».

Всего ФИО1 и ФИО52 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) пытались незаконно сбыть вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты>, однако их преступные действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта №478 от 10.03.2023 г. представленное на экспертизу вещество, находящееся в пятидесяти полимерных пакетиках с клипсами содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> На момент первоначального исследования было представлено согласно справки об исследовании № 263 от 6 апреля 2022 г. <данные изъяты> вещества.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> является крупным размером.

Она же ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласованно по предварительному сговору с ФИО53 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) и с неустановленным следствием лицом, в период времени до 13.30 часов 01 апреля 2022 года, имея при себе часть вышеуказанного наркотического средства массой <данные изъяты> расфасованное <данные изъяты> находясь в г.Стерлитамак, передвигаясь на автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО54 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), разложила в «тайник-закладку» данное наркотическое средство, <данные изъяты> При этом, ФИО1, в тот же период времени, находясь в вышеуказанном месте, посредством принадлежащего ей смартфона марки <данные изъяты> произвела фотографирование участка местности с «тайником-закладкой» с наркотическим средством для последующей передачи данной фотографии <данные изъяты> потенциальным покупателям наркотических средств.

Однако, ФИО1 и ФИО55 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 13.35 часов 01 апреля 2022 года были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району напротив <адрес> на автомобиле <данные изъяты>

В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району 16 апреля 2022 года в период времени с 11.47 часов по 12.10 часов - участка местности, <данные изъяты>, был обнаружен и изъят <данные изъяты> с веществом, являющимся наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № 149 от 20.01.2023, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> На момент первоначального исследования было представлено согласно справки об исследовании №289 от 21 апреля 2022 г. вещества массой <данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, содержащего в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> является значительным размером.

Кроме того, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласованно по предварительному сговору с ФИО56 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) и с неустановленным следствием лицом, в период времени до 13.30 часов 01 апреля 2022 года, имея при себе часть вышеуказанного наркотического средства массой <данные изъяты> расфасованное <данные изъяты> находясь в г.Стерлитамак, передвигаясь на автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО57 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), разложила в «тайник-закладку» данное наркотическое средство, <адрес> При этом, ФИО1 в тот же период времени, находясь в вышеуказанном месте, посредством принадлежащего ей смартфона <данные изъяты> произвела фотографирование участка местности с «тайником-закладкой» с наркотическим средством для последующей передачи данной фотографии <данные изъяты> потенциальным покупателям наркотических средств.

Однако, ФИО1 и ФИО58 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 13.35 часов 01 апреля 2022 года были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району <адрес> на автомобиле <данные изъяты>

В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району 16 апреля 2022 года в период времени с 12.55 часов по 13.15 часов - на участка местности, <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакетик <данные изъяты> с веществом, являющимся наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта №148 от 20.01.2023 г. представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> На момент первоначального исследования было представлено согласно справки об исследовании №288 от 21 апреля 2022 г. вещество массой <данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, содержащего в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемой, обвиняемой ФИО1 следует, что около года назад <данные изъяты> ее мужу предложили работать в качестве закладчика наркотических средств. ФИО59 ей рассказал об этом и сказал, что можно на этом заработать. Она согласилась. Вся переписка с <данные изъяты> осуществлялась через <данные изъяты>, так как ФИО60 практически не умеет пользоваться данным приложением. Данный <данные изъяты> предлагал им забрать мастер-клад и разложить свертки с наркотическими средствами, как она знает, они называется <данные изъяты> В среднем один раз в месяц они забирали мастер-клад и осуществляли закладки наркотических средств. Переписку в основном вела она, однако <данные изъяты> переводил денежные средства на банковскую карту мужа ФИО61, так как они указали для перевода им денег данные банковской карты мужа. На закладку тайников они всегда выезжали вдвоем на их автомашине, сами закладки делала только она, везде ее возил муж. Закладки тайников они осуществляли на территории <данные изъяты>. Лишь примерно в январе 2022 года на территории <данные изъяты> они разложили около <данные изъяты> тайников-закладок. Так, 30.03.2022 года <данные изъяты> скинул координаты с мастер-кладом в <данные изъяты> Она и ФИО62 в этот же день забрали данный мастер-клад. В данном кладе было <данные изъяты> штук <данные изъяты> внутри которых находились порошкообразные вещества. Данные пакетики она обмотала в фольгу, и 30.03.2022 года они разложили по территории <данные изъяты> Так, 01.04.2022 года на <данные изъяты> они разложили <данные изъяты> закладки, после чего в этот же день примерно в 12.30 ч. на их автомашине <данные изъяты> приехали в г. Ишимбай с целью разложить закладки с наркотическими средства в количестве <данные изъяты> <данные изъяты> она стала делать тайники закладки, положила около <данные изъяты> закладок в различных местах <данные изъяты>. Далее они стали заезжать в город, где по одной из улиц г. Ишимбай были задержаны сотрудниками полиции, которые перекрыли им дорогу на автомашине, сотрудники полиции были в гражданской форме одежды, подошли к ним, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их выйти из машины, после чего сказали им, что они задержаны по подозрению в хранении и распространении наркотических средств. Затем сотрудники полиции пригласили понятых, зачитали ей и понятым права и обязанности, после чего сотрудники полиции произвели осмотр ее автомашины <данные изъяты>, в ходе которого были обнаружены и изъяты <данные изъяты> Данные предметы были изъяты и упакованы в отдельные бумажные конверты, скреплены печатью, для пакетов ОМВД России по Ишимбайскому району, с подписями понятых, ее подписью и пояснительной надписью, затем был составлен осмотр места происшествия, на котором также она и понятые расписались. Далее сотрудники полиции приступили к ее личному досмотру, в ходе которого у нее в левом кармане куртки была обнаружена и изъята <данные изъяты> внутри данных свертков были полимерные пакетики с порошкообразными веществами, и моток изоленты. После чего ее доставили в наркологический диспансер города Ишимбай, где она сдала анализы своих биосред, затем также была доставлена в травматологический пункт города Ишимбай, где ее обследовали на факт телесных повреждений. После чего ее доставили в ОМВД России по Ишимбайскому району, где по данному поводу она дала объяснение. Также может добавить, что оставшиеся <данные изъяты> закладок находятся на территории <данные изъяты> <данные изъяты> Свою вину в покушении на сбыт наркотического вещества признает полностью, в содеянном раскаивается./т. 1 л.д.137-140/ Ее супруг ФИО63 при жизни являлся потребителем наркотических средств, а именно употреблял <данные изъяты> как правильно называется она не знает. Ей известно, что ранее ФИО64 приобретал наркотическое средство <данные изъяты> Ей известно, что примерно в марте-апреле 2021 года <данные изъяты> ФИО65 предложили работать в качестве закладчика наркотических средств. ФИО66 ей рассказал об этом, а также сказал, что можно на этом заработать деньги. Сначала она не хотела этим заниматься, но ФИО67 ее уговорил, и они решили заниматься распространением наркотических средств путем их разложения в «тайники-закладки». Обо всем этом ей рассказал ФИО68, он же ей и рассказал о том, как нужно работать, а именно как раскладывать наркотические средства. После того, как она согласилась работать, то есть распространять наркотические средства за материальное вознаграждение, они вдвоем с ФИО69 <данные изъяты> стали вести переписку с неизвестным ей лицом, который <данные изъяты> Ее сотовым телефоном пользовались они с ФИО70 равнозначно, тот знал пароль для разблокировки, мог свободно брать и пользоваться им. Переписку с пользователем <данные изъяты> она и ФИО71 вели от ее имени <данные изъяты> Из переписки с пользователем <данные изъяты> ей стало известно, что для того, чтобы работать закладчиками наркотических средств необходимо было от него получить географические координаты с указанием большого количества расфасованного, то есть в готовом для сбыта виде наркотического средства, затем разложить его в «тайники-закладки», <данные изъяты> в котором сразу на изображениях отображаются географические координаты, сфотографировать участок местности, сделать метку со стрелкой-указателем, отправить фото <данные изъяты> при этом переводить фотографию с изображением участка местности, где был сделан «тайник-закладка» с наркотическим средством, делать не надо было. Сначала за «работу» они получали <данные изъяты> за одну закладку, впоследствии стали получать <данные изъяты> Оплата за выполненную работу производилась по мере выполнения задания, то есть после разложения наркотического средства в «тайники-закладки» и фотоотчета. С 15 июня 2021 года они с ФИО72 стали работать «закладчиками» наркотических средств, раскладывали наркотическое средство на территории <данные изъяты>. В среднем один раз в месяц они забирали «мастер-клад» - большое количество расфасованного в готовом для сбыта виде наркотического средства и раскладывали в «тайники-закладки». Денежные средства за выполненную работу поступали на счет банковской карты <данные изъяты> На закладку тайников они всегда выезжали вдвоем с ФИО73 на их автомобиле «<данные изъяты>, управлял автомобилем ФИО74 Сначала наркотическое средство в «тайники-закладки» раскладывали они с супругом: иногда он, иногда она, а затем только она. Фотографии участков местности с «тайником-закладкой» делала она при помощи ее сотового телефона, <данные изъяты> 30.03.2022 г. в дневное время пользователь <данные изъяты> отправил фотографию участка местности <данные изъяты> где был «мастер-клад», а именно <данные изъяты> более точнее указать не может. В тот же день около 15.30 часов они с ФИО75 забрали данный «мастер-клад», в котором находилось <данные изъяты> внутри которых было порошкообразное вещество. Данные пакетики она обмотала <данные изъяты> и 30.03.2022 года они вдвоем с ФИО76 разложили <данные изъяты> «тайников-закладок» с данным наркотическим средством. 01.04.2022 года в период времени с 09.30 часов до 12.15 часов также на территории <данные изъяты> они с ФИО77 разложили <данные изъяты> закладок, после чего в этот же день примерно в 12.20 выехали на их автомобиле <данные изъяты> в <данные изъяты> для того, чтобы разложить там закладки с наркотическим средством в количестве <данные изъяты>. В тот день управлял автомобилем ФИО78, так как у нее была повреждена правая рука- был вывих плечевого сустава (данное телесное повреждение она получила сама за несколько недель). <данные изъяты> около 12.50 часов <данные изъяты> она сделала один «тайник-закладку» с наркотическим средством, положив <данные изъяты> который был у нее с собой. Далее <данные изъяты> она стала делать «тайники-закладки» с наркотическим средством, разложила <данные изъяты> закладок в различных местах <данные изъяты>, затем проехали дальше <данные изъяты>, где на одной из улиц были задержаны сотрудниками полиции. Если бы 01.04.2022 г. ее и ФИО79 не задержали сотрудники полиции и при досмотре не изъяли бы наркотическое средство, то они с ФИО80 разложили бы его в «тайники-закладки», и впоследствии получили бы материальное вознаграждение от «работодателя»./т. 3 л.д. 116-122/

Несмотря на признание своей вины, вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО81 следует, что 01 апреля 2022 года он совместно с сотрудником ОР ППСП Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО82 в целях пресечения, выявления административных правонарушений и преступлений находились <адрес>. Около 13.20 часов заметили автомобиль <данные изъяты>, который ехал по <данные изъяты>, останавливался, из окна передней пассажирской двери высовывалась рука, что-то кидала в снег, ненадолго автомобиль задерживался, ехал дальше. Им показалось это подозрительным, так как он знал, что таким образом «работают» распространители наркотических средств. Он принял решение проследовать за данным автомобилем, понаблюдать. Он видел, как автомобиль еще несколько раз останавливался, также из окна передней пассажирской двери высовывалась рука, что-то кидала в снег, после автомобиль стоял недолго и ехал дальше. Они с ФИО83 ехали за автомобилем, затем около 13.30 часов данный автомобиль поехал по улицам города. Они поехали за автомобилем, полагает, что водитель автомобиля заметил то, что они наблюдают за автомобилем, стал прибавлять скорость движения. На регулируемых перекрестках автомобилю «<данные изъяты> удавалось проезжать на зеленый сигнал светофора, а когда к перекрестку подъезжали они, загорался красный запрещающий сигнал светофора, дальше ехать они не могли. Когда водитель автомобиля стал увеличивать скорость, стало очевидно, что они на самом деле и есть «закладчики» наркотических средств, то есть на самом деле распространяют наркотическое средство тайниково-закладочным способом, он принял решение о задержании данного автомобиля. Он, опасаясь того, что «закладчики» скроются, по радиостанции связался с сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району, назвал марку и государственный регистрационный знак преследуемого автомобиля, попросил оказать помощь в задержании. Автомобилю «<данные изъяты> напротив <адрес> преградили путь, и они с ФИО84 подбежали к данному автомобилю. За рулем был молодой человек, на переднем пассажирском сиденье находилась девушка, они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, попросили тех выйти из автомобиля, сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, и сразу же позвонил в дежурную часть Отдела МВД России по Ишимбайскому району, сообщил о задержании «курьеров», время было 13.35 часов. До приезда следственно-оперативной группы он попросил представиться молодого человека и девушку, те назвались ФИО85 и ФИО1, сказали, что они супруги. Затем, по приезду следственно-оперативной группы, они с ФИО86 разделились и пошли приглашать для участия в осмотре и досмотре ФИО87 понятых – незаинтересованных лиц. Он пошел пешком, ФИО88 на автомобиле. На улице он встретил девушку, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, попросил девушку поучаствовать в качестве понятой при осмотре автомобиля задержанных по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, девушка согласилась, и они пешком прошли к автомобилю <данные изъяты> Затем приехал ФИО89, привез второго понятого – девушку, далее следователь зачитал права и обязанности и приступил осмотру автомобиля. После производства осмотра автомобиля сотрудник ОР ПППСП Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО90, которую вызвали для производства досмотра ФИО1 с теми же понятыми, приступила к ее досмотру там же на месте задержания автомобиля. При досмотре ФИО1 была обнаружена <данные изъяты> в которой находились фольгированные свертки, в каждом из которых находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. <данные изъяты> и все свертки с содержимым были изъяты и упакованы соответствующим способом. Далее к месту задержания прибыли сотрудники ГНК Отдела МВД России по Ишимбайскому району, подключились к работе. Сотрудники ГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району составили протокол на ФИО91 за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, автомобиль <данные изъяты> был помещен на спецстоянку./т. 2 л.д. 130-132/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО92 следует, что 01.04.2022 года он находился на рабочем месте, в обеденное время поступила информация о задержании двух лиц, подозреваемых в незаконном распространении наркотических средств на автомобиле <данные изъяты> данный автомобиль и задержанные находятся <адрес> Он и старший оперуполномоченный ГНК Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО93 выехали на место. По прибытии они увидели автомобиль и двух задержанных: ФИО94 и ФИО1, сотрудники ОР ППСП Отдела МВД России по Ишимбайскому району пояснили им, что автомобиль под управлением ФИО1 был ими замечен <адрес>, где из окна автомобиля высовывалась рука, кидала что-то в снег, автомобиль двигался дальше. Им показалось это подозрительным, и они задержали автомобиль. В ходе досмотра ФИО1 в кармане ее куртки была обнаружена <данные изъяты> в которой <данные изъяты> находилось фольгированных свертков, в каждом из которых полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. А также в автомобиле был обнаружен сотовый телефон <данные изъяты> в котором снимки участков местности с указанием <данные изъяты>. ФИО95 и ФИО1 были доставлены в Отдел МВД России по Ишимбайскому району, где ФИО96 опросил их обоих. <данные изъяты> и ФИО1 не отрицали свою причастность к незаконному распространению наркотических средств, пояснили, что приехали в г. Ишимбай для того, чтобы разложить в «тайники-закладки» наркотическое средство. Кроме того, ФИО1 пояснила, что может указать места в г.Ишимбай, где они разложили наркотическое средство в «тайники-закладки». В тот же день совместно с ФИО1 в вечернее время они выехали для осмотра мест происшествий, при этом были приглашены для участия понятые-незаинтересованные лица. ФИО1 указала, что необходимо ехать в сторону частного сектора, и они по ее указанию направились в сторону <данные изъяты>, подъехали к <адрес>. ФИО1 показала, что она с супругом в дневное время 01.04.2022 г. сделали «тайник-закладку» с наркотическим средством, а именно <данные изъяты> В указанном месте им был обнаружен фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Все это он упаковал в бумажный конверт, опечатал бирками с оттиском печати «Для пакетов», также сделал пояснительную надпись, где понятые и сама ФИО1 расписались. По окончанию осмотра места происшествия все расписались в протоколе, предварительно прочитав его лично. Таким же образом по информации в изъятом телефоне ФИО1 им были проведены осмотры остальным мест тайников-закладок./т. 2 л.д. 228-232/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО97 аналогичных оглашенным показаниям свидетеля ФИО98 следует, что после прибытия на место задержания он остался с ФИО99, а ФИО100 вместе с ФИО1 поехал для производства осмотров мест происшествия в целях обнаружения и изъятия «тацйников-закладок» с наркотическим средством. После того, как они вернулись, ФИО101 сообщил, что произвел 6 осмотров мест происшествий, в ходе которых были обнаружены «тайники-закладки». Далее он совместно с сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России по Ишимбйскому району и ФИО1 выехали по месту ее проживания, так как та пояснила, что на территории двора дома имеется сверток, в котором еще 50 пакетиков с наркотическим средством, которые они с супругом получили для дальнейшего распространения. Также он планировал в целях отыскания и изъятия наркотического средства, которое ФИО102 разложили днем 01.04.2022 года <данные изъяты>, произвести осмотры мест происшествий (по фотографиям, обнаруженным и внесенным в фототаблицу при осмотре автомобиля <данные изъяты>). Перед выездом были приглашены понятые – незаинтересованные лица, с участием которых производились осмотры. По приезду по адресу: <адрес> в автомобильной покрышке на территории двора дома ФИО103 было обнаружено и изъято <данные изъяты> пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, завернутых в медицинскую бахилу. Далее был произведён осмотр дома ФИО104 с ее письменного разрешения на производство осмотра, ничего запрещенного обнаружено не было./т. 2 л.д. 233-236/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО105 аналогичны оглашенным показаниям свидетелей ФИО106 и ФИО107/т. 2 л.д. 133-136/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО108 следует, что 01.04.2022 г. около 13.30 часов к ней подошел молодой человек в гражданской форме одежды, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, попросил ее поучаствовать в качестве понятого – незаинтересованного лица при осмотре автомобиля, она согласилась. Вместе с данным сотрудником полиции они прошли <адрес> где на проезжей части напротив данного дома стоял автомобиль «<данные изъяты>. Возле автомобиля находились молодые люди в гражданской форме одежды и в форменной одежде сотрудников полиции, а также возле автомобиля находилась ранее незнакомая ей девушка. Через несколько минут к автомобилю подошли молодой человек и ранее незнакомая ей девушка. Ей объяснили, что девушка, которая пришла с молодым человеком, второй понятой. Затем один из сотрудников полиции объяснил ей и второму понятому, что сейчас будет произведен осмотр автомобиля, далее он попросил представиться девушку, которая, когда она подошла, стояла возле автомобиля <данные изъяты> она назвала свои данные: ФИО1, она также сказала, что автомобиль «<данные изъяты> принадлежит ей. Затем сотрудник полиции зачитал права и обязанности и приступил к осмотру автомобиля. В ходе осмотра автомобиля было обнаружено и изъято: с переднего пассажирского сиденья сотовый телефон <данные изъяты> Все изъятое было упаковано в отдельные упаковки, опечатано, прикреплены бумажные бирки с печатью «Для пакетов», на каждой упаковке сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, где она еще один понятой расписались, ФИО1 также поставила свою подпись. Далее к месту, где они находились, приехал служебный автомобиль сотрудников полиции, из него вышла девушка- полицейский, затем она попросила ее и второго понятого принять участие в личном досмотре ФИО1, они согласились. Далее та же девушка-полицейский зачитала права и обязанности и приступила к досмотру ФИО1. В ходе досмотра ФИО1 в левом наружном кармане надетой на ней кожаной куртки была обнаружена серебристая монетница – «косметичка» на замке, внутри которой находились <данные изъяты> фольгированных свертков, которые в их присутствии были вскрыты: внутри каждого из которых находился один полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный конверт, который был опечатан биркой с печатью «Для пакетов», была сделана пояснительная надпись, где она и вторая девушка-понятой расписались, ФИО1 также поставила свою подпись. После этого был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1. После она была опрошена сотрудником полиции по факту осмотра автомобиля и досмотра ФИО1./т. 1 л.д. 64-66/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО109 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО110т. 1 л.д. 67-69/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний ФИО111 данных им при допросе в качестве подозреваемого, следует, что он проживает по адресу: <адрес> со своей семьей: супругой ФИО1 и 4 несовершеннолетними детьми. Он является потребителем наркотических средств <данные изъяты>, потребляет только последний месяц, ранее не употреблял. Примерно месяц тому назад с ним связались <данные изъяты> и предложили работу в качестве курьера, то есть делать закладки наркотически средств <данные изъяты> Он согласился, и уже с телефона жены Оксаны выбрал <данные изъяты> где они стали <данные изъяты> списываться с ним. Тот попросил его перевести деньги в сумме 3000 рублей в качестве залога. Данные деньги через терминал он перевел <данные изъяты> и переправил на указанный им лицевой счет. Далее <данные изъяты> написал, что деньги получил и позже даст «заклад». Он стал ожидать фотографию местности с координатами. Через 4-5 дней на телефон жены пришла фотография с указанием координат тайника мастер-клада, забив указанные координаты в телефон жены, они указали <данные изъяты> сейчас точное место не помнит. Об этом он рассказал жене, сказал, что можно заработать деньги. Первое время она была против, но потом согласилась осуществлять тайники закладки с наркотическими средствами с целью заработка. Затем совместно с женой проехал по указанным координатам и забрали мастер- клад, в котором были наркотические средства <данные изъяты> были расфасованы на тайники закладки, были в свертках, перемотанных фольгой в количестве <данные изъяты>. После чего они разложили все закладки по территории <данные изъяты> Примерно через неделю на его банковскую карту <данные изъяты> перевел деньги в сумме 4000 рублей. 30.03.2022 года с ним снова связался <данные изъяты> после чего скинул координаты с мастер-кладом, точный адрес он не помнит, но знает, что <данные изъяты>. Он и жена Оксана в этот же день забрали данный мастер-клад и вернулись в <данные изъяты>. В данном кладе было <данные изъяты> свертков, часть из которых были перемотаны фольгой, а часть изолентой коричного цвета. В период времени с 30.03.2022 года по 31.03.2022 года основную часть свертков они разложили по территории <данные изъяты>. 01.04.2022 года примерно в 12.30 ч. на их автомашине <данные изъяты> он и жена приехали в <данные изъяты> с целью разложить оставшиеся закладки с наркотическими средства <данные изъяты> При въезде в <данные изъяты> в частном секторе Оксана стала делать тайники закладки, положила около <данные изъяты> закладок в различных местах данного частного сектора. Далее они стали заезжать в город, где <данные изъяты> были задержаны сотрудниками полиции, которые перекрыли им дорогу на автомашине, сотрудники полиции были в гражданской форме одежды, подошли к ним, представились, предъявили свое служебные удостоверения и попросили их выйти из машины, после чего сказали им, что они задержаны по подозрению в хранении и распространении наркотических средств. Также в остановке их машины участвовали сотрудниками ГИБДД, после он был доставлен на освидетельствование наркологический диспансер города Ишимбай, где отказался от сдачи анализов своих биосред, затем был доставлены в травматологический пункт города Ишимбай, где обследовали на факт телесных повреждений. Далее он был доставлен в ОМВД России по Ишимбайскому району, куда были приглашен понятые, зачитаны ему и понятым их права и обязанности, спросили есть ли у него какие-либо запрещенные предметы в гражданском обороте, на что он ответил, что у него ничего запрещенного нет. Сотрудники полиции приступили к его личному досмотру, в ходе которого ничего запрещённого у него обнаружено не было. Также были сделаны смывы ватными дискам правой и левой ладоней рук, после чего данные предметы были упакованы в отдельные бумажные конверты, скреплены печатью для пакетов ОМВД России по Ишимбайскому району с подписями понятых и его подписью, пояснительной надписью, затем был составлен акт досмотра, на котором также он и понятые расписались. Свою вину признает, в содеянном раскаивается./т. 1 л.д. 118-121, т.1 л.д.152-156/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО112 следует, что 01.04.2022 г. примерно около 20.00 часов, когда он находился на улице – шел по своим делам, к нему подошел молодой человек в гражданской форме одежды, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, попросил его поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого – незаинтересованного лица, он согласился. Затем они направились к автомобилю сотрудника полиции, и, через некоторое время, после того, как они подошли, к автомобилю подошли еще двое ранее незнакомых ему молодых людей. Один из молодых людей сказал сотруднику полиции, что он привел второго понятого. Затем сотрудник полиции пояснил, что с их участием будет произведено несколько осмотров мест происшествий, а именно будут осмотрены места, где, возможно, могут находиться «тайники-закладки» с наркотическим средством. Они сели в служебный автомобиль, приехали к зданию Отдела МВД России по Ишимбайскому району, затем из здания вышли молодой человек и девушка, подошли к автомобилю. Сотрудник полиции, который пригласил его для участия в осмотре мест происшествий в качестве понятого, объяснил ему и второму понятому, что данная девушка задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а именно в их распространении путем раскладывания «тайников-закладок», попросил девушку назвать свои данные, девушка представилась ФИО1, отчество уже не помнит. Далее сотрудник полиции сказал, что осмотры мест происшествий будут произведены с участием ФИО1, а она сказала, что укажет места, где она 01.04.2022 г. разложила «тайники-закладки» с наркотическим средством, участки местности фотографировала на свой сотовый телефон <данные изъяты> В данном <данные изъяты> на выполненных фотографиях отображаются географические координаты. На служебном автомобиле совместно с сотрудниками полиции и Близневой они по ее указанию поехали <адрес>, далее ФИО1 показала, где она сделала «тайник-закладку» с наркотическим средством: у <данные изъяты>. Сотрудник полиции в указанном месте обнаружил фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Все это было упаковано в бумажный конверт, который сотрудник полиции опечатал бирками с оттиском печати «Для пакетов», а также сделал пояснительную надпись и они – понятые и сама ФИО1 расписались. Кроме того, хочет показать, что в ходе проведения осмотров мест происшествия ФИО1 говорила, что «тайники-закладки» с наркотическим средством они делали вдвоем со своим супругом: он возил ее, а раскладывала «тайники-закладки» непосредственно она. Она же и фотографировала участки местности, на которых делала «тайники-закладки» с наркотическим средством.Аналогичным образом по указанию Близневой они осмотрели еще 6 мест тайников-закладок./т. 1 л.д. 201-204/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО113 следует, что 02.04.2022 г. в вечернее время, когда он находился <адрес>, к нему подошел молодой человек в гражданской форме одежды, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, попросил его поучаствовать в качестве понятого – незаинтересованного лица при осмотре места происшествия, он согласился. Затем они вместе с сотрудником полиции приехали к Отделу МВД России по Ишимбайскому району, сотрудник полиции сказал, что сейчас его коллега должен привезти еще одного понятого для участия в осмотре места происшествия. Через некоторое время приехали двое ранее незнакомых ему молодых человека, как он понял, один из них был сотрудник полиции, а второй – понятой. Затем из здания Отдела МВД России по Ишимбайскому району вышли еще сотрудники полиции, с ними была ранее незнакомая ему девушка. Один из сотрудников полиции объяснил ему и второму понятому, что осмотр места происшествия будет производиться по месту проживания девушки и попросил девушку представиться и назвать адрес проживания, она назвала свои данные, помнит только ее имя: Оксана, назвала адрес: <адрес> Далее они поехали по указанному ей адресу. По прибытии сотрудник полиции зачитал им права и обязанности и приступил к осмотру двора дома, предварительно Оксана в протоколе написала, что осмотр разрешает. В ходе осмотра возле гаража, пристроенного к дому, были сложены автомобильные покрышки, на которых сверху лежит доска. В автомобильной покрышке, лежащей сверху, обнаружен сверток: что-то замотано в медицинскую бахилу синего цвета. При распаковке данной бахилы внутри было обнаружено <данные изъяты> полимерных пакетиков с порошкообразным веществом внутри. Данные <данные изъяты> полимерных пакетиков вместе с бахилой были упакованы в бумажный конверт, конверт сотрудник полиции скрепил бумажными бирками с печатью «Для пакетов», сделал пояснительную надпись, где он, еще один понятой и Оксана расписались. После заполнения протокола осмотра места происшествия все участвующие лица расписались в нем, предварительно прочитав. Далее был произведен осмотр дома по указанному адресу. Перед началом осмотра сотрудник полиции зачитал права и обязанности, спросил Оксану, дает ли она разрешение на осмотр дома. Оксана дала разрешение на осмотр дома, написала об этом в протоколе. При осмотре дома ничего запрещенного обнаружено не было. После произведенных осмотров в <данные изъяты> девушка по имени Оксана осталась дома. Ему и второму понятому сотрудник полиции объяснил, что Оксана и ее супруг были задержаны в г.Ишимбай днем 01.04.2022 года по подозрению в распространении наркотических средств, при осмотре их автомобиля был обнаружен сотовый телефон, в котором были фотографии участков местности с географическими координатами. Такие фотографии обычно делают распространители наркотических средств, когда оставляют наркотические средства в «тайниках-закладках», и необходимо осмотреть данные участки местности. Затем сотрудник полиции в своем сотовом телефоне ввел географические координаты, и по навигатору они на служебном автомобиле направились в <данные изъяты>, куда именно, указать не может, так как плохо ориентируется в <данные изъяты>. По приезду сотрудник полиции зачитал им права и обязанности и стал осматривать участок местности, но «тайник-закладку» с наркотическим средством в ходе осмотра не обнаружили. После произведенного осмотра они – понятые, расписались в протоколе осмотра места происшествия. Всего с их участием было произведено около 16-17 осмотров мест происшествия, перед каждым осмотром сотрудник полиции вводил в своем сотовом телефоне географические координаты, некоторые участки местности, которые были осмотрены с их участием, находились недалеко друг от друга, некоторые вообще рядом друг с другом. Перед каждым осмотром сотрудник полиции вводил в своем сотовом телефоне географические координаты, по которым они по навигатору находили участки местности, которые с их участием осматривал сотрудник полиции./т. 2 л.д. 210-212/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО114 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО115т. 2 л.д. 213-215/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО116 следует, что 16.04.2022 г. около 10.00 часов, когда он находился возле городского рынка г. Ишимбай, к нему подошли двое молодых людей в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебное удостоверение, попросил его поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого – незаинтересованного лица, он согласился. На автомобиле сотрудников полиции они поехали по городу, по пути сотрудники полиции сказали, что необходимо для участия пригласить второго понятого. Затем они на автомобиле сотрудников полиции поехали по городу, <данные изъяты> сотрудник полиции остановил автомобиль, один из сотрудников пошел приглашать для участия второго понятого. Через некоторое время сотрудник вернулся с ранее незнакомым ему молодым человеком, он понял, что это второй понятой. Затем сотрудник полиции объяснил ему и второму понятому, что осмотров будет несколько, и проводиться они будут на территории <данные изъяты>. Затем сотрудник полиции ввел в своем сотовом телефоне географические координаты, и они по навигатору поехали в <данные изъяты> В <данные изъяты> сотрудники полиции с их участием осмотрели восемь участков местности, на двух участках были обнаружены свертки из фольги, а на остальных осмотренных участках ничего не нашли. Перед каждым осмотром сотрудник полиции в своем сотовом телефоне вводил географические координаты, иногда они шли к следующему осматриваемому участку пешком, так как они находились недалеко друг от друга, иногда ехали на автомобиле. Помнит, что один фольгированный сверток был обнаружен и изъят в <данные изъяты>, второй фольгированный сверток находился <данные изъяты>. При них сотрудник полиции вскрыл каждый сверток, в фольгу был завернут полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Обнаруженные свертки сотрудник полиции упаковал в отдельные бумажные конверты, которые опечатал бирками с оттиском печати «Для пакетов», сделал пояснительную надпись и они – понятые расписались на бирках и конвертах. По окончании заполнения протоколов осмотра места происшествия они – понятые, второй сотрудник, который также участвовал при осмотрах, расписывались в протоколе, предварительно прочитав его лично./т. 2 л.д. 216-218/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО117 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО118./т. 2 л.д. 219-221/

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2022 г., согласно которому осмотрен участок местности <адрес>, на котором расположен автомобиль <данные изъяты>, в котором были обнаружены и изъяты сотовый телефон <данные изъяты> банковские карты. /т.1 л.д. 15/

Протоколом досмотра ФИО1, согласно которому 01.04.2022 г. в период времени с 15.00 часов до 15.10 часов на участке местности <данные изъяты> у ФИО1 в левом боковом кармане надетой на ней куртки была обнаружена и изъята <данные изъяты>, внутри которой находилось <данные изъяты> полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, завернутые в фольгу. /т.1 л.д. 16-18/

Справкой об исследовании №250 от 02.04.2022 г., согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в восемнадцати полимерных пакетиках с клипсами содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой на момент первоначального исследования <данные изъяты>./т. 1 л.д. 20-21/

Заключением эксперта №1436 от 31.05.2022 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в восемнадцати полимерных пакетиках с клипсами содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> Общая масса на момент первоначального исследования согласно справки об исследовании №250 от 02.04.2022 г., составляла <данные изъяты> г./т. 1 л.д. 238-241/

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО119 и подозреваемой ФИО1 /т. 1 л.д. 144-146/

Протоколом осмотра предметов от 08.04.2022 г., согласно которому осмотрен смартфон <данные изъяты> при осмотре смартфона обнаружены фотографии, выполненные <данные изъяты>/т.1 л.д.162-177/

Протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2022 г., согласно которому осмотрен участок местности, <данные изъяты> в ходе которого обнаружен и изъят фольгированный сверток с пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом внутри./т. 1 л.д. 42/

Справкой об исследовании №257 от 04 апреля 2022 г., согласно которой представленное на исследование вещество, содержит в своем <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты>т. 1 л.д. 44-45/

Заключением эксперта №1688 от 14.06.2022 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества. После экспертизы возвращается <данные изъяты> (один бумажный пакет)./т. 1 л.д. 248-251/

Протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО1 на месте от 31.07.2022 г., согласно которому она указала на участки местности на территории <данные изъяты>, где она и ее супруг ФИО120 разложили «тайники-закладки» с наркотическим средством./т.2 л.д. 147-161/

Протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2022 г., согласно которому осмотрен участок местности <данные изъяты> в ходе которого был обнаружен и изъят фольгированный сверток с пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом внутри./т. 1 л.д. 74/

Справкой об исследовании №262 от 04 апреля 2022 г., согласно которой представленное на исследование вещество, содержит в своем <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты>т. 1 л.д. 76-77/

Заключением эксперта №1693 от 16.06.2022 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества. После экспертизы возвращается <данные изъяты> (один бумажный пакет)./т. 2 л.д. 45-48/

Справкой об исследовании №258 от 04 апреля 2022 г., согласно которой представленное на исследование вещество, содержит в своем <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты>т. 1 л.д. 52-53/

Заключением эксперта №1689 от 15.06.2022 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества. После экспертизы возвращается <данные изъяты> (один бумажный пакет)./т. 2 л.д. 5-8/

Протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2022 г., согласно которому осмотрен участок местности <данные изъяты>, в ходе которого был обнаружен и изъят фольгированный сверток с пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом внутри./т. 1 л.д. 56/

Справкой об исследовании №259 от 04 апреля 2022 г., согласно которой представленное на исследование вещество, содержит в своем <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты> г./т. 1 л.д. 58-59/

Заключением эксперта №1690 от 15.06.2022 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты>. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества. После экспертизы возвращается <данные изъяты> (один бумажный пакет)./т. 2 л.д. 15-18/

Протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2022 г., согласно которому осмотрен <данные изъяты>, в ходе которого был обнаружен и изъят фольгированный сверток с пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом внутри./т. 1 л.д. 62/

Справкой об исследовании №260 от 04 апреля 2022 г., согласно которой представленное на исследование вещество, содержит в своем <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты>/т. 1 л.д. 64-65/

Заключением эксперта №1691 от 16.06.2022 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества. После экспертизы возвращается <данные изъяты> г. (один бумажный пакет)./т. 2 л.д. 25-28/

Протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2022 г., согласно которому осмотрена <данные изъяты> был обнаружен и изъят фольгированный сверток с пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом внутри./т. 1 л.д. 68/

Справкой об исследовании №261 от 04 апреля 2022 г., согласно которой представленное на исследование вещество, содержит в своем <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты> г./т. 1 л.д. 70-71/

Заключением эксперта №1692 от 16.06.2022 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества./т. 2 л.д. 35-38/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен <данные изъяты> обнаружены и изъяты 50 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, завернутые в медицинскую бахилу. /т. 2 л.д. 90-92/

Справкой об исследовании №263 от 06 апреля 2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>/т. 2 л.д. 97-98/

Заключением эксперта №478 от 10.03.2023 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в пятидесяти полимерных пакетиках с клипсами содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,020 г вещества с каждого объекта <данные изъяты> возвращается <данные изъяты> вещества, находящееся в пятидесяти полимерных пакетиках с клипсами./т. 2 л.д. 102-105/

Протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2022 г., согласно которому осмотрен участок местности <данные изъяты> в ходе которого был обнаружен и изъят фольгированный сверток с пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом внутри. /т. 3 л.д. 23-24/

Справкой об исследовании №289 от 21 апреля 2022 г., согласно которой представленное на исследование вещество, содержит в своем <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты> г./т. 3 л.д. 26-27/

Заключением эксперта №149 от 20.01.2023 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается <данные изъяты> г. вещества в упаковке (один бумажный пакет)./т. 3 л.д. 155-158/

Справкой об исследовании №288 от 21 апреля 2022 г., согласно которой представленное на исследование вещество, содержит в своем <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты> /т. 3 л.д. 18-19/

Заключением эксперта №148 от 20.01.2023 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается <данные изъяты> г. вещества в упаковке (один бумажный пакет). /т.3 л.д. 48-51/

Заключения экспертов научно обоснованны и сомнений у суда не вызывают.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений.

Доводов, подлежащих опровержению, не имеется, подсудимой ФИО1 и её защитником суду не представлено.

При этом, оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, являются последовательными, логичными и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую. В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимую, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Согласно разъяснениям, данным Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации N 30 от 30.06.2015 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

При таких обстоятельствах действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; по восьми преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как личность подсудимая ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела в качестве явок с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие 4 малолетних детей, статус вдовы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные об её личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни семьи, и считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденной.

Между тем, с учетом данных о личности ФИО1, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, наличия на иждивении 4 малолетних детей, <данные изъяты> того факта, что ФИО1 является единственным родителем, суд в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ полагает возможным отсрочить наказание в виде лишения свободы ФИО1 до достижения ее сыном <данные изъяты> четырнадцатилетнего возраста.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтены объяснения, данные до возбуждения уголовного дела в качестве явок с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 совершила покушения на преступления, предусмотренные п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которые предусмотрено наказание от 10 до 20 лет лишения свободы, учтены требования ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, верхний и нижний пределы наказания составляют 10 лет лишения свободы, имеется ряд иных смягчающих наказание обстоятельств, то суд назначает наказание ниже низшего предела без применения ст.64 УК РФ. Аналогичным образом назначаются наказания по ч.3 ст.30 – п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307–310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1УК РФ и назначить наказание:

-по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, оконченному 01.04.2023 года) в виде 8 лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ(по преступлению, оконченному 02.04.2023 года) в виде 8 лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30-п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (наркотическое вещество массой 0,816 г) в виде 7 лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30-п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (наркотическое вещество массой 0,847 г) в виде 7 лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30-п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (наркотическое вещество массой 0,771 г) в виде 7 лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30-п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (наркотическое вещество массой 0,670 г) в виде 7 лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30-п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (наркотическое вещество массой 0,801 г) в виде 7 лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30-п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (наркотическое вещество массой 0,873 г) в виде 7 лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30-п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (наркотическое вещество массой 0,793 г) в виде 7 лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30-п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (наркотическое вещество массой 0,831 г) в виде 7 лет лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательном назначить наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 отсрочить до достижения ее сыном <данные изъяты> четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за поведением осужденной в период отсрочки возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Разъяснить осужденной ФИО1, что в случае уклонения ее от воспитания и ухода за ребенком, суд по представлению контролирующего органа может отменить отсрочку отбывания наказания и направить ее для отбывания наказания в место, назначенное по приговору суда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно наркотические вещества, содержащие в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, 2 рулона изоленты черного и желто-зеленого цветов – уничтожить; сотовый телефон <данные изъяты> – конфисковать и обратить в собственность государства, в случае не востребованности – уничтожить; автомобиль <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты>, банковские карты <данные изъяты> – передать по принадлежности и разрешить использовать собственникам без ограничений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.И. Сушко