№ 2-1875/2022
УИД56RS0027-01-2022-001834-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Садчик Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% в день, срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ состоялась уступка прав требования между ООО МФК «Центр займа Русские деньги» и ООО МКК «Центр займа Русские деньги». ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Центр займа Русские деньги» было переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги».
Ответчиком в установленный срок не были исполнены в полном объеме обязательства по договору, что привело к образованию взыскиваемой задолженности. Задолженность ответчика по договору займа составляет 66073,91 руб.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66073,91 руб., из которых: сумма основанного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку возврата основанного долга и процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., государственную пошлину 2183,57 руб.
Представитель истца ООО «Центр займа Русские деньги» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что27.04.2018 года между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% в день, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (п.1,2,4 договора).
В соответствии с пунктом 12 договора потребительского займа за не исполнение или не надлежащее исполнение заемщиком обязательств периоде начисления процентов, установленном п. 4 данных условий, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,05 % за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленном п. 4 данных условий, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
Принимая индивидуальные условия договора займа, заемщик подтверждает, что согласен с общими условиями договора в текущей и последующей редакциях, ознакомлен с общими условиями договора, размещенными на официальном сайте займодавца и имеющими для него обязательную силу (пункт 14 договора).
Факт получения ответчикомзаймаподтверждается расходно-кассовым ордером № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей судебного участка № 3Дзержинского района г. Оренбурга был вынесен судебный приказ от 20.04.2021 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» суммы долга по договору займа от № от ДД.ММ.ГГГГ, который в последствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № 3Дзержинского района г. Оренбурга от 17.12.2021 года по возражениям ФИО1
После отмены судебного приказа доказательств погашения задолженности ответчиком в суд не представлено.
Согласно договору уступки прав требований от 26.05.2020 года № права требований от ООО МФК «Русские Деньги» перешли ООО МКК «Центр займа Русские деньги», который в последующем был переименован в ООО МКК «Центр займа Русские деньги». О состоявшейся уступке ФИО1 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением-анкетой на предоставление потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о расчете задолженности, справкой согласием заемщика.
Суд берет за основу предоставленный истцом расчет задолженности, так как расчет математически верен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора и периодом просрочки, с учетом даты внесения денежных средств в счет погашения задолженности. ФИО1 возражений по расчету, своего расчета не представила.
Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт существенного нарушения условий кредитного договора, сумма задолженности в размере 66073,91руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска к мировому судьесудебного участка №3 Дзержинского района г. Оренбурга и Оренбургский районный суд Оренбургской области оплачена государственная пошлина в размере 2183,57 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2183,57руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги»задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66073,91 руб., из которых: сумма основанного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку возврата основанного долга и процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15189,50 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» государственную пошлину в размере 2183,57руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 29 июня 2022 года.
Судья Н.А. Гук