Дело № 2-2975/2025
УИД 52RS0009-01-2025-003513-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2025 года г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Замышляевой О.И.,
при секретаре Колосуниной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № F0ОDRС20S20123012808 от <дата>, заключенному между АО «***» и ФИО1 в размере ***. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «***» и ФИО1 заключен кредитный договор № F0ОDRС20S20123012808, в соответствии с условиями которого банк оформил на имя ответчика кредитную карту с лимитом кредитования ***
<дата> между АО «***» и истцом был заключен договор уступки прав (требований) №ДГ, по которому были уступлены права требования к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и к ответчику.
Сумма задолженности ответчика по основному долгу по кредитному договору составила ***
Ответчиком обязательства на момент обращения истца с иском не погашены.
Поскольку судебный приказ мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика отменен определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес>, то требования заявлены в порядке искового производства.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В своем письменном заявлении он просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных исковых требований им не представлено.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего истец не возражал, что указал в своем письменном заявлении.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,…возмещения убытков, взыскания неустойки….
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора…
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
При рассмотрении дела установлено, что <дата> между кредитором АО «***» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита № F0ОDRС20S20123012808, в соответствии с условиями которого с учетом дополнительного соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства ***. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов.
С условиями кредитного договора заемщик ознакомлен, условия кредитного договора сторонами согласованы.
Обязательства по кредитному договору АО «***» были выполнены в полном объеме, денежные средства были предоставлены ответчику, ответчик пользовался денежными средствами банка, что следует из справки по кредитной карте и не оспорено ответчиком.
Из справки по кредитной карте и расчета задолженности, отражающих сведения о произведенных платежах по кредитному договору следует, что ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, обязанный в срок, установленный договором вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушил принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> она составила ***. При расчете задолженности были учтены фактически внесенные ответчиком во исполнение кредитного обязательства. Расчет задолженности согласуется и со сведениями, имеющимися в выписке по счету.
Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, с учетом произведенных ответчиком в погашение долга платежей, проверен судом, признан правильным, возражений по расчету задолженности от ответчика не поступило. Доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
<дата> между АО «***» как цедентом и истцом ООО «ПКО ТРАСТ» (до изменения наименования ООО «ТРАСТ») как цессионарием заключен договор уступки прав требования №ДГ задолженности по соглашениям о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований.
Из копии выписки из акта передачи прав к указанному договору цессии следует, что цессионарию переданы права требования к ФИО1 по кредитному договору № F0ОDRС20S20123012808 от <дата> на сумму ***, то есть передано право требования задолженности по кредитному договору, имеющейся по состоянию на <дата>.
Актуальность возникшей у ответчика задолженности по кредитному договору к настоящему времени ответчиком не оспорена.
Таким образом, истец вправе требовать взыскания указанной задолженности.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца указанной выше задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с учетом полного удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в общей сумме ***
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № F0ОDRС20S20123012808 от <дата> по состоянию на <дата> в размере ***
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И.Замышляева