Решение по делу № 2А-1061/2025 от 22.04.2025

УИД 34RS0007-01-2025-001262-86

Дело № 2а-1061/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 22 апреля 2025 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Жарких А.О.,

при секретаре судебного заседания Будко А.Д.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, указав, что ФИО1 состоит на учете в указанной инспекции налоговой службы, является плательщиком транспортного налога. Кроме того, поскольку в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА осуществлял предпринимательскую деятельность, административный ответчик обязан был уплачивать страховые взносы.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 направлено уведомление об уплате транспортного налога за 2019 г., ДАТА ИЗЪЯТА – об уплате транспортного налога за 2020 г., ДАТА ИЗЪЯТА – об уплате транспортного налога за 2022 АДРЕС ИЗЪЯТ уведомления оставлены без исполнения административным ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов и страховых взносов ДАТА ИЗЪЯТА административному ответчику направлено требование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об уплате в срок до ДАТА ИЗЪЯТА задолженности по транспортному налогу в размере 128 427 рублей 33 копеек, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в размере 32 427 рублей 82 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 г. в размере 14 508 рублей 87 копеек.

Данное требование оставлено налогоплательщиком без удовлетворения, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа.

Однако на основании определений мирового судьи судебного участка № 115 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области выданные судебные приказы отменены.

Сославшись на изложенные обстоятельства, Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность и пени в общей сумме 152 763 рублей 76 копеек, а именно: по транспортному налогу за 2022 г. в размере 26 618 рублей, пени в размере 12 666 рублей (судебный приказ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ); пени в размере 13 899 рублей 39 копеек (судебный приказ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по транспортному налогу в размере 29 518 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 32 186 рублей 05 копеек; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8 358 рублей 05 копеек; по транспортному налогу за 2020 г. в размере 29 518 рублей (судебный приказ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседаний возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные объяснениям, в которых настаивал на пропуске налоговым органом срока для обращения в суд с указанными требованиями, полагая причины такого пропуска неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации, в рассматриваемом случае АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ОД «О транспортном налоге».

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Правоотношения по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА, урегулированы гл. 34 НК РФ.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, медиаторы, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Положениями п. 1 ст. 423 НК РФ предусмотрено, что расчетным периодом признается календарный год.

Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подп. 1 п. 1 ст. 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 настоящего Кодекса.

Размер страховых взносов, порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическими лицами, установлены ст.ст. 430 и 432 НК РФ.

По общему правилу, изложенному в п. 1 ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ.

Пунктом 2 названной статьи в частности установлено, что суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно п. 9 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Срок направления требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа не является пресекательным и нарушение налоговым органом данного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 70 НК РФ, не влечет автоматического нарушения последующей процедуры взыскания соответствующего платежа с налогоплательщика.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что по сведениям ЕГРИП в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 является собственником транспортного средства – автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 направлено уведомление ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об уплате транспортного налога за 2019 г. на общую сумму 29 518 рублей, а именно начисленного за транспортное средство «270710», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в размере 1 568 рублей; автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 2 900 рублей; автомобиль «Мерседес», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в размере 25 050 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 направлено уведомление ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об уплате транспортного налога за 2020 г. на общую сумму 29 518 рублей, а именно начисленного за транспортное средство «270710», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в размере 1 568 рублей; автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в размере 2 900 рублей; автомобиль «Мерседес», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в размере 25 050 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 направлено уведомление ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об уплате транспортного налога за 2022 г. на общую сумму 26 618 рублей, а именно начисленного за транспортное средство «270710», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 1 568 рублей; автомобиль «Мерседес», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в размере 25 050 рублей.

Справкой МСЭ-2006 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 установлена вторая группа инвалидности.

Автомобиль «Форд Фокус», ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Зарегистрирован в ФГИС «Федеральный реестр инвалидов».

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 направлено требование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об уплате в срок до ДАТА ИЗЪЯТА задолженности по транспортному налогу в размере 128 427 рублей 33 копеек, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за периоды, истекшие до ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 32 427 рублей 82 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за периоды, истекшие до ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 14 508 рублей 87 копеек.

Из административного искового заявления Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней.

Требование об уплате налога в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений п.4 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Срок направления требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа не является пресекательным и нарушение налоговым органом данного срока, предусмотренного п. 1 ст. 70 НК РФ, не влечет автоматического нарушения последующей процедуры взыскания соответствующего платежа с налогоплательщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные правила содержатся в п. 2 ст. 48 НК РФ.

Пунктом 3 п. 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных в материалы дела документов следует, что право на взыскание с ФИО2 обязательств в судебном порядке реализовано налоговым органом по следующим требованиям:

1) ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области выдан судебный приказ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-115-1463/2021 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 29 518 рублей, пени в размере 313 рублей 63 копеек, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 32 186 рублей 32 копеек, пени в размере 150 рублей 47 копеек, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 8 358 рублей 05 копеек, пени в размере 39 рублей 07 копеек.

Из материалов административного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-115-1463/2021 усматривается, в качестве оснований для взыскания данных сумм послужило требование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому взысканный транспортный налог начислен за 2019 г., страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 г.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ – мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА вышеуказанный судебный приказ отменен.

2) ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ выдан судебный приказ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-115-1169/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 29 518 рублей, пени в размере 95 рублей 93 копеек.

Из материалов административного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-115-1169/2022 усматривается, в качестве оснований для взыскания данных сумм послужило требование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому взысканный транспортный налог начислен за 2020 г.

Определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА вышеуказанный судебный приказ отменен.

3) ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ выдан судебный приказ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-115-2023/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2022 г. в размере 26 618 рублей, пени в размере 12 666 рублей.

Из материалов административного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-115-2023/2024 усматривается, в качестве оснований для взыскания данных сумм послужили налоговое уведомление ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате транспортного налога и требование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому взысканный транспортный налог начислен за 2022 г.

4) ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ выдан судебный приказ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-115-2647/2024 о взыскании с ФИО1 пени в размере 13 899 рублей 39 копеек.

Из материалов административного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-115-2647/2024 усматривается, в качестве оснований для взыскания данных сумм послужило требование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА н., согласно которому взысканный транспортный налог начислен за 2019 г., страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 г.

Настоящее исковое заявление подано налоговым органом в суд после отмены судебных приказов ДАТА ИЗЪЯТА

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО4 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 НК РФ, указанный пункт не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного НК РФ, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа.

При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Закон не предусматривает возможности перерыва, приостановления течения срока исковой давности, указывая лишь на возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления, при этом суд обязан по собственной инициативе проверить факт своевременного обращения государственного органа с иском данного характера.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Положениями ст. 95 КАС РФ указывает, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Административным истцом подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным иском, мотивированное поздним получением копии определения судьи об отмене судебного приказа.

Разрешая указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку налоговым органом значительно пропущен срок по требованиям требования о взыскании транспортного налога за 2019 г. и страховых взносов за 2020 г. по истечению более трех лет с момента отмены судебного приказа (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), транспортного налога за 2020 г. – по истечению более двух лет с момента отмены судебного приказа (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Кроме того, доказательств, объективно препятствующих налоговому органу обратиться в суд с требованиями о взыскании транспортного налога за 2022 г. до ДАТА ИЗЪЯТА и пени в размере 13 899 рублей 39 копеек до ДАТА ИЗЪЯТА, не представлено.

В материалы дела административным истцом в нарушение ч. 4 ст. 289 КАС РФ каких-либо доказательств столь значительно пропуска срока не представлено.

Административный истец является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания. Инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Вместе с тем, инспекцией не приведено обоснования невозможности подачи в суд соответствующего административного искового заявления в установленный срок.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О, право судьи рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения. Вместе с тем, выводы суда относительно указанных обстоятельств и уважительных причин формируются в каждом конкретном случае по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из указанных стороной причин пропуска, а также установленных обстоятельств о препятствиях своевременному обращению в суд с заявлением.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, объективных причин, препятствующих своевременному обращению истца за судебной защитой, не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства налогового органа о восстановлении пропущенного процессуального срока и отказе по указанным причинам в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности, пени в общей сумме 152 763 рублей 76 копеек, а именно о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 г. в размере 26 618 рублей, пени в размере 12 666 рублей, пени в размере 13 899 рублей 39 копеек, задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в размере 29 518 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в размере 32 186 рублей 05 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в размере 8 358 рублей 05 копеек, по транспортному налогу за 2019 г. в размере 29 518 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 175 – 180, 286 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с административным исковым заявлением Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности, пени – отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности, пени в общей сумме 152 763 рублей 76 копеек, а именно о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 г. в размере 26 618 рублей, пени в размере 12 666 рублей, пени в размере 13 899 рублей 39 копеек, задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в размере 29 518 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в размере 32 186 рублей 05 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в размере 8 358 рублей 05 копеек, по транспортному налогу за 2019 г. в размере 29 518 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.О. Жарких