дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2023 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Суханкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Астраханской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных исковых требований представитель административного истца указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ФНС России по Астраханской области. Административный ответчик не подала налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), от реализации в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> доли <адрес>. В установленный законом срок ФИО1 не уплатила налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ. Данное обстоятельство послужило основанием привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> штраф согласно ст. 119 НК РФ в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику также были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере <данные изъяты>
Доначисленные в ходе камеральной налоговой проверки суммы НДФЛ, пени и штрафа на общую <данные изъяты>. ФИО1 не были оплачены своевременно, в связи с чем, ей в соответствии с положениями главы 10 НК РФ было сформировано требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты>. Указанное требование ФИО1 в полном объеме не исполнила. В связи с частичной оплатой суммы задолженности административный истец просит взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., штраф по налогу на доходы физических лиц, согласно ст. 122 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., штраф за налоговое правонарушение согласно ст. 119 НК РФ в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты>
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений по существу административного иска суду не представила.
Согласно п. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч. 1 ст. 98 КАС РФ).
В силу п. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Пункт 6 ст. 45 КАС РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Как следует из материалов дела, ФИО1 заблаговременно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела. Почтовое отправление ею не получено, возвращено в суд за истечением срока хранения.
Поскольку были предприняты все необходимые меры к извещению административного ответчика ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в ее отсутствие.
Изучив доводы административного истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит административные исковые требования Управления ФНС России по Астраханской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Пункт 1 статьи 207 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога и пеней в порядке, установленном статьями 69, 75 НК РФ.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Астраханской области.
Ответчик не подала налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), от реализации в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> доли <адрес>. В установленный законом срок ФИО1 не уплатила налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ. Данное обстоятельство послужило основанием привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>., штраф согласно ст. 119 НК РФ в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику также были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере <данные изъяты>
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по поступившим от должника ФИО1 возражениям указанный судебный приказ был отменен.
С административным исковым заявлением УФНС России по Астраханской области обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
Поскольку до настоящего времени административный ответчик ФИО1 не погасила задолженность по налогу на доходы физических лиц, пени и штраф, суд удовлетворяет административный иск УФНС России по Астраханской области и взыскивает с ФИО1 в пользу административного истца задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., штраф по налогу на доходы физических лиц, согласно ст. 122 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., штраф за налоговое правонарушение согласно ст. 119 НК РФ в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты>
Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая, что при подаче в суд настоящего административного искового заявления УФНС России по Астраханской области области освобождена от уплаты государственной пошлины, и судебное решение состоялось в ее пользу, суд взыскивает с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 174 - 180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления ФНС России по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН <***> задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., штраф по налогу на доходы физических лиц, согласно ст. 122 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., штраф за налоговое правонарушение согласно ст. 119 НК РФ в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1, № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Трусовский районный суд г. Астрахани.
Решение вынесено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Е.А.Чернышева