Гр. дело ...
50RS0...-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... 3 апреля 2025 г.
Луховицкий районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Падериной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к А.С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 2 401 013 руб. 37 коп., задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 31,7% годовых, начиная с ... по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 59 010 руб.
В обоснование иска истец указал на то, что ... между АО «Банк ДОМ.РФ» и А.С. заключен кредитный договор ... на сумму 2 083 667 руб. 62 коп., на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 31,7% годовых.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки размер которой определен в 0 054% за каждый день просрочки от суммы задолженности.
Согласно выписке по счету ... указанные денежные средства были перечислены на счет ответчика.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредиту, истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. Сумма полной задолженности по состоянию на ... составила 2 401 013 руб. 37 коп., в том числе 2 071 812 руб. 63 коп. – основной долг, 309 158 руб. 98 коп – проценты и 20 041 руб. 76 коп – неустойка.
Представитель истца Т.С. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (оборот л.д.6).
Ответчик А.С. в судебное заседание не явился. О дате слушания дела извещался надлежащим образом. По сообщению ОМВД России по г.о. Луховицы от ... А.С. с ... зарегистрирован по адресу: ..., д. Руднево, ...Д (л.д.48). По указанному адресу судом направлялось судебное извещение, которое возвращено за истечением срока хранения (л.д.50,54-55).
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Котношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 4 ст. 11 Федерального закона от ... № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. В ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» указано, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
... между истцом и ответчиком были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), по условиям которого Банк предоставил А.С. кредит на сумму 2 083 667 руб. 62 коп., на срок 60 месяцев с процентной ставкой 31,7% годовых.
Согласно выписке по счету ... указанные денежные средства были перечислены на счет ответчика.
Пунктом 6 Индивидуальных условий, предусмотрено, что оплата производится ежемесячно аннуитетными платежами (оборот л.д.19).
Согласно графику погашения кредита, ежемесячная сумма платежа составляет 69 605 руб. 60 копеек (л.д. 21-21оборот).
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки 0 054% за каждый день просрочки от суммы задолженности (оборот л.д.19).
При подписании индивидуальных условий, общих положений, публичной оферты о предоставлении кредита ответчиком были предоставлены личные данные, в том числе номер мобильного телефона, на который приходил СМС-код, аналог собственноручной подписи (л.д.20).
Индивидуальные условия были подписаны ответчиком простой электронной подписью с использованием персональных средств доступа, являющихся аналогом собственноручной подписи клиента.
Операция получения потребительского кредита была подтверждена одноразовыми смс-паролями, направленными на телефонный номер истца.
АО «Банк ДОМ.РФ» обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, денежные средства в сумме 2 083 667 руб. 62 коп. были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету ... (л.д.16).
Ответчик А.С., получив денежные средства, надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита, платежи не производил.
Из расчета задолженности по договору займа следует, что задолженность ответчика за период с ... по ... составила 2 401 013 руб.37 коп. из которых: 2 071 812 руб. 63 коп. – сумма основного долга; срочные проценты на просроченную ссуду – 1 799 руб. 36 коп., просроченные проценты – 307 359 руб., 62 коп., неустойка на просроченную ссуду 6 259 руб. 16 коп., на просроченные проценты 13 782 руб. 60 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредиту, истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек в течение 30 календарных дней с даты направления требования (л.д.22).
До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора, каким-либо обоснованным расчетом ответчика не опровергнут. До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, что подтверждается материалами дела.
Доказательств выплаты денежных средств в погашение основного долга и процентов ответчиком не представлено.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору .../ПКР-24РБ от ... в размере 2 401 013 руб. 37 коп., из которых 2 071 812 руб. 63 коп. - основной долг, 309 158 руб. 98 коп – проценты и 20 041 руб. 76 коп. – неустойка.
В силу п.3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по выплате процентов за пользование кредитом в размере 31,7% годовых, начиная с ... по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению ... от ... истцом уплачена госпошлина в размере 59 010 руб. (л.д.13), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН ...) к А.С. (ИНН ...) о взыскании задолженности, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор .../ПКР-24РБ от ..., заключенный между А.С. и АО «Банк ДОМ.РФ».
Взыскать с А.С. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору .../ПКР-24РБ от ... по состоянию на ... в размере 2 401 013 руб. 37 коп., из которых 2 071 812 руб. 63 коп. – основной долг, 309 158 руб. 98 коп – проценты и 20 041 руб. 76 коп – неустойка.
Взыскать с А.С. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 31,7% годовых, начиная с ... по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 010 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца.
Полное мотивированное решение суда изготовлено ....
Судья
Луховицкого районного суда
...
Н.А. Невмержицкая