Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года

Административное дело № 2а-5627/2024

УИД 78RS0002-01-2025-000682-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой Т.А.,

при секретаре Саар Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по городу Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

выслушав пояснения административного ответчика ФИО1, суд

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по городу Санкт-Петербургу обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит суд взыскать с административного ответчика:

- недоимку по земельному налогу за 2022 год в размере 365 рублей 00 копеек;

- недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 1 653 рубля 00 копеек;

- недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 18 660 рублей 00 копеек.

- пени в размере 1 064 рубля 92 копейки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в спорный период административный ответчик являлся собственником объектов налогообложения, однако свою обязанность по уплате налогов не исполнил.

В судебное заседание явилась административный ответчика ФИО1, против удовлетворения, заявленных требований не возражала, представила письменное заявление, из которого следует, что ответчик требования признает, обязуется оплатить.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по городу Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, на иск, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с частью 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения, согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Порядок исчисления земельного налога установлен статьей 396 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Порядок уплаты и размер транспортного налога установлен Законом Санкт-Петербурга от 4 ноября 2002 г. № 487-53 "О транспортном налоге".

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Частью 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (часть 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу и является плательщиком налогов, поскольку в собственности у административного ответчика имеется движимое и недвижимое имущество облагаемое налогом.

Согласно налоговому уведомлению № 106992007 от 12 августа 2023 года за 2022 год административным истцом начислены следующие налоги:

- транспортный налог в отношении транспортного средства Lexus GS300, № в размере 18 660 рублей;

- земельный налог в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, 0046 в размере 365 рублей;

- налог на имущество физических лиц в отношении квартиры с кадастровым номером 78:36:0013101:31257, расположенной по адресу: <адрес>.

Всего к уплате налогов – 20 678 рублей.

Указанное уведомление получено административным ответчиком 18 сентября 2023 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в спорный период ответчик являлся плательщиком налогов, вместе с тем обязанность по их уплате не исполнил, налоговое уведомление и налоговое требование оставлено ответчиком без внимания, в настоящем судебном заседании административный ответчик не возражал против удовлетворения, заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Руководствуясь статьями 150, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) в доход государства в лице Межрайонной Инспекции министерства налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу недоимку по земельному налогу за 2022 год в размере 365 рублей, недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 1 653 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 18 660 рублей, пени в размере 1 064 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья подпись Т.А. Новикова