УИД 50RS0049-01-2023-001222-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Евсеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1540/23 по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об уменьшении установленного решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, размера алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с твердой денежной суммы в размере прожиточного минимума до <данные изъяты> прожиточного минимума на ребенка, установленного на территории <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований и рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в её отсутствии.

Третье лицо – Окружное управление социального развития № <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Преимущественная защита интересов ребенка в силу закона связана с тем, что несовершеннолетний ребенок по закону считается нетрудоспособным и не может обеспечивать себя средствами к существованию, в то время как правило родитель, имеет возможность улучшить свое материальное положение.

Таким образом, в независимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей, дети вправе получать от них необходимое содержание.

Пунктом 1 ст. 81 Семейного Кодекса РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании ст. 106 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов лицо вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

Судом установлено, что решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на ребенка, установленного на территории <адрес> ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенка (л.д.18).

Истец ФИО1 просит уменьшить установленный решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, размер алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с твердой денежной суммы в размере прожиточного минимума до <данные изъяты> прожиточного минимума на ребенка, установленного на территории <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указано, что с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время он проживает в <адрес> и ухаживает за своей пожилой мамой – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая является инвалидом первой группы, в связи с чем, осуществляет за ней уход. Ранее он проживал в <адрес>, где занимался бизнесом и установленный судом размер алиментов не являлся для него существенным. После переезда в Севастополь его материальное положение изменилось, указанная сумма алиментов для него является более чем значительной и составляет 75% до 100% от его заработка в настоящее время.

В подтверждение указанных доводов ФИО1 представлены копия паспорта ФИО4 (л.д.13,15), справка МСЭ об инвалидности ФИО5 (л.д.16), выписка из федеральной базы данных пенсионеров (л.д.17), справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 года от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), справка Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход за 2023 года (л.д.10), справка Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход за 2022 год (л.д.11), согласно которым ежемесячный доход истца составляет от 14 000 руб. до 21 000 руб.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось<данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 трудоустроен, его заработок составляет от 14000 до 21000 руб., сведений об установлении в отношении него инвалидности, либо ухудшении состояния здоровья, не позволяющего занимать прежнюю должность, в материалах дела не имеется, иных удержаний по алиментам не имеет, а также несовершеннолетних детей или иных нетрудоспособных лиц, которых он обязан содержать по закону, также не имеется.

Осуществление ухода за пожилым родителем, а также отсутствие возможности заниматься бизнесом в том объеме, которым истец занимался ранее, само по себе не свидетельствует об ухудшении материального положения.

При этом, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов не свидетельствует о нарушении прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

В соответствии с положениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. ст. 81, 119 СК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», и исходит из того, что достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих об изменении материального положения истца ФИО1 не представлено, в связи с чем, законных оснований для уменьшения размера взыскиваемых на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, алиментов не имеется, поскольку в случае изменения размера взыскиваемых алиментов прежний уровень обеспечения потребностей ребенка не сохранится.

Таким образом, принимая решение по делу, учитывая установленные обстоятельства, материальное положение сторон, отсутствие иных алиментных обязательств у ответчика, сведений о его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом ФИО1 требований об уменьшении размера алиментов.

При этом суд учитывает, что ФИО1, являясь трудоспособным, обязан предпринять все возможные усилия для обеспечения надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни в силу ст. ст. 7 (ч. 1) и 38 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, не лишен возможности улучшить свое материальное положение, тогда как установленный судом размер алиментов не является чрезвычайно высоким, и сможет лишь частично обеспечить потребности ребенка.

Кроме того, закон не ставит безусловную обязанность по содержанию ребенка в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых и достаточных для содержания ребенка денежных средств, в связи с чем, по мнению суда вышеуказанный размер алиментов будет полностью соответствовать целям, для которых они взысканы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 80, 81, 89, 90, 106, 119 СК РФ, ст. ст. 2, 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.