Копия
Дело № 2-6038/2025
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 ноября 2025 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А., при секретаре Муксеевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вендинг Технолоджи» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Вендинг Технолоджи» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств.
В обосновании иска указано, что ... между ФИО1 и ООО «Вендинг Технолоджи» был заключен договор поставки ... стоимостью 1199000 рублей с условием 750% предоплаты. Оплата по договору произведена ... в сумме 899250 рублей.
Согласно п. 3.3 договора поставки, товар передается покупателю в течении 120 дней со дня оплаты.
В установленные сроки товар не передан, в телефонных разговорах поставщик указывал на перенос сроков.
В силу пункта 3.6 договора, при увеличении срока поставки на более чем 20 календарных дней, покупатель вправе расторгнуть договор, поставщик обязан в течении 60 дней возвратить сумму оплаты.
... истец направил ответчику уведомление о расторжении договора.
Ответчик обязательств по возврату оплаты не исполнил.
Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока поставки покупатель вправе предъявить требование о взыскании неустойки в размере 0.01% от стоимости неполученного товара за каждый день просрочки.
За период просрочки с ... по ... 286 дней размер неустойки составляет 34291 рубль 40 копеек.
На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор поставки ... от ..., заключенный между ФИО1 и ООО «Вендинг Технолоджи», взыскать с ООО «Вендинг Технолоджи» оплаченные по договору денежные средства в размере 899250 рублей, неустойку 34291 рубль 40 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 33000 рублей, возмещение государственной пошлины в размере 23671 рубль.
Истец в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно частям 1 и 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Представленными доказательствами подтверждается, что ... между ФИО1 и ООО «Вендинг Технолоджи» был заключен договор поставки ... стоимостью 1199000 рублей с условием 750% предоплаты. Оплата по договору произведена ... в сумме 899250 рублей.
Согласно п. 3.3 договора поставки, товар передается покупателю в течении 120 дней со дня оплаты.
В установленные сроки товар не передан, в телефонных разговорах поставщик указывал на перенос сроков.
В силу пункта 3.6 договора, при увеличении срока поставки на более чем 20 календарных дней, покупатель вправе расторгнуть договор, поставщик обязан в течении 60 дней возвратить сумму оплаты.
... истец направил ответчику уведомление о расторжении договора.
Ответчик обязательств по возврату оплаты не исполнил.
Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока поставки покупатель вправе предъявить требование о взыскании неустойки в размере 0.01% от стоимости неполученного товара за каждый день просрочки.
За период просрочки с ... по ... 286 дней размер неустойки составляет 34291 рубль 40 копеек.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, требование о взыскании задолженности по договору поставки подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов на оплату юридических услуг в размере 33000 рублей, возмещение государственной пошлины в размере 23671 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
расторгнуть договорпоставки ... от ..., заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Вендинг Технолоджи».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вендинг Технолоджи» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ... ...) оплаченные по договору денежные средства в размере 899250 рублей, неустойку 34291 рубль 40 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 33000 рублей, возмещение государственной пошлины в размере 23671 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Изготовлено в окончательной форме 14 ноября 2025 года.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.