РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2022-007828-43 (2а-1053/2023) по административному исковому заявлению МИФНС России № 22 по Иркутской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В основание административного иска указано, что ФИО3 состоит на учете в Межрайонной ИНФС России № 22 по Иркутской области по месту жительства. ФИО3 являлся собственником транспортных средств: МАЗ 54323, г/н <Номер обезличен>, ВАЗ 2101 г/н <Номер обезличен> Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) транспортные средства являются объектом налогообложения, а в силу ст. 358 НК РФ, физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства должны уплачивать транспортный налог в порядке, установленном п.3 ст. 363 НК РФ и п.1. ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге». За 2019 год административному ответчику начислен транспортный налог в размере 25 919,00 рублей. В том числе: за МАЗ 54323, г/н <Номер обезличен>– 25 500,00 рублей, за ВАЗ 2101 г/н <Номер обезличен> – 419,00 рублей. В случае просрочки владельцем транспортного средства исполнения обязанности по уплате транспортного налога, в соответствии со ст.75 НК РФ. Начисляются пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пени начислены за период с 02.12.2020 по 20.12.2020 в размере 69,75 рублей за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год. Поскольку в установленный срок налог не был оплачен, в адрес налогоплательщика требование от 21.12.2020 № <Номер обезличен> выгружено в электронный кабинет налогоплательщика, о чем свидетельствует выписка об отправке требований через личный кабинет. Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путем обращения к мировому судье судебного участка № 15 Свердловского района г. Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа. При этом вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности от 20.05.2021 № <Номер обезличен> отменен 31.08.2022 в связи с поступлением от ФИО3 возражений относительно исполнения. Между тем, указанная выше задолженность по транспортному налогу за 2019 год ФИО3 не уплачена.

На основании изложенного Инспекция просит суд взыскать с административного ответчика задолженность транспортному налогу за 2019 год в размере 25 912,00 рублей, сумму пени, начисленную за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 69,75 рублей. Взыскать в общем размере 25 981,75 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания в соответствии со ст. 96 КАС РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Причины не явки ответчика суду не известны.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ч.2ст.289 КАС РФ суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика по представленным административным истцом доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы административного дела № <Дата обезличена> о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги, сборы, страховые взносы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ, п.1 ст.1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции, действующей в соответствующий налоговый период) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства - автомобили легковые с года, следующего за годомвыпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло менее 7 лет, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. включительно в размере – 10,5 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно в размере 14,5 рублей, свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно размере 35 рублей, свыше 250 л.с. – 105 руб.; автомобили легковые с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. включительно в размере – 6,5 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно в размере 9,5 рублей, свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно размере 30,5 рублей, свыше 250 л.с. – 92,5 руб.; грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л.с. – 25 рублей, свыше 250 л.с. – 85 рублей.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ответу на запрос из ГУ МВД России по Иркутской области от 23.01.2023 ФИО3 являлся собственником транспортного средства МАЗ 54323, г/н <Номер обезличен> (период владения с 06<Дата обезличена>), ВАЗ 2101 г/н <Номер обезличен> (период владения с <Дата обезличена>). Из представленного суду расчёта задолженности следует, что за 2019 год административному ответчику начислен транспортный налог за МАЗ 54323, г/н <Номер обезличен>– 25 500,00 рублей ( 300,00*85,00*12/12), за ВАЗ 2101 г/н <Номер обезличен>– 419,00 рублей (69,00*6,5*12/12). Данный расчёт административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчёт, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Согласно материалам дела, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление <Дата обезличена> за № <Номер обезличен>, которым налогоплательщику сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год. Направление указанного налогового уведомления подтверждается скрин шотом личного кабинета налогоплательщика, согласно которому налоговое уведомление получено 24.09.2020.

В соответствии с п. 1. ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

При этом сроки, в течение которых надлежит подать в суд заявление, исчисляются со дня истечения срока исполнения требования налогового органа.

В силу п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае просрочки владельцем транспортного средства исполнения обязанности по уплате транспортного налога, в соответствии со ст.75 НК РФ. Начисляются пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пени начислены за период с 02<Дата обезличена> в размере 69,75 рублей за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год.

В установленный законом и уведомлении срок налогоплательщик не уплатил налоги и пени, налоговым органом в соответствии с требованиями ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО3 направлялось требование об уплате налогов и пени № <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена>, срок уплаты до 08.02.2021. Направление которого подтверждается скриншотом личного кабинета, согласно которому требование выгружено 21.12.2020.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный срок данные требования налогоплательщиком не исполнены.

Неуплата ответчиком налоговых недоимок и пени в сроки, указанных в выше указанных требованиях, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у ответчика задолженности.

Административным истцом представлен расчёт задолженности налогоплательщика по транспортному налогу за 2019 г., который является арифметически верным, произведённым в соответствии с размерами ставок, установленными ст. 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге». Административным ответчиком расчёт не оспорен.

В силу требований п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, согласно пункту 2 которой, предусмотрена возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу положений п. 10 ст. 48 НК РФ положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов.

Исходя из содержания вышеназванных норм закона, административное исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 НК РФ. Предельный срок принудительного взыскания неуплаченного налога включает в себя: срок уплаты налога, три месяца на направление требования, шесть месяцев на обращение в суд за взысканием суммы недоимки или пени.

Судом установлено, что в срок, указанный налоговым органом, требование об уплате налога налогоплательщиком не исполнено.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налогов и пени налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьёй судебного участка № 15 Свердловского района г. Иркутска вынесен судебный приказ № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу за 2019год. Указанный судебный приказ был отменён <Дата обезличена> в связи с поступлением возражений от ответчика.

С административным иском инспекция обратилась <Дата обезличена> в суд путем подачи на личном приеме, что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции, то есть в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из того, что обязанность налогового органа по своевременному направлению уведомления и требования об уплате образовавшейся недоимки исполнена в установленные законом сроки, подлежащая взысканию с ФИО3 сумма задолженности начислена верно, сам административный ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате налога, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости его освобождения от уплаты образовавшейся недоимки, не имеется.

Таким образом, учитывая требования закона, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что срок на подачу административного иска не пропущен, в связи с чем административные исковые требования МИФНС России № 22 по Иркутской области о взыскании с ФИО4 задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме 25 981,75 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, подпунктом 5 статьи 52, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статьями 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования города Иркутска, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, в размере 979,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, уроженца пгт.Жигалово Жигаловского района Иркутской области, ИНН <Номер обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> в пользу МИФНС России № 22 по Иркутской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 25 912,00 рублей, сумму пени, начисленную за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 69,75 рублей, всего в общем размере 25 981,75 рублей.

Взыскать с ФИО9 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования города Иркутска в размере 979,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Лазарева

Дата изготовления решения в окончательной форме: 21 февраля 2023 года