дело ...

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 25 сентября 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

ФИО11,

с участием ответчика ФИО4, представителя ответчика адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» (...) к ФИО4 (...), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего,

установил:

«Газпромбанк» (АО) обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 286486,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины 9594,61 руб., а также процентов начисленных на остаток просроченного основного долга по кредитному договору от ... ...КР-96283 за период с ... по дату погашения просроченного основного долга включительно по ставке 17% годовых.

Требования мотивированы тем, что ... между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., согласно которого, заемщику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 200 000 руб. В январе ответчик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ... мировым судьей судебного участка ... Центрального судебного района ... вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2, возбуждено исполнительное производство ...-ИП, которое прекращено в связи со смертью должника. Согласно записи акта регистрации смерти, ФИО2 умер .... ФИО5 узнал о смерти должника в марте 2024 года, когда поступило судебное извещение о назначении судебного заседания по прекращению исполнительного производства. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело ... у нотариуса ФИО8

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика ФИО1.

В судебном заседании ответчик ФИО4, ее представитель ФИО9 возражали по заявленным требованиям, просили в иске отказать, поскольку, брак между умершим ФИО2 и ФИО4 расторгнут ..., ФИО2 умер ..., о данном кредите ей ничего неизвестно, наследство она не принимала, наследственных прав не оформляла. Кроме того, на основании решения Заводоуковского районного суда, за ФИО4 признано личным имуществом земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: ..., таким образом, указанное имущество не подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2 Также, полагают, что ФИО5 пропущен срок исковой давности, поскольку, кредитный договор был заключен ..., ... заемщик ФИО2 умер, с этого времени больше никаких переводов, оплат по кредитному договору в ФИО5 не поступало. Просили применить срок исковой давности.

Представитель истца, третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО5 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

На основании п.2 ст.819 и п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО5 России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено из материалов дела, ... между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 заключен кредитный договор ... на сумму кредита 200 000 руб., на срок по ..., под 17% годовых, ежемесячный платеж – 7131 руб. Согласно п.12 договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа (Т.1 л.д.29-35).

Согласно расчета истца, по состоянию на ... задолженность ФИО2 по кредитному договору составила 286486,98 руб., из которых: 84068,45 руб. – задолженность по основному долгу, 5062,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 92585,24 руб. - проценты начисленные на просроченный основной долг, 92012,95 руб. – пени начисленные на сумму невозвращенного кредита, 9284,93 руб. – пени за просрочку уплаты процентов, 1982,41 руб. – пени признанные решением суда, 1490,98 руб. – госпошлина за вынесение судебного приказа (т.... л.д.18-28).

ФИО2, ... г.рождения, умер ... (Т.1 л.д.15,82).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица; такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу приведенных норм, для наступления правовых последствий, предусмотренных ч.1 ст.1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.

Как следует из наследственного дела ..., открытого после смерти ФИО2, наследственное дело зарегистрировано на основании запроса «Газпромбанк» (Акционерное общество). Наследников, принявших наследство, не имеется, к нотариусу не обращались, о составе наследственного имущества ничего неизвестно (т.... л.д.77-79).

Таким образом, судом установлено, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, не имеется.

Согласно актовых записей, ... ФИО2 зарегистрировал брак с ФИО3, который был прекращен ..., от брака имеют сына: ФИО1 ... г.рождения. ... между ФИО2 и ФИО10 (ФИО6) ФИО4 зарегистрирован брак, прекращен ... (т.... л.д.83-86, 117, Т.2 л.д.155).

Отделение ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Заводоуковский» сообщает о том, что на ФИО2 ... г.рождения, на день его смерти – ..., автомототранспорт не зарегистрирован. На ФИО4 ... г.рождения, по состоянию на ... зарегистрирован автомобиль ЛАДА 210740, 2010 года выпуска, госномер Р 231 ОА 96 (т.... л.д.75-76). Рыночная стоимость указанного автомобиля по состоянию на ... составляет 120000 руб. (т.... л.д.139-174). ... ФИО4 было подано заявление в Госавтоинспекцию ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» о прекращении регистрации ТС ЛАДА 210740, 2010 года выпуска, госномер Р231ОА96 (т.... л.д.154).

В судебном заседании ответчик ФИО4 пояснила, что указанного автомобиля не существует, поскольку еще при своей жизни ФИО2 его разбил. Заявление о снятии автомобиля с учета она подала только в январе 2025 года, о принятом по заявлению решении ей ничего не известно.

У ФИО2 ... г.рождения объектов недвижимости на дату смерти ..., не имелось (т.... л.д.87,90).

У ФИО4 ... г.рождения, по состоянию на ..., имелось в собственности жилое здание и земельный участок по адресу: ... (т.... л.д.88), по состоянию на ... сведений о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории ... не имеется (т.... л.д.89).

Согласно ответу Гостехнадзора Заводоуковского муниципального округа, за ФИО2 и ФИО4 на дату ... тракторы, прицепы и другая самоходная техника на учете не состоит (т.... л.д.91).

На дату смерти ... у ФИО2 имелись банковские счета в ПАО Сбербанк, АО «ФИО5», «Газпромбанк» (АО) (т.... л.д.93,96).

Как следует из отчета ... об оценке недвижимого имущества, по состоянию на ... итоговая величина рыночной стоимости земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ... составляет 1 100 000 руб., из которых: 551000 стоимость земельного участка, 549000 руб. стоимость жилого дома (т.... л.д.1-108).

Согласно выписок из ЕГРН от ..., в отношении объекта недвижимости: жилой квартиры, расположенной по адресу: ... правообладателей не имеется (т.... л.д.128,129-130).

Заочным решением Заводоуковского районного суда от ..., земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: ... признаны личным имуществом ФИО4 (т.... л.д.147-148).

Исследованные материалы дела позволяют прийти к выводу о том, что после смерти ФИО2 наследственных дел не заводилось, наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследство не принимали.

Ответчиком ФИО4 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу пункта 1 ст.196, п.2 ст. 199 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.п.1,2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пункт 24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъясняет, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен быть узнать о нарушении своего права.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

... мировым судьей судебного участка ... Центрального судебного района ... вынесен судебный приказ ...м о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 92731,94, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1490,98 руб., всего взыскать 94222,92 руб. (т.... л.д.17,16).

Из исследованных материалов дела, судом установлено, ФИО2 умер ..., судебный приказ ...м был вынесен после его смерти, то есть правоспособность должника была прекращена на момент его смерти. Настоящее исковое заявление поступило в Заводоуковский районный суд ....

При установленных обстоятельствах, довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности является обоснованным, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Отказывая в удовлетворении требований к ответчикам, суд также исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств о том, что ФИО4 и ФИО1 наследство после смерти ФИО2 не принимали, действий свидетельствующих о принятии наследства не совершали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО4, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме 286 486,98 руб., расходов на оплату государственной пошлины, взыскании процентов по кредитному договору от ... ...КР-962834, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ...

судья ФИО12