дело № 2-1945/2025
УИД № 23RS0044-01-2025-002038-49
Резолютивная часть решения оглашена 27.11.2025г.
Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2025г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская 27 ноября 2025 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Колисниченко Ю.А.,
при секретаре Чиковой И.А.,
с участием:
представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО1,
ответчика ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 122 рубля 26 копеек, пени в размере 11 221 рубль 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд, исходя из суммы иска, в размере 4 000 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2, проживающим по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на ФИО2 Задолженность по лицевому счету образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 122 рубля 26 копеек: июнь 2024 года – 112 кВт.ч. на сумму 470,4 руб. по тарифу 4,2 руб. за 1 кВт.ч.; июнь 2024 года – 10957 кВт.ч. на сумму 46 019,4 руб. по тарифу 4,2 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2024 года – 111 кВт.ч. на сумму 507,27 руб. по тарифу 4,57 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2024 года – 2251 кВт.ч. на сумму 7 923,52 руб. по тарифу 3,52 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2024 года – 2 396 кВт.ч. на сумму 8 793,32 руб. по тарифу 3,67 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2024 года – 1 283 кВт.ч. на сумму 4 939,55 руб. по тарифу 3,85 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2024 года – 3 670 кВт.ч. на сумму 15 414 руб. по тарифу 4,2 руб. за 1 кВт.ч.; август 2024 года – 82 кВт.ч. на сумму 374,74 руб. по тарифу 4,57 руб. за 1 кВт.ч.; сентябрь 2024 года – 2 кВт.ч. на сумму 9,14 руб. по тарифу 4,57 руб. за 1 кВт.ч. Задолженность образовалась с показаний электросчетчика №, работавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с показаний 19364 по показания 19559, что подтверждается первичными документами. В период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. Направленная ответчику претензия № от ДД.ММ.ГГГГ осталась без удовлетворения. Мировым судьей Северского района был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности за коммунальную услугу – электроэнергию в размере 53 122 рубля 26 копеек, пени в размере 11 221 рубль 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины. От должника в суд поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ приказ был отменен в соответствии со ст.ст. 128, 129 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, согласно которым ответчик является добросовестным потребителем и всегда в полном объеме оплачивал потребленную электроэнергию по поступающим в его адрес квитанциям. Исковые требования обоснованы тем, что якобы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность, которую он не оплатил. Данный довод не соответствует действительности. Так, согласно квитанции ПАО «ТНС энерго Кубань» за май 2024 года, ему по прибору учета № и по номеру лицевого счета № была рассчитана оплата за потребленные 43 киловатта в сумме 180,60 рублей, которые он оплатил ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции банка, то есть на май-июнь 2024 года у него не было долгов. ДД.ММ.ГГГГ согласно акту № в его домовладении прибор учета электроэнергии № был демонтирован, и установлен другой прибор учета №, лицевой счет остался прежним №. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ПАО «ТНС энерго Кубань» с заявлением о заключении договора энергоснабжения после замены счетчика. ДД.ММ.ГГГГ согласно акту № прибор учета № к расчетам был допущен. Согласно квитанциям за период июнь, июль, август 2024 года он потребил 111, 85, 82 киловатта за каждый месяц, которые оплатил в полном объеме, что подтверждается банковскими квитанциями. Ответчику неизвестно, из каких расчетов истец предъявил в июне 2024 года ему долг на сумму 54965,40 рублей, если в предыдущие периоды он полностью оплачивал потребленную электроэнергию. Получив квитанцию на оплату электроэнергии в июне 2024 года с огромным долгом, он посчитал, что долг предъявлен ошибочно, и сразу же обратился к истцу с претензий о перерасчете. На претензию и последующие обращения, истец так и не дал внятного ответа и не предоставил доказательств суду о том, что ответчик является недобросовестным потребителем. ДД.ММ.ГГГГ по заданию истца сотрудники ПАО «Россети Кубань» ограничили ему коммунальную услугу по электроснабжению. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ при введении ограничения по услуге электроснабжения, показания счетчика № составили 19557 киловатт. Следовательно, за июнь-август 2024 он потребил 238 киловатт по тарифной ставке 4,57 рублей, то есть на сумму 1087,66 рублей, которую оплатил в полном объеме.
В дополнении к возражению на исковое заявление представитель ответчика указала, что исходя из представленных в материалы дела счетов на оплату, поступавших от ПАО «ТНС энерго Кубань» в адрес ответчика, ФИО2 потребил и оплатил электроэнергию по показаниям прибора учета на следующие суммы: июнь 2024 года - 112 кВт.ч на сумму 470,4 руб. (оплачено ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб.); июль 2024 года - 111 кВт.ч на сумму 507,27 руб. (оплачено ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1725,94 руб.); август 2024 года - 82 кВт.ч на сумму 374,74 руб. (оплачено ДД.ММ.ГГГГ на сумму 375 руб.). В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ в домовладение по адресу: <адрес> <адрес>, с даты составления акта ПАО «Росссети Кубань» приостановило подачу электроэнергии. В судебном заседании было установлено, что ФИО2 безучетно электроэнергию не потреблял, и в период с июня по август 2024 года ПАО «ТНС энерго Кубань» выставляло ФИО2 счета на оплату согласно показаниям, передаваемым ПАО «Россети Кубань» с прибора учета, установленного вне пределов домовладения ответчика ФИО2 Следовательно, включенные в расчет долга показания потребленной электроэнергии за указанный в иске период, за исключением показаний, внесенных в счета на оплату, ФИО2 не потреблял, и поэтому не должен оплачивать. Представитель истца и специалист ФИО7 пояснили, что требуемый в иске долг был включен в период июнь-сентябрь 2024 года по той причине, что иного способа предъявить требования истец не видит. Огромное количество электроэнергии ФИО2 якобы потребил с 2020 года и вовремя не оплатил, было безосновательно включено в расчет в период июнь-август 2024 года. При этом, ни представитель истца, ни специалист не смогли указать точный период возникновения долга и причину, по которой ФИО2 должен отвечать за самоуправные действия истца по перераспределению денежных средств по лицевым счетам потребителей. Единственным объяснением возникновения долга истец указывает возникшую по вине ПАО «Россети Кубань» путаницу с лицевыми счетами и приборами учета, установленными у ответчика ФИО2 и третьего лица – собственника соседнего домовладения ФИО2. Причиной возникновения долга истец указывает то, что ФИО2 оплачивал потребленную соседом ФИО2 электроэнергию, который, в свою очередь, оплачивал электроэнергию, потребленную соседом. При этом, ни у одного, ни у другого, долгов и переплат не было, претензий они друг к другу не имели, также как и ПАО «ТНС энерго Кубань» не имело претензий к ним как к потребителям. С 2020 года по май 2024 года оба абонента, ответчик и третье лицо ФИО2, добросовестно оплачивали счета и пользовались электричеством. ДД.ММ.ГГГГ согласно акту № в домовладении ФИО2 должностными лицами ПАО «Россети Кубань» был демонтирован прибор учета электроэнергии № и установлен другой прибор учета №, лицевой счет остался прежним №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО «ТНС энерго Кубань» с заявлением о заключении договора энергоснабжения после замены счетчика. ДД.ММ.ГГГГ согласно акту № прибор учета №, подключенный к домовладению ФИО2, к расчетам был допущен. На момент демонтажа старого прибора учета и установки нового прибора учета долгов по оплате электроэнергии у ФИО2 не было, так как потребленную им электроэнергию оплатил его сосед ФИО2. При этом, третьему лицу ФИО2 в тот же день ДД.ММ.ГГГГ демонтировали старый прибор учета и установили новый прибор учета, что также подтверждается имеющимися в материалах дела актами. ФИО4 по оплате электроэнергии за третьим лицом ФИО2 также не было, поскольку потребленную им электроэнергию оплатил его сосед ответчик ФИО2. После произведенных ПАО «Россети Кубань» манипуляций с приборами учета, ПАО «ТНС энерго Кубань» произвольно, без согласования с потребителями, произвело перерасчет потребленной ими электроэнергии за неизвестный период, и без уведомления потребителей выставило ответчику ФИО2 долг, а третьему лицу ФИО2 - переплату на ту же сумму. То есть, истец, получивший оплату от обоих абонентов, самостоятельно распорядился поступавшими от них денежными средствами, перераспределив их по своему усмотрению. Ответчик ФИО2 неоднократно пытался разрешить возникшую проблему в досудебном порядке, обращался устно и письменно с требованиями о разъяснении возникновения у него долга, о перерасчете потребленной электроэнергии и выдаче ему подтверждающих документов. Так, на претензию ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС энерго Кубань» был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому организацией были запрошены сведения в ПАО «Россети Кубань» о пояснении сложившейся ситуации и предоставлении помесячных показаний. Согласно письму ПАО «ТНС энерго Кубань» обязалось дополнительно уведомить потребителя о результатах принятого решения. С июня по август 2024 года ФИО2 не получил никого ответа на свою претензию с разъяснениями о причинах возникновения долга и предложениями о возможных вариантах разрешения сложившейся ситуации, при этом, в его адрес продолжали поступать счета на оплату несуществующего, искусственно созданного долга. Более того, в отсутствие надлежащего рассмотрения обращения в установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россетти Кубань» по направлению ПАО «ТНС энерго Кубань» вообще лишили ФИО2 электроэнергии, отключив его домовладение от электрических сетей, и до настоящего времени, не восстановив его подачу.
Представитель третьего лица АО «Россети Кубань», третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В отзыве на исковое заявление представитель АО «Россети Кубань» по доверенности ФИО6 указала, что АО «Россети Кубань» поддерживает исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» и считает их подлежащими удовлетворению.
Также в ходе рассмотрения дела была допрошена специалист ФИО7, которая пояснила суду, что после того, как в мае 2024 года сетевой организацией было выявлено неверное подключение счетчиков к домовладениям, их организацией были запрошены сведения о помесячном потреблении с показаниями приборов учета. Весь ранее предъявленный объем до момента выявления ошибки был сторнирован, внесены новые показания в соответствии с фактически подключенным к домовладению счетчиком, и произведен перерасчет с учетом действующих тарифов помесячно относительно новых показаний прибора учета. Фактически потребление было «наперекрест». Счетчик подключен к одному дому, но показания прибора учета учитывались другим домом. Все квитанции, поступавшие потребителю до мая 2024 года, были оплачены. На момент проверки ни у ответчика, ни у третьего лица задолженности не было, поскольку каждый дом своевременно оплачивал счета, выставленные к оплате. Один дом оплачивал объем электроэнергии больше, чем по факту использовал, и наоборот. При первичном допуске прибора учета к расчетам сетевой организацией составляются акты допуска, в соответствии с которыми в каждой лицевой карте потребителя внесена информация о номера счетчика и его типе. Задолженность была рассчитана с момента ее выявления. Был осуществлен запрос в сетевую организацию, в ответ на который представлены сведения о показаниях с июля 2020 года. Долг за вычетом потребленной электроэнергии. Перерасчет был произведен с июля 2020 года по показаниям, а задолженность – с учетом поступивших с июля 2020 года оплат на лицевой счет. ДД.ММ.ГГГГ является моментом выявления. Долг образовался в июне 2024 года, а объем по задолженности потреблен за перерасчет с июля 2020 года. Ответчик не оплачивает счета по электроэнергии с сентября 2024 года. Относительно представленного расчета задолженности пояснила, что на второй строке расчета указаны показания с учетом перерасчета. ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что у ответчика подключен другой счетчик.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, определив нормы права, подлежащие применению в данном деле, установив права и обязанности сторон, исследовав письменные доказательства и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к следующему решению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Судом установлено, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии № № (л.д. 41), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), заявлением ответчика на заключение договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).
Указанное домовладение подключено к сетям филиала АО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети от опоры № воздушной линии электропередачи Вл-0,4 кВ «линия №», питающейся от трансформаторной подстанции №, и заключен договор электроснабжения с открытием лицевого счета №.
К этой же опоре ВЛ-0,4 кВ подключено домовладение по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащее на праве собственности третьему лицу ФИО2 (лицевой счет №).
ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации энергосервисного контракта в отношении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в точке присоединения к сетям КЭС был установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета «Матрица AD11S» № (далее – ПУ-1) с показаниями Т=1,3 кВт*ч, Т-1=1,3 кВт*ч, Т-2=0 кВт*ч. Установленный внутри домовладения ответчика прибор учета № № по согласованию с потребителем был выведен из эксплуатации, о чем составлен акт допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000 В от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 30-31).
ДД.ММ.ГГГГ в том же порядке в отношении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в точке присоединения к сетям КЭС был установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета «Матрица AD11S» № (далее – ПУ-2) с показаниями Т=1,3 кВт*ч, Т-1=1,3 кВт*ч, Т-2=0 кВт*ч. Установленный внутри домовладения третьего лица прибор учета № № по согласованию с потребителем был выведен из эксплуатации, о чем составлен акт допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000 В от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 32-33).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ПУ-1 и ПУ-2 было установлено, что ПУ-1 учитывает потребление домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а ПУ-2 учитывает потребление домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Для исправления некорректной привязки приборов учета в отношения домовладения, расположенного по адресу: домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащего ответчику, был выведен из эксплуатации ПУ-1 с начальными показаниями 1,3 кВт*ч и допущен в эксплуатацию ПУ-2 с начальными показаниями 1,3 кВт*ч, о чем составлен акт допуска в эксплуатацию (проверки, замены, демонтажа) прибора учета электрической энергии (измерительного комплекса) в электроустановках напряжением до 1000 В от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором также были указаны текущие показания ПУ-2: 19252 кВт*ч. (л.д. 34-35).
В отношении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего третьему лицу, был выведен из эксплуатации ПУ-2 с начальными показаниями 1,3 кВт*ч и допущен в эксплуатацию ПУ-1 с начальными показаниями 1,3 кВт*ч, о чем составлен акт допуска в эксплуатацию (проверки, замены, демонтажа) прибора учета электрической энергии (измерительного комплекса) в электроустановках напряжением до 1000 В от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указаны текущие показания ПУ-1: 6286 кВт*ч. (л.д. 36-37).
Согласно акту допуска в эксплуатацию (проверки, замены, демонтажа) прибора учета электрической энергии (измерительного комплекса) в электроустановках напряжением до 1000 В от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ специалистами ПАО «Россети Кубань» проводилась внеплановая проверка ПУ-2, по результатам которой был сделан вывод о его соответствии требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании. Показания ПУ-2 на момент проверки составляли 19319 кВт*ч. (л.д. 38-39).
Показания ПУ-2 отражают фактическое потребление домовладения, принадлежащего ответчику, за период эксплуатации прибора учета с ДД.ММ.ГГГГ.Согласно представленной информации о фактических показаниях ПУ-2 в июле 2024 года по договору электроснабжения № (л.д. 22-24) произведен перерасчет ранее предъявленного к оплате объема потребления электроэнергии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (часть 1).
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (часть 2).
Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354).
В соответствии с пунктом 2 Правил № 354 потребителем коммунальной услуги является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Согласно подпункту «г» пункта 4 Правил № 354 электроснабжение относится к коммунальным услугам и под ним понимается, в том числе снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение).
Из содержания части 1 статьи 153 и части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) следует, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Под индивидуальным прибором учета понимается средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на одно жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), на жилой дом (часть жилого дома) или домовладение при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении.
В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения) под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по монтажу такого прибора учета и (или) иного оборудования, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в точке поставки.
Под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета.
В силу п. 140 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:
показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);
отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.
Согласно п. 145 Основных положений, обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объекте по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.
Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Как указано в пункте 42 Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, умноженных на тариф (цену) за коммунальный ресурс.
Согласно подпункту «а» пункта 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);
Пунктом 61 Правил № 354 установлено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
В связи с выявленными расхождениями в объеме потребленной ответчиком электрической энергии при указанных выше обстоятельствах, истец произвел перерасчет размера платы за потребленный объем электрической энергии и определил, что размер такой платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 122 рубля 26 копеек, что подтверждается соответствующим расчетом, представленным истцом, правильность которого сомнений у суда не вызывает (л.д. 6).
Истец направил ответчику досудебную претензию, содержащуюся в счете на оплату за октябрь 2024 года, с требованием об уплате задолженности за потребленную электрическую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 122 рублей 26 копеек (л.д. 40).
Досудебную претензию истца ответчик ФИО2 оставил без удовлетворения.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в сумме 53 122 рубля 26 копеек является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
При этом, доводы ответчика и его представителя о том, что ответчик является добросовестным потребителем, и при исключительной вине истца в некорректном подключении приборов учета образовавшаяся задолженность не подлежит оплате ответчиком, подлежат отклонению, поскольку не исключают обязанности ответчика как потребителя оплатить фактически потребленную им электрическую энергию.
Так, после изменения схемы подключения приборов учета задолженность ответчика ФИО2 была рассчитана исходя из фактического потребления электроэнергии по его домовладению за то количество электроэнергии, которое потреблено ответчиком, соответственно, оснований для исключения суммы задолженности из лицевого счета не имеется.
То обстоятельство, что задолженность образовалась не по вине истца, а в результате некорректного подключения приборов учета, не является основанием для освобождения ответчика от ее оплаты, поскольку после изменения схемы подключения установлено, что ответчиком недоплачено за фактически предоставленное ему (в его домовладение) количество электроэнергии, в связи с чем, была выявлена задолженность.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из содержания представленного истцом расчета, правильность которого также сомнений не вызывает, размер пени за нарушение ответчиком срока оплаты электрической энергии составляет 11 221 рубль 50 копеек (л.д. 7).
В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Также с учетом требования истца с ответчика ФИО2 подлежат взысканию пени, начисленные в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга в размере 53 122 рубля 26 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты.
Кроме того, в связи с обращением в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, которые на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (<данные изъяты>) задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 122 рубля 26 копеек, пени в размере 11 221 рубль 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего: 68 343 рубля 76 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (<данные изъяты>) пени, начисленные в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга в размере 53 122 рубля 26 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Колисниченко