Дело № 1-146/2023

УИД 22RS0008-01-2023-000733-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск 07 сентября 2023 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Череушенко Е.В.,

при секретаре ФИО4, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Заринска Протопоповой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гусева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом Алтайского края (с учетом постановления Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 19 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ Заринским городским судом Алтайского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

по настоящему уголовному делу под стажей и домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

Приговором Советского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ему назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края условно-досрочно из мест лишения свободы со сроком 11 месяцев 19 дней.

На основании ст.86 УК РФ ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 19 часов 05 минут ФИО1 и Потерпевший №1 находились в квартире по адресу: <адрес>, где у ФИО1, имеющего судимость за преступление, совершенное с применением насилия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления преступных последствий в виде физической боли и желая их наступления, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в указанный период времени, находясь в квартире по вышеуказанному по адресу, ФИО1 подошел к Потерпевший №1 и сдавил его шею своей рукой, причинив физическую боль, после чего отпустил последнего. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 вновь сдавил шею Потерпевший №1 своей рукой, причинив физическую боль, после чего отпустил его. Затем ФИО1 нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу, отчего последний упал на пол и, лежа на спине, стал закрывать лицо руками. ФИО1 нанес Потерпевший №1 еще не менее 5 ударов кулаком по лицу, один удар ногой по грудной клетке, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека верхнего и нижнего века правого и левого глаза, ссадины верхнего века правого глаза, которые не причинили вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, признал полностью, пояснив, что существо обвинения ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что согласно сведениям из баз данных МВД России ФИО1 ранее судим за совершение преступления против жизни и здоровья, к административной ответственности не привлекался (л.д.94-97), согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.117).

Согласно информации из учреждений здравоохранения ФИО1 <данные изъяты> (л.д.116).

В соответствии с заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <данные изъяты> (л.д.83-84).

С учетом мнения экспертов-психиатров, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> подсудимого.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Действия ФИО1 образуют рецидив преступлений, поскольку инкриминируемое ему умышленное преступление совершено им в период непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление (приговор от ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, рецидив преступлений не признается судом отягчающим наказание обстоятельством, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, образующая рецидив преступлений, наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и позволила установить в его действиях состав указанного преступления, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает возможность учета рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, возможно назначить ему наказание в виде ограничения свободы, определив виды ограничений и обязанностей с учетом всех выявленных обстоятельств дела.

Наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ч.ч.1, 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, а окончательное наказание – по правилам ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Поскольку приговором от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив, учитывая, что окончательное наказание по настоящему приговору подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного судом наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие ФИО1 наказания в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии особого режима.

По настоящему уголовному делу в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит изменению на заключение под стражу. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении инкриминируемого ему преступления не задерживался, в судебном заседании подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ периоды наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, отбытого ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо зачесть в срок отбытого наказания по настоящему приговору из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.301-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

Установить осужденному ФИО1 ограничения: в период отбывания наказания не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования город Заринск Алтайского края без согласия указанного специализированного органа.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в установленные этим органом дни.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного судом наказания с наказанием, назначенным по приговору Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу по настоящему делу после провозглашения приговора.

В срок отбытого наказания ФИО1 зачесть отбытое по приговору Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу настоящего приговора зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Е.В. Череушенко