Решение по делу № 2-5702/2024 от 15.01.2025

Дело № 2-877/2025

21RS0025-01-2024-007606-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

при участии представителя истца ПАО Сбербанк ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-104),

представителя ответчика ФИО1 ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО, <данные изъяты>, по реестру за № (л.д. 113),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к ФИО1, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательства заемщиком. ПАО «Сбербанк» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ выдало <данные изъяты> ФИО кредит в размере 1000 000 рублей на срок 35 месяцев. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступно для ознакомления по ссылке, направленной Заемщику посредствам СББОЛ, указанные документы в совокупности являются, заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 19,9 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 21,9 % годовых. Указанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п.3 Кредитного договора). Обязательства по выдаче кредита были исполнены банком в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ перечислено 1000 000,00 руб. на счет № <данные изъяты> ФИО. (л.д. 18). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратилось.Заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти заведено наследственное дело. Со ссылкой на ст. ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 322, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просят взыскать с ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 109 276 руб. 82 коп., из которых основной долг в размере 957 651 руб. 12 коп., проценты в размере 149 416 руб. 38 коп.; неустойка на основной долг в размере 1211 руб. 02 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка на проценты в размере 998руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, что в производстве суда имеется несколько исков (дело № на сумму 545260,81руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; дело № на сумму 880 700,09руб. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ; дело № на сумму 587327 руб. 58 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; дело № по кредитному договору № Н5ЕВВVJR2Q0AQ0QS9B от ДД.ММ.ГГГГ; дело № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 492 868 руб. 86 коп.; дело № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 587 327 руб. 58 коп.

В совокупности задолженность по кредитным договорам соответствует стоимости наследственной массы. В связи с исключением протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ из ответчиков ФИО исковые требования к ненадлежащему ответчику просила оставить без рассмотрения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не участвовала, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО3 исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты> ФИО4 в судебном заседании не участвовала, представителя заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельный требований относительно предмета спора, АО «ТБанк» в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном порядке.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 807–810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определен ст.1142-1149 ГК РФ.

Согласно ст.1141- 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Пунктом 59 указанного Постановления Пленума разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало <данные изъяты> ФИО кредит в размере 1000 000 рублей на срок 35 месяцев под 19,9 процентов годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, а с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 21,9 % годовых. (п. 7 договора).

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступно для ознакомления по ссылке, направленной Заемщику посредствам СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования (договора) и признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанное собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика, заверенному печатью (при наличии) и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством (п.12 кредитного договора).

Договором предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.

После смерти ФИО <данные изъяты> ФИО4 заведено наследственное дело №.

Наследственное имущество приняла наследник первой очереди <данные изъяты> (ответчик) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>,

- на права на денежные средства, находящихся на счетах в <данные изъяты>: №, №, №, №, № с причитающимися процентами.

- денежные средства, находящихся на счетах в <данные изъяты>: №, №, №, №, №, № с причитающимися процентами;

- права и обязанности по Договору об оказание услуг на финансовом рынке №, заключенному наследодателем с <данные изъяты>;

- права и обязанности по Договору на ведение индивидуального инвестиционного счета №, заключенному наследодателем с <данные изъяты>;

- права и обязанности по Договору на ведение инвестиционного накопительного счета №, заключенному наследодателем с <данные изъяты>;

- права и обязанности по Депозитарному договору №, заключенному наследодателем с <данные изъяты>;

- права и обязанности по Депозитарному договору №, заключенному наследодателем с <данные изъяты>

- на 464 ценных бумаг, хранящихся на счете депо № в депозитарии <данные изъяты>; номер гос.регистрации или код №, наименование эмитента, тип ценной бумаги – БПИФ рыночных финансовых инструментов <данные изъяты>, код ценной бумаги №

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость пая БПИФ рыночных финансовых инструментов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 470 руб.

Остаток денежных средств на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на счете № – 142,57 рублей, № – 0,99 рублей, №– 10 рублей.

Согласно представленному стороной истца заключению, стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, – 6 842 000 рублей, стоимость <данные изъяты> доли составит - 5 473 600 руб.

Сторона ответчика с указанной рыночной стоимости квартиры согласна, не оспаривают, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы для установления рыночной стоимости квартиры не заявляют.

Стоимость наследственного имущества составляет: 5 477 224 рублей (5 473 600+ 3 470 + 142,57 + 0,99 + 10).

Согласно расчетам банка задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 109 276 руб. 82 коп., из которых основной долг в размере 957 651 руб. 12 коп., проценты в размере 149 416 руб. 38 коп.; неустойка на основной долг в размере 1211 руб. 02 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка на проценты в размере 998 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, взыскано в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 в пользу в ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 545 260,81 руб., в том числе: 469 128,34 руб. - просроченный основной долг, 74 898,96 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 677,58 руб. - неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 555,93 руб. - неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по госпошлине в размере 15 905,22 руб.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, взыскано в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1, в пользу в ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 880 700,09 руб., в том числе: 776 040,77 руб. - просроченный основной долг, 102 401,01 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 1 571,12 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 687,19 руб. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по госпошлине в размере 22 614 руб.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.(в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 191-ФЗ)

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу в ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1109276 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 957651 руб. 12 коп., просроченные проценты в размере 149 416 руб. 38 коп.; неустойку за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1211 руб. 02 коп.; неустойку за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 998 руб. 30 коп.; в счет возврата государственной пошлины в размере 26 092 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Мотивированное решение составляется в течение 10 дней.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.