Дело № 2-105/2026 (2-2288/2025;)

УИД 46RS0031-01-2025-004338-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2026 года город Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

Председательствующего судья Шабуниной А.Н.,

при секретаре Звягинцевой А.В.,

с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению МО «городской округ город Курск» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области и Белгородской области, Министерству имущества Курской области, ФИО2 и ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

МО «городской округ город Курск» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области и Белгородской области, Министерству имущества Курской области о признании права муниципальной собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на основании Постановления Главы Администрации г. Курска №259 от 19.04.1994 «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческого товарищества по дополнительным спискам» ФИО10 на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный на территории СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

В ходе проверочных мероприятий установлено, что дачный участок находится в запущенном состоянии, зарос высокой травой и кустарником, деревьями. Со слов председателя правления СНТ «<данные изъяты>» ФИО11 собственник данного участка скончался много лет назад, после смерти ФИО12 никто на данном участке не появляется, участок несет пожарную угрозу из-за большого количества сухой травы, находящейся на данном участке, которую никто не убирает. Право собственности на земельной участок не зарегистрировано. Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, фактически принадлежащего ему на праве собственности.

Просит признать за муниципальным образованием «городской округ город Курск» право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный на территории СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

Определением Промышленного районного суда г. Курска от 01.11.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО1

Представитель истца МО "городской округ город Курск" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представители ответчиков Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области и Белгородской области, Министерства имущества Курской области, представители третьих лиц Управления Росреестра по Курской области, председатель правления СНТ "<данные изъяты>". в судебное заседание не явились, о слушании по делу извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что от спорного земельного участка они не отказываются, вступили в наследство после смерти отца ФИО13 зарегистрируют право собственности на него и будут его благоустраивать.

Выслушав мнение ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о недоказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Статьей 53 ЗК РФ предусмотрены условия и порядок отказа лица от права на земельный участок. Отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган регистрации прав. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 19 ЗК РФ, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью муниципального округа, городского округа, городского или сельского поселения либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы Администрации г. Курска № от 19.04.1994 «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческого товарищества по дополнительным спискам» члену СНТ «<данные изъяты>» ФИО14 на праве собственности предоставлен земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный на территории СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> (л.д. 19-20).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № выданному 27.04.1993 ФИО15 ему предоставлен земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный на территории СНТ «ФИО16» по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Согласно справке ОБУ «ЦГКО КО» право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный на территории СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Из Акта проверки земельного участка МКУ «Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска» от 30.07.2024 следует, что дачный участок № расположенный по адресу: <адрес> находится в запущенном состоянии, весь участок зарос высокой травой и кустарником, деревьями. Со слов председателя правления СНТ «<данные изъяты>» собственник данного участка ФИО18 скончался много лет назад, после смерти ФИО17 никто да данном участке не появляется. Участок несет пожарную угрозу из-за большого количества сухой травы, находящейся на данном участке, которую никто не убирает.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что ФИО19 ДД.ММ.ГГГГр., умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенного на территории СНТ <данные изъяты>» по адресу: <адрес>

Супруга ФИО20 – ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО22 являются его дочери ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

04.09.2010 ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца ФИО23

Решением Промышленного районного суда г. Курска от 08.10.2010 за ФИО2 признано право собственности на 1\2 долю квартиры №35, общей площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой 27,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования. За ФИО1 право собственности на 1\2 долю квартиры №35, общей площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой 27,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО24

Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а потому они приняли все наследство после смерти ФИО25 включая земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный на территории СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>

При этом, как следует из пояснений ответчиков ФИО1 и ФИО2, от прав на земельный участок в установленном порядке они не отказывались, заявление об отказе от земельного участка не писали, наследство приняли в установленные сроки, намерены использовать земельный участок по целевому назначению.

Поскольку имеются наследники первой очереди, Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области и Белгородской области, Министерство имущества Курской области являются ненадлежащими ответчиками по настоящему делу.

Учитывая изложенное, суд правовых оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МО «городской округ город Курск» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области и Белгородской области, Министерству имущества Курской области, ФИО2 и ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 19.01.2026.

Судья А.Н.Шабунина

<данные изъяты>

<данные изъяты>