55RS0№-93

2-2290/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 июля 2025 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куяновой Д.А., при секретаре судебного заседания Давидович О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 792 000 рублей, с возможностью увеличения лимита под 28,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства LADA GRANTA №, государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN № Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 182 471,72 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 817 285,43 рублей, из которых: просроченные проценты – 71 835, 81 рублей, просроченная ссудная задолженность – 730052,03 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду- 6049,88 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 35,09 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 4154,38 рублей, неустойка просроченные проценты- 2202,24 рублей, комиссии – 2 956 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 817 285,43 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 342,71 рублей, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль LADA GRANTA 219040, государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN №, установив его начальную продажную стоимость в размере 583 399,99 руб.

Представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании суду пояснила, что в исковом заявлении допущена описка в части наименования комиссии, вместо комиссии за смс-информирование (ДБО) ошибочно указана комиссия за ведение счёта.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 792 000 рублей под 28,9 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с пунктом 11 индивидуальных условий потребительского кредита, денежные средства для погашения кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита оформленные в банке, а также на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг) для совершения безналичных операций.

Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового транспортного средства со следующими характеристиками: модель автомобиля: LADA GRANTA 219040, государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN №

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства на счет ответчика 792 000 рублей.

Согласно п. 4 индивидуальных условий следует, что процентная ставка увеличивается до 28,9 % годовых, в случае, если заемщик не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Процентная ставка увеличивается с даты установления лимита кредитования.

Из представленной выписки по счету ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на ее счет были перечислены денежные средства в размере 792 000 рублей, которые впоследствии она перевела на другой счет (л.д. 25).

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, оговоренные в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Из представленного расчета следует, что по состоянию на 28.01.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 817 285,43 руб.

Согласно выписке по счёту платежи в счёт погашения кредитной задолженности в период после 03.10.2024 заёмщиком не вносились.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. Однако данное требование ФИО1 не было исполнено.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график внесения платежей, что следует из представленных расчётов и сведений о движении денежных средств.

Как было отмечено, заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору на протяжении длительного периода времени, что в соответствии с приведенной нормой является основанием для досрочного взыскания кредитной задолженности.

Размер основного долга, предъявленного к взысканию, определен кредитором за вычетом ранее поступавших от заёмщика в счёт погашения основного долга денежных средств. Ответчиком данный расчёт не оспорен.

Истцом также заявлены требования о взыскании просроченных плановых процентов, подлежавших уплате в соответствии с графиком (71 835,81 руб.) и процентов на просроченный основной долг (6049,88 руб.). Проценты на просроченный основной долг обоснованно начислялись кредитором на просроченные части основного долга, которые подлежали уплате в соответствии с графиком, что подтверждается расчётом (л.д. 17).

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Кредитором, во-первых, производилось начисление неустойки на просроченный основной долг (4 154,38 руб.). Начиная с 22.01.2025 (по истечении срока для исполнения заёмщиком направленного досудебного требования банка), начисление неустойки производилось на весь остаток основного долга, поскольку с этого момента заёмщиком не исполнялась обязанность по досрочному возврату всей задолженности. Расчет произведен за период до 28.01.2025. Также предъявлена к взысканию неустойка, начисленная на сумму процентов на просроченный основной долг (35,09 руб.), и неустойка, начисленная на текущие просроченный проценты (2 202,24 руб.). Начисление данных неустоек требованиям законодательства и условиям договора не противоречит. Учитывая размер просроченного основного долга и процентов по договору, а также период просрочки погашения задолженности, оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.Также к взысканию предъявлены комиссии за услуги дистанционного банковского обслуживания (596 рублей = 149 рублей * 4 месяца) и за услугу возврата в график (2 360 руб.) Условия о взимании данных комиссий и их размере содержится в заявлении о заключении договора потребительского кредита (л.д. 24). Из пояснений ПАО «Совкомбанк» следует, что комиссия в сумме 596 рублей является именно комиссией за ДБО - дистанционное банковское обслуживание в размере 149 рублей в месяц (согласно п. 2.1 заявление о заключении потребительского кредита).Условия договора об уплате данных комиссий ответчиком при рассмотрении данного дела не оспаривались, несогласия с их размером ответчик не выразила. В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору и наличие у неё задолженности в указанном банком размере не оспаривала, иного расчета задолженности не представила. При этом судом ответчику разъяснялись процессуальные обязанности по доказыванию, была разъяснена необходимость представления возражений на иск с изложением позиции о том, по каким причинам она не согласна с предъявленными исковыми требованиями банка. В случае несогласия с расчётом предлагалось привести соответствующие доводы (например, о наличии задолженности в меньшем размере, о несогласии с какой-либо из частей предъявленной к взысканию задолженности (основным долгом, процентами, неустойками, комиссиями). Также ответчику разъяснялась обязанность представить свой вариант расчёта задолженности (контрасчёт). Однако возражений по существу спора от ответчика не поступило. В соответствии с п. 10 договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства LADA GRANTA 219040, государственный регистрационный знак № соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (ст. 334.1 ГК РФ). Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Предусмотренные п. 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ обстоятельства, при наличии которых обращение взыскания на предмет залога не допускается, отсутствуют.

Исходя из норм действующего законодательства суд при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога не определяет начальную продажную цену движимого имущества, а отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Исходя из изложенного, учитывая факт длительного неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 345 рублей 71 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 817 285 рублей 43 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 730 052 рубля 03 копейки, просроченные проценты – 71 835 рублей 81 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду - 6049 рублей 88 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 35 рублей 09 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 4 154 рубля 38 копеек, неустойка на просроченные проценты- 2 202 рубля 24 копейки, комиссии – 2 956 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 345 рублей 71 копейка.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль LADA GRANTA 219040, государственный регистрационный №, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив способ реализации указанного имущества путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Д.А. Куянова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.