ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Никоновой И.П.,
при помощнике судьи Полянской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2578/2025 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка к ООО «Сириус», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Сириус», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам: <***> от 30.05.2024 в размере 5 288 689,57 руб., <***> от 08.07.2024 в размере 5 672 074,52 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 90 363 руб.
В обоснование требований указав, что 30 мая 2024 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сириус» в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса был заключен кредитный договор №6318026957-24-1 путем подписания заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу.
Согласно п.п. 1, 3, 6 заявления №1 о присоединении банком был предоставлен заемщику кредит для целей бизнеса в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес. под 24,5 % годовых.
Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитными средствами ануитетными платежами (п. 6 заявления № 1).
Договором предусмотрено, что в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления № 1).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик обеспечивает кредитору предоставление поручительства (п. 9 кредитного договора). Договор поручительства №6318026957-24-1П01 заключен 30.05.2024 с ФИО1
Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по договору были зачислены на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 25.04.2025 задолженность в размере 5 288 689,57 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 4 618 663,15 руб.; проценты за кредит – 577 018,73 руб..; задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 48 659,91 руб.; задолженность по неустойке на просроченные проценты – 44 347,78 руб.
8 июля 2024 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сириус» в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса был заключен кредитный договор <***> путем подписания заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу.
Согласно п.п. 1, 3, 6 заявления №2 о присоединении банком был предоставлен заемщику кредит для целей бизнеса в сумме 4 990 000 руб. на срок 36 мес. под 25,99 % годовых.
Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитными средствами ануитетными платежами (п. 6 заявления № 2).
Договором предусмотрено, что в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления № 2).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик обеспечивает кредитору предоставление поручительства (п. 9 кредитного договора). Договор поручительства №6318026957-24-2П01 заключен 30.05.2024 с ФИО1
Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по договору были зачислены на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 25.04.2025 задолженность в размере 5 672 074,52 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 4 990 000 руб.; просроченная задолженность по процентам – 635 189,29 руб..; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 46 885,23 руб.
Ответчикам направлялись требования об исполнении условий кредитных договоров, однако данные требования оставлены без удовлетворения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3 требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчики ООО «Сириус», ФИО1 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, явку представителей не обеспечили, ходатайств об отложении не заявляли.
О времени и месте судебного заседания ответчики извещались судом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой истек срок хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По смыслу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическим лицом - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с частью 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Положениями ст. 361 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
На основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с положениями ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 мая 2024 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сириус» в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса был заключен кредитный договор №6318026957-24-1 путем подписания заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу.
Согласно п.п. 1, 3, 6 заявления №1 о присоединении банком был предоставлен заемщику кредит для целей бизнеса в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес. под 24,5 % годовых.
Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитными средствами ануитетными платежами (п. 6 заявления № 1).
Договором предусмотрено, что в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления № 1).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик обеспечивает кредитору предоставление поручительства (п. 9 кредитного договора). Договор поручительства №6318026957-24-1П01 заключен 30.05.2024 с ФИО1
Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по договору были зачислены на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 25.04.2025 задолженность в размере 5 288 689,57 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 4 618 663,15 руб.; проценты за кредит – 577 018,73 руб..; задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 48 659,91 руб.; задолженность по неустойке на просроченные проценты – 44 347,78 руб.
8 июля 2024 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сириус» в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса был заключен кредитный договор <***> путем подписания заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу.
Согласно п.п. 1, 3, 6 заявления №2 о присоединении банком был предоставлен заемщику кредит для целей бизнеса в сумме 4 990 000 руб. на срок 36 мес. под 25,99 % годовых.
Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитными средствами ануитетными платежами (п. 6 заявления № 2).
Договором предусмотрено, что в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления № 2).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик обеспечивает кредитору предоставление поручительства (п. 9 кредитного договора). Договор поручительства №6318026957-24-2П01 заключен 30.05.2024 с ФИО1
Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по договору были зачислены на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 25.04.2025 задолженность в размере 5 672 074,52 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 4 990 000 руб.; просроченная задолженность по процентам – 635 189,29 руб..; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 46 885,23 руб.
Ответчикам направлялись требования об исполнении условий кредитных договоров, однако данные требования оставлены без удовлетворения.
Представленные истцом расчеты задолженности, ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорены, доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия суду не представлено. Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства.
Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с чем с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 90 363 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка к ООО «Сириус», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам -удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Сириус» (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 30.05.2024 в размере 5 288 689,57 руб., сумму задолженности по кредитному договору <***> от 08.07.2024 в размере 5 672 074,52 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 90 363 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись И.П. Никонова
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2025 года.
Копия верна
Судья
Помощник судьи