77RS0004-02-2022-003931-86

Решение

именем Российской Федерации

адрес 07 ноября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фиоО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 3429\22 по иску ОАО адрес взморье» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО адрес взморье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указало, что 2.06.2021 были забронированы номера для санаторно-курортного отдыха фио, ФИО1, фио, без лечения с условием оплаты в течение 3-х рабочих дней. Согласно прейскуранта продаж физическим лицам «Розница 2021» и проведенного расчета: 02.06.2021 для вышеназванных гостей забронирован номер категории «Люкс 2м.2к.» по прейскуранту Розница 2021 год с учетом скидки 10% как Постоянный гость на 2 суток с 02.06.2021 по 03.06.2021 (включительно) по счету №93623 от 02.06.2021, общей стоимостью по счету сумма

Стоимость одних суток размещения одного гостя в номере категории «Люкс 2м.2к.» по прейскуранту Розница 2021 год составляет сумма, с учетом скидки 10% - сумма

Стоимость на каждого гостя за 2 суток составила сумма

Общая стоимость за троих гостей составила сумма

04.06.2021, согласно платежного поручения №49926, оплата по данному счету №93623 произведена в полном объеме в сумме сумма

В связи с отсутствием номеров категории «Люкс 2м.2к.» забронировано продление с переездом на 7 суток в номер категории «Вилла-Люкс 2м.2к.» с 04.06.2021 по 10.06.2021 (включительно) фио, ФИО1, а также на 5 суток фио с 04.06.2021 по 08.06.2021 (включительно) по счету №93624 от 02.06.2021.

Общая стоимость по счету №93624 составила сумма

Стоимость одних суток размещения одного гостя в номере категории «Вилла-Люкс 2м.2к.» по прейскуранту Розница 2021 год составила сумма с учетом скидки 10% - сумма

Стоимость на каждого гостя: фио, ФИО1 за 7 суток составила сумма

Стоимость на фио за 5 суток составила сумма

Общая стоимость по счету составила сумма - 100%.

08.06.2021, согласно платежного поручения №612013, внесена оплата по данному счету №93624 в размере сумма;

10.06.2021, согласно платежного поручения №714243, внесена оплата по данному счету №93624 в размере сумма;

05.08.2021, согласно платежного поручения №478475, внесена оплата по данному счету №93624 в размере сумма, в общей сумме сумма – 78%.

Остаток по оплате составил 22%, то есть недоплата по счету №93624 составила сумма, а размер недоплаты ФИО1 составил сумма

В связи с отсутствием номеров категории «Вилла-Люкс 2м.2к.» забронировано продление с переездом на 5 суток в номер категории «Люкс 4м.3к.» с 11.06.2021 по 15.06.2021 (включительно) на фио, ФИО1, по счету №93625 от 02.06.2021, общей стоимостью сумма

Стоимость одних суток размещения одного гостя в номере категории «Люкс 4м.3к.». по прейскуранту Розница 2021 год составляет сумма с коэффициентом 1.5, при размещении 2 гостей в 4 местном номере с учетом скидки 10% составляет сумма

Стоимость на каждого гостя: фио, и ФИО1, за 5 суток составила сумма

Общая сумма задолженности за двоих гостей в период с 11.06.2021 по 15.06.2021 составила сумма, при этом, сумма задолженности ФИО1, за отдых в санатории в период с 11.06.2021 по 15.06.2021 составила сумма

Пребывание ФИО1, в ОАО адрес взморье» адрес подтверждается в период 02.06.2021 по 03.06.2021 путевкой №ЮВ 13079, в период 04.06.2021 по 10.06.2021, путевкой №ЮВ 13080, в период 11.06.2021 по 15.06.2021 путевкой №ЮВ 13081.

Как указывает истец общая сумма задолженности ФИО1 за весь период отдыха в санатории составляет сумма По счету №93623 от 02.06.2021 внесена оплата сумма (полная оплата); по счету №93624 от 02.06.2021 внесена предоплата сумма (частичная оплата). Остаток задолженности Н.А., по счету №93624 составляет сумма По счету №93625 от 02.06.2021г. оплата не поступила. Остаток задолженности по счету №93625 составил сумма Общая сумма задолженности составила сумма, которую истец и просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в заседание явилась, исковые требования не признала по доводам письменных возражений.

Представитель третьего лица ООО «А-Тур» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.03.2020 между ООО «А-тур» и фио был заключен договор на туристское обслуживание № 20632-2020, которая являлась законным представителем ответчика ФИО1, поскольку на момент заключения указанного договора не исполнилось 18 лет.

Стоимость по договору составила сумма, которая была оплачена, что не оспорено сторонами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В предмет договора на туристское обслуживание входило:

Туристическое агентство обязуется за вознаграждение совершить по поручению и за счет Клиента юридические и иные действия, направленные на подбор, бронирование и оплату Туристского обслуживания;

Условия Туристского обслуживания подтверждаются Сторонами в Приложении № 1 к данному договору;

Стороны признают, что фактическим исполнителем услуг по п. 1.4. является Туроператор или иной поставщик.

В комплекс туристских услуг, составляющих Туристическое обслуживание, могут входить: Подбор и бронирование туристского продукта; Бронирование авиа (ж/д, на автобус) билета по маршруту; Бронирование проживания и питания в отеле; Трансфер; Экскурсионная программа; Визовая поддержка; Полис медицинского страхования; Дополнительные услуги, указанные в условиях.

В соответствии с абз. 3 ст. 9 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ (ред. от 28.05.2022) "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком.

Как указывает ответчик, по прибытии в отель, оказалось, что забронированные номера были заняты, ввиду чего администрация отеля поселила, в том числе и ответчика в другой номер. Бронирование в рамках указанного выше договора заключалось не от лица турагентства, а от физического лица.

Суд, анализируя вышеизложенное приходит к выводу, что стороной договора от 14.03.2020 № 20632-2020 ответчик не является, следовательно в силу действующего законодательства он не может нести обязательств по названному выше договору, ввиду чего в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать, суд отмечает, что ФИО1 является ненадлежащим ответчиком по данному делу, что не лишает истца обратиться с исковыми требованиями в туроператору, а именно к туристическому агенству ООО «А-Тур».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявленных исковых требованиях ОАО адрес взморье» к ФИО1 о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022 года.

Судья М.А. Игнатьева