Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мироновой Е.М., при секретаре Жур Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к ответчику и просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 165614рублей 75копеек, судебные расходы по оплате |государственной пошлины в размере 4512рублей 30 копеек, а всего взыскать 170127рублей 05копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик в судебном заседании иск признал в части суммы основного долга 1491277рублей 14копеек, просил снизить пени (неустойку) на основании ст.ЗЗЗ ГК РФ, указывая на то, что производил платежи до определенного срока, далее своевременно вносить не смог по состоянию здоровья, не отказывается от задолженности и обязанности ее оплаты.

Суд определил слушать дело в отсутствие истца.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ и Кредитного договора - Ответчик обязан уплачивать Истцу проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что, Публичное акционерное общество «Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) заключило с ответчиком ФИО1 договор о выдаче кредитной карты по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (открыт счет №).

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ф3 "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в размере не менее минимального платежа, согласованного сторонами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в мере 35,8% годовых от суммы просроченного платежа.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 149127рублей 14копеек в том числе:

- просроченный основной долг - 149127рублей 14копеек.

- 16487рубллей 61 копейка.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.

Ответчик не отрицал факт наличия задолженности перед истцом и представленный истцом расчет суммы долга, сумму долга 149127рублей 14копеек признал в полном объеме, указав, что частично гасил сумму задолженности в августе 2021 года, а затем в марте 2022года, что подтверждается расчетом, из которого усматривается, что в марте 2022года были полностью погашены проценты и частично сумма основного долга.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Ответчик просил применить ст.ЗЗЗ ГК РФ к рассчитанной истцом сумме неустойки 16487,61рубль, указав, что также частично погасил начисленную неустойку, в остальной части просил ее уменьшить, т.к. у него на иждивении несовершеннолетний ребенок, а его доход состоит из военной пенсии.

Суд, с учетом представленных истцом расчетов, из которых следует, что частично задолженность (в том числе проценты и неустойки) была погашена незадолго до обращения в суд, считает возможным применить к исчисленной истцом сумме неустойки положения ст. 333 ГПК РФ и снизить ее размер до 5000рублей, полагая, что данный размер неустойки будет соразмерен последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика. Оснований для снижения неустойки менее указанной суммы, либо для полного освобождения должника от ее взыскания суд не находит.

Суд принимает признание иска ответчиком в части суммы основного долга, т.к. оно не противоречит закону и не затрагивает права третьих лиц. Признание иска является самостоятельным основанием для его удовлетворения.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 4282рубля 54копейки в соответствии пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, ИНН №, задолженность по кредитной карте счет № (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 149127рублей 14копеек, неустойку с применением положений ст. ЗЗЗ ГК РФ в размере 5000рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 4882рубля 54копейки.

В остальной части заявленных требований о взыскании неустойки в большем размере, взыскания расходов по оплате госпошлины в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.М.Миронова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Е.М.Миронова