УИД 37RS0020-01-2025-000622-78
Дело № 2-571/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ивановская область, г.Тейково 05 июня 2025 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Димитриенко Т.А.,
при секретаре Ломоносовой Т.А.,
с участием заместителя прокурора Задумкина М.А., представителя ответчика – Администрации г.о. Тейково по доверенности ФИО1, представителя третьего лица МБУ «Служба благоустройства» по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тейковского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского округа Тейково о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Тейковский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к администрации городского округа Тейково, в котором первоначально просил обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда организовать и привести в нормативное состояние подходные пути к пешеходному мосту по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указал, что в результате проверки, проведенной Тейковской межрайонной прокуратурой по обращению ФИО3 по вопросу организации подходных путей к пешеходному мосту, расположенному по адресу: <адрес> установлено, что на территории г.о. Тейково согласно реестру муниципального имущества г.о. Тейково от 01.07.2024 года в собственности муниципалитета города находится пешеходный мост, расположенный по адресу: <адрес>. При этом проведённой проверкой с выходом на место 01.04.2025 года установлено, что подходные пути к указанному выше мостовому сооружению администрацией г.о. Тейково не организованы.
Протокольным определением суда от 05.06.2025 года принято изменение предмета исковых требований, в соответствии с которым прокурор просит суд обязать администрацию г.о. Тейково в течение 4 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о мостовом сооружении, расположенном по адресу: <адрес>, а также о подходах к нему (л.д. 55).
В судебном заседании заместитель Тейковского межрайонного прокурора Задумкин М.А., исковые требования, с учетом изменения предмета иска, поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации г.о. Тейково по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования, с учетом изменения предмета иска, признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, представив письменное заявление о признании иска, указав о том, что последствия признания исковых требований ей понятны (л.д. 56).
Представитель третьего лица МБУ «Служба благоустройства» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в совокупности и каждое в отдельности, по правилам статей 59, 60, 67 ГПК Российской Федерации суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статей 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
Положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 49,50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» экономическую основу местного самоуправления составляет находящееся в муниципальной собственности имущество. В собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.
В силу п. 1 ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с ч.ч. 3, 4, 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.
В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим федеральным законом сведений об объектах недвижимости.
Из выписки № 49 из реестра муниципального имущества следует, что пешеходный мост по <адрес> включен в реестр муниципального имущества г.о. Тейково, относится к линейным объектам недвижимости (л.д. 35).
Согласно представленному в материалы дела акту приема-передачи от 19.01.2023 года на основании Распоряжения администрации г.о. Тейково № 1/1 от 19.01.2023 года пешеходный мост по <адрес> передан в оперативное управление Муниципального бюджетного учреждения «Служба благоустройства» (л.д. 42-46).
Согласно фотоматериалам, представленным в материалы дела, акту осмотра (л.д. 36-40) к указанному пешеходному мосту организован подходной путь в виде пешеходной дорожки.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что до настоящего времени право муниципальной собственности на указанный пешеходный мост и подходные пути к нему в установленном порядке не зарегистрировано.
Как следует из материалов дела ответчик – администрация г.о. Тейково Ивановской области исковые требования признала в полном объёме и возражений по иску не имеет, при этом представитель ответчика указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 35, 39, 173 ГПК РФ ему понятны.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тейковского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского округа Тейково о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.
Обязать администрацию г.о. Тейково Ивановской области (ОГРН №) в течение 4 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о мостовом сооружении, расположенном по адресу: <адрес>, а также о подходах к нему.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Димитриенко Т.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 06 июня 2025 года.