УИД77RS0027-02-2024-020768-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 апреля 2025 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1102/2025 по иску ООО «Строительный торговый дом «Петрович» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № Пв-1222 от 14.06.2019, заключенному с ООО «РНСК», в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указав, что ответчик свои обязательства по договору поручительства не выполнил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу регистрации путем направления судебной повестки.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.
Информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Документы, подтверждающие размещение судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанной информации, включая дату ее размещения, приобщаются к материалам дела.
В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Как следует из материалов дела, а также подтверждается официальными общедоступными сведениями об отслеживании почтовых отправлений, обязанность по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела судом выполнена надлежащим образом путем направления судебных повесток заказной почтой с уведомлением, которые после неудачных попыток вручения возвращены в суд, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
В соответствии ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО «Строительный торговый дом «Петрович» и ООО «РНСК» заключили договор поставки № Пв-1222 от 14.06.2019.
Предметом договора поставки № Пв-1222/П от 14.06.2019 являются правоотношения сторон, связанные с обязательством Истца передать товар (строительные, лесопиломатериалы и оборудование) и обязательством ООО «РНСК», произвести оплату принятого товара. Во исполнение условий договора поставки ООО «Строительный торговый дом «Петрович» поставил в адрес ООО «РНСК» товар, который был им принят, что подтверждается универсальными передаточными документами.
Согласно п. 3.1. договора поставки, ООО «РНСК» было обязано оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.
Сумма задолженности ООО «РНСК» по состоянию на 20.11.2024 составляет сумма. Оплата Ответчиком в полном объёме за поставленный Истцом товар не произведена.
14.06.2019 между ООО «Строительный торговый дом «Петрович» и ФИО1 заключен договор поручительства №Пв-1222/П.
В соответствии с п. 1.1. указанного договора поручительства, ФИО1 отвечает за исполнение взятых ООО «РНСК» обязательств полностью, в том числе: по уплате сумм задолженности за поставленный товар по договору поставки № Пв-1222 от 14.06.2019. а также по иным мерам ответственности за неоплату поставленной по договору поставки Товара, предусмотренным действующим гражданским законодательством РФ. Пунктом 1.2. договора поручительства №1 от 28.02.2024 предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Должника за невыполнение обязательств по договору поставки №Пв-1222 от 14.06.2019.
В рамках исполнения п. 2.1. указанного Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «РНСК» своих обязательств по Договору поставки, Истец направил письменное уведомление Исх. №б/н от 30.12.2021 по адресу регистрации Ответчика с требованием погасить задолженность.
На основании п. 2.2 договора поручительства, Ответчик должен был в течение 10 (Десяти) дней со дня отправления уведомления внести в кассу или перечислить на расчётный счёт Истца сумму задолженности.
На основании п. 2.5 Договора поручительства №Пв-1222/П от 14.06.2019, лимит максимальной задолженности составляет сумма
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.
Согласно ч. 2 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником если иное не предусмотрено договором поручительства.
Расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенных между сторонами договоров.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательств по договору поручительства, также не установлено.
Учитывая вышеприведенные нормы права, а также то обстоятельство, что ответчиком обязательства по договору поручительства не выполнены, требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты по договору поставки обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего и своевременного исполнения принятых на себя обязательств ООО «РНСК» по возврату суммы долга по договору поставки, то суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными.
Таким образом, в пользу ООО «Строительный торговый дом «Петрович» с ответчика фио подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма, неустойка в размере сумма.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Строительный торговый дом «Петрович» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Строительный торговый дом «Петрович» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 05.08.2025
Председательствующий фио