Дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2023 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Судариковой А.А.,

с участием прокурора Харина Д.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (<...>) административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отделения МВД России «Мезенское» к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

межмуниципальное отделение Министерства внутренних дел России «Мезенское» обратилось с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора.

В обоснование административных исковых требований указало, что решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещение пребывания в определенных местах- в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртного. Решением Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, установленный решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 06 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 06 месяцев. Решением Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 06 месяцев. Решением Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 03 месяцев. Решением Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 01 месяц. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершал административные правонарушения, предусмотренные статьями 20.21, 19.3, 20.20, 19.24 КоАП РФ, причиной совершения которых явилось употребление спиртных напитков. В связи с чем, просил продлить ФИО1 срок административного надзора на 1 месяц.

Межмуниципальное отделение Министерства внутренних дел России «Мезенское», представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения ФИО1, прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Прокурор Харин Д.А. в судебном заседании считал административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав административного ответчика ФИО1, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Вступившим в законную силу приговором Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором того же суда ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ по ст.319, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл в <адрес> для постоянного проживания, поставлен на учет в ОМВД России «Мезенское», как лицо ранее судимое.

После постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Мезенское» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Вступившим в законную силу решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 06 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В удовлетворении административного иска Межмуниципального отделения МВД России «Мезенское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест – объектов торговли с целью приобретения спиртных напитков, запрета на выезд за пределы МО «Лешуконское» отказано.

В соответствии с решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен, в удовлетворении административного иска Межмуниципального отделения МВД России «Мезенское» к ФИО1 о дополнении административных ограничений административными ограничениями в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории – территории населенного пункта проживания, запрещения пребывания в определенных местах – местах, в которых осуществляется реализация спиртного на розлив, отказано.

Согласно решению Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен, в удовлетворении административного иска Межмуниципального отделения МВД России «Мезенское» к ФИО1 о дополнении административных ограничений административными ограничениями в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории – территории населенного пункта проживания, запрещения пребывания в определенных местах – местах, в которых осуществляется реализация спиртного, отказано.

Вступившим в законную силу решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 03 месяца, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 5 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 1 месяц.

Судом установлено, что, находясь под административным надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности по следующим составам правонарушений:

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 515 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 690 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 700 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 2100 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений вступили в законную силу.

Как следует из характеристики начальника УУП и ПДН ПП по Лешуконскому району ОМВД России «Мезенское» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не работает, доходом является пособие по инвалидности. Постоянно злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии опьянения ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. По характеру лживый, порой агрессивен, с сотрудниками полиции на контакт идет неохотно.

Судимость у ФИО1 не снята и не погашена, административный надзор не прекращён.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административный надзор, установленный ФИО1 решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит продлению в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года административных правонарушений, посягающих на порядок управления и общественный порядок.

Принимая во внимание, что административный надзор установлен ФИО1 на 3 года, решением Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решением Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решением Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный срок продлен трижды на 06 месяцев, решением Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца, решением Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, суд считает необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора на 01 месяц, данный срок не превышает срок погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отделения МВД России «Мезенское» к ФИО1 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, продленный решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 01 (один) месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд Архангельской области (<...>) в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме 15 мая 2023 года.

Председательствующий В.В. Королева