УИД 41RS0001-01-2022-006230-21

Дело № 2-4481/2022

ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2022 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

с участием прокурора Урбана П.Д.,

представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения Петропавловск-Камчатского городского округа «Централизованная бухгалтерия» к ФИО2 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении из него,

УСТАНОВИЛ :

Муниципальное бюджетное учреждение Петропавловск-Камчатского городского округа «Централизованная бухгалтерия» обратилось в суд с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, (поз. 29-31), выселении из него, с возложением обязанности на ответчика освободить спорное жилое помещение от принадлежащих ему вещей.

В обоснование заявленных требований указало, что на праве оперативного управления распоряжается жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, (поз. 29-31). Указанное жилое помещение предоставляется по договору найма служебного жилого помещения лицам, состоящим в трудовых отношениях с истцом, объективно нуждающимся в таковых. На основании соответствующего договора на период трудовых отношений жилое помещение предоставлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком трудовые отношения прекращены, что подтверждается соответствующим приказом. В установленные договором найма сроки ответчик не освободил жилое помещение, с регистрационного учета не снялся.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле для дачи заключения в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ привлечен прокурор г. Петропавловска-Камчатского.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 действующая в силу полномочий по должности, заявленные требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу, участия в рассмотрении дела не принимала. Направленные ответчику почтовые уведомления возвращены в суд. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из п. 67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования о выселении из служебного жилого помещения по прекращении трудовых отношений, законными и обоснованными, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичное положение установлено в пункте 4 статьи 3 ЖК РФ, согласно которому никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (п.п 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ).

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения (ч.3 ст.104 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, (поз. 29-31), принадлежит на праве оперативного управления Муниципальному бюджетному учреждению Петропавловск-Камчатского городского округа «Централизованная бухгалтерия», что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, приказом Комитета по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Муниципальное бюджетное учреждение Петропавловск-Камчатского городского округа «Централизованная бухгалтерия».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Наймодатель) и ФИО2 (Наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения, согласно которому Наймодатель передал, а Наниматель принял за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся у наймодателя на праве оперативного управления, состоящее из комнаты общей площадью 16,4 кв. м., расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, (поз. 29-31).

В соответствии с положениями п. 2 Договора, жилое помещение предоставляется нанимателю в связи с работой нанимателя в штате наймодателя.

Пунктом 17 договора предусмотрено, что настоящий договор прекращается в связи с расторжением трудового договора нанимателя.

Пунктом 19 Договора установлено, что в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение, граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ прекращен (расторгнут) трудовой договор с работником ФИО2 на основании инициативы работника, ФИО2 уволена с ДД.ММ.ГГГГ

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик проинформирован о необходимости освободить служебное жилое помещение.

Согласно данным ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по адресу спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку подтверждается факт прекращения трудовых отношений ФИО2 с Муниципальным бюджетным учреждением Петропавловск-Камчатского городского округа «Централизованная бухгалтерия», на период которых ей предоставлялось спорное служебное жилое помещение, договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ прекратил свое действие, в связи с чем ответчик подлежит признанию утратившим право пользования спорной квартирой и выселению из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, так как положения ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ в данном случае не подлежат применению.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" выселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением.

Требования о возложении на ответчика обязанность освободить квартиру от принадлежащих ей вещей суд находит обоснованными, поскольку нахождение данных вещей создает препятствие в использовании квартиры по назначению, на основании чего заявленное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск Муниципального бюджетного учреждения Петропавловск-Камчатского городского округа «Централизованная бухгалтерия» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт <...>) утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, (поз. 29-31).

Выселить ФИО2 (паспорт <...>) из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, (поз. 29-31), без предоставления другого жилого помещения.

Обязать ФИО2 (паспорт <...>) освободить жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, (поз. 29-31), от принадлежащих им вещей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное ФИО4, заявление об отмене этого ФИО4 суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого ФИО4.

Ответчиком заочное ФИО4 суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого ФИО4 суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное ФИО4 суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого ФИО4 суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник ФИО4 находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №