Приговор по делу № 1-170/2023 от 07.07.2023

1-170/2023 (1-721/2022;)

70RS0001-01-2022-004369-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 07 июля 2023 года

Кировский районный суд г. Томска:

в составе председательствующего судьи Тыняной М.А.,

при секретаре Карабатовой Н.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Заруцкого Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Сидорова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /________/, судимой:

/________/

/________/,

осужденная:

/________/

/________/,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (4 преступления),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (4 преступления).

1) ФИО1 17.08.2022 в дневное время, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного, по адресу /________/, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), тайно, умышленно, с корыстной целью, путём свободного доступа, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «/________/», (далее по тексту ООО «/________/») на сумму 1019 рубля 55 копеек.

Так она (ФИО1), находясь в указанные время и месте, имеющая административное наказание на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 05.04.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 16.04.2022, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутой данному наказанию, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда ее действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «/________/», а именно: 3 упаковки филе грудки индейки в/у охл/ВУ/м, общим весом 3,376 кг, стоимостью 302 рубля 00 копеек за один килограмм, на общую сумму 1019 рублей 55 копеек, которые сложила в сумку, находящуюся при ней и незаметно для работников и посетителей магазина, прошла кассовую зону не заплатив за указанный товар, покинула помещение магазина в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «/________/» материальный ущерб в размере 1019 рублей 55 копеек.

2) Она же (ФИО1) 04.09.2022 в дневное время, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного, по адресу /________/, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно, умышленно, с корыстной целью, путём свободного доступа, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «/________/», (далее по тексту ООО «/________/») на сумму 623 рубля 04 копейки.

Так она (ФИО1), находясь в указанные время и месте, имеющая административное наказание на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 05.04.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 16.04.2022, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутой данному наказанию, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда ее действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «/________/», а именно: два флакона бальзама /________/, стоимостью за один флакон 311 рублей 52 копейки, на общую сумму 623 рубля 04 копейки, которые сложила к себе в сумку, находящуюся при ней, незаметно для работников и посетителей магазина, прошла кассовую зону, не заплатив за указанный товар, покинула помещение магазина в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «/________/» материальный ущерб в размере 623 рубля 04 копейки.

3) Она же (ФИО1) 07.09.2022, в утреннее время, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу /________/, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «/________/», (далее по тексту ООО «/________/») на сумму 934 рубля 56 копеек.

Так она (ФИО1), находясь в указанные время и месте, имеющая административное наказание на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 05.04.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 16.04.2022, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутой данному наказанию, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда ее действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «/________/», а именно: 1)один флакон бальзама /________/, стоимостью за один флакон 311 рублей 52 копейки; 2) два флакона шампуня /________/, стоимостью за один флакон 311 рублей 52 копейки, на сумму 623 рубля 04 копейки, а всего имущества на общую сумму 934 рубля 56 копеек, которое сложила к себе в сумку, находящуюся при ней и незаметно для работников и посетителей магазина, прошла кассовую зону не заплатив за указанный товар, покинула помещение магазина в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «/________/» материальный ущерб в размере 934 рубля 56 копеек.

4) Она же (ФИО1) 10.09.2022, в утреннее время, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного, по адресу /________/, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), тайно, умышленно, имея корыстные побуждения, с целью личного обогащения, путём свободного доступа, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «/________/», (далее по тексту ООО «/________/») на сумму 891 рубль 44 копейки.

Так она (ФИО1), находясь в указанные время и месте, имеющая административное наказание на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 05.04.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 16.04.2022, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутой данному наказанию, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда ее действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «/________/», а именно: 1) две упаковки сыра /________/ (фасованный, шт. 0,250 кг) стоимостью 183 рубля 20 копеек за одну упаковку, на сумму 366 рублей 40 копеек; 2) две упаковки сыра /________/ 45% (фасованный) шт. 0,200 кг), стоимостью 119 рублей 48 копеек за одну упаковку, на сумму 238 рублей 96 копеек; 3) три упаковки сыра /________/ 25% ж, 200г, фасованный «/________/» (флоупак), стоимостью 95 рублей 36 копеек за одну упаковку, на сумму 286 рублей 08 копеек, а всего имущества на общую сумму 891 рубль 44 копейки, которое сложила в пакет, находящийся при ней, незаметно для работников и посетителей магазина, прошла кассовую зону, не заплатив за указанный товар, покинула помещение магазина в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «/________/» материальный ущерб в размере 891 рубль 44 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась.

От дачи показаний ФИО1 отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия, в связи с отказом от дачи показаний.

1. Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 17.08.2022 по адресу: /________/ являются:

Показания подозреваемой ФИО1, согласно которым она подвергнута административному наказанию от 05.04.2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка /________/ /________/ за мелкое хищение чужого имущества предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данное постановление она не обжаловала, так как была согласна с правовой оценкой ее правонарушения. В качестве наказания, она должна была оплатить административный штраф в размере 3000 рублей, данный штраф был заменён обязательными работами, которые она отработала в полном объёме.17.08.2022, в утреннее, время она прогуливалась рядом с магазином «/________/» расположенном по адресу: /________/ и у нее возник умысел зайти в магазин и похитить какой-либо товар, так как у нее трудное материальное положение и при себе не было денежных средств. В этот день она была одета в штаны голубого цвета, пальто светло-коричневого цвета, на голове платок молочного цвета с рисунком. При себе была дамская сумка белого цвета, а также матерчатая сумка синего цвета с рисунком. Зайдя в магазин, она прошла в торговый зал, в сторону холодильников, где располагалась мясная продукция. Оглядевшись по сторонам, она убедилась, что рядом нет сотрудников магазина и ее действия не являются очевидными для них, а также других покупателей, она, с верхней полки, поочерёдно стала брать филе индейки, упакованное в «подложку» и складывать в свою сумку. Всего она взяла 3 (три) «подложки» филе индейки, точную стоимость она не помнит. После того как она сложила «подложки» с филе индейки, она направилась к выходу из магазина и пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за похищенный товар, покинула помещение магазина, и скрылась с места происшествия. После, похищенным (3 (три) «подложки» филе индейки) распорядилась по своему усмотрению, а именно продала на /________/, ранее не знакомой ей женщине. Указанную женщину опознать не сможет, так как впервые её видела и не запомнила. Вырученные от продажи денежные средства она потратила на собственные нужды. Так же с ее участием, в присутствии понятых были осмотрены видеозаписи, на которых она узнала себя, на видеозаписи действительно изображена она в момент хищения ею товара, из магазина «/________/», расположенном по адресу: /________/ (том 2 л.д. 47-49).

Заявление ФИО7 от 12.09.2022, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая 17.08.2022 в дневное время, находясь в магазине «/________/», расположенного по адресу: /________/, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения путём свободного доступа похитила имущество на сумму 1019 рублей 55 копеек (том 1 л.д. 79).

Справка об ущербе, согласно которой ООО «/________/» причинен имущественный ущерб на сумму 1019 рублей 55 копеек (том 1 л.д.80).

Протокол осмотра места происшествия от 12.09.2022г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/. Зафиксирована обстановка (том 1 л.д. 95-98).

Показания потерпевшей ФИО7, согласно которым она состоит в должности управляющей магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, около 4 лет. Данный магазин принадлежит ООО «/________/». Магазин является одним из сети магазинов «/________/», принадлежащих ООО «/________/». ООО «/________/» занимается розничной торговлей продуктов питания и бытовой химии, в указанной сети магазинов. Её рабочее место находится в магазине «/________/» по адресу: /________/. В ее должностные обязанности, помимо прочего, входит управление персоналом, работа с документацией, выявление фактов хищения товаров, контроль за сохранностью товара, поддержание общественного порядка в торговых залах. Также она по доверенности представляет интересы ООО «/________/» в органах внутренних дел и судах. Кроме того, в ее обязанности входит работа с видеоархивом магазина. В торговом зале магазина установлены видеокамеры, которые фиксируют происходящее в магазине в режиме реального времени, расхождений указанного в видеозаписи времени с реальным временем нет, погрешность составляет не более одной минуты. За соответствием времени на видеооборудовании реальному времени следит техническая служба компании, время зафиксированных видеокамерой событий соответствует времени, указанному в записи. Каждый день, приходя на работу, она проверяет соответствие времени и даты на ведущейся записи с реальным временем и датой и может утверждать, что на видеозаписи всё зафиксировано достоверно в соответствии с происходящими событиями. Так, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «/________/» по адресу: /________/, ею было обнаружено, как 17.08.2022 года на дневное время, в помещение магазина заходит женщина одетая в светло-коричневом пальто, в голубых джинсах, с платком на голове белого цвета с красным рисунком, при себе у женщины имелась на плече сумка тёмного цвета. Далее, данная женщина проходит по торговому ряду и подходит к холодильной установке с мясными свежезамороженными продуктами и с верхней полки, поочерёдно берет три подложки с филе и кладёт в сумку, находящуюся при ней. После, скрывается из зоны видимости камеры наблюдения. Далее, при просмотре записи с камеры видеонаблюдения, описанная выше женщина, вновь появляется в зоне видимости камеры видеонаблюдения и зафиксирована, как проходит мимо кассовой зоны покидая помещение магазина, не рассчитавшись за товар. Данная женщина, известная ей как ФИО1, так как между сетью их магазинов существует группа в соц.сетях, куда скидывается информация о лицах совершающих хищение. Из данной группы ей и стала известно о личности ФИО1 После просмотра видеозаписи, ею была проведена инвентаризация и недостача похищенного товара была подтверждена. ФИО1 было похищено - 3 (три) подложки филе грудки индейки в/у охл., стоимость одного килограмма составляет 302 рубля 00 копеек. Данный товар весовой, каждая подложка имеет свой вес, учёт товара ведётся по весу. Магазином было получено общее количество филе грудки индейки на общий вес 844,422 кг, который и был учтён при поставке, а при проведении инвентаризации выявлена недостача 3 кг 376 грамм на общую сумму 1 019 рублей 55 копеек из расчёта стоимости за килограмм - 302 рубля 00 копеек. Таким образом, в результате хищения организации - ООО «/________/» причинен ущерб на сумму 1 019 рублей 55 копеек (том 1 л.д. 158-159).

Показания свидетеля ФИО8, который показал, что 23.09.2022 в дневное время он проходил мимо отдела полиции по /________/, расположенного по адресу: /________/, когда к нему обратились сотрудники полиции, представились и попросил поучаствовать в следственных действиях в качестве понятого, а именно в осмотре видеозаписи. Он согласился. После чего, проследовал в служебный кабинет /________/, расположенный на 2 этаже отдела полиции, в котором находились: дознаватель, ранее ему неизвестная девушка, которая представилась как ФИО1, ее защитник. Кроме него в качестве понятого был приглашён ещё один понятой. Перед проведением следственного действия всем участникам были разъяснены их права и обязанности. Далее, дознаватель пояснил, что объектом осмотра будет являться CD-R диск который изымался из бумажного конверта и был помещёнв рабочий ноутбук «/________/», который находится в помещении кабинета /________/ ОМВД России по /________/. Через ярлык на рабочем столе компьютера открывалась папка «DVD RW дисковод», в котором находится 3 видеофайла. При просмотре первого видеофайла, под наименованием WA 0006 установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении. Временной промежуток на просматриваемой записи 12:21:35 - 12:21:53. На осматриваемом видеофайле, зафиксировано, как девушка на вид 25-30 лет одетая в штаны голубого цвета, пальто светло-коричневого цвета, на голове платок молочного цвета с рисунком. При себе держит дамскую сумку белого цвета, а также на плече матерчатую сумку синего цвета с рисунком на голове имелись тёмные очки. Данная девушка подходит к торговому стеллажу (холодильнику) на котором расположена мясная продукция, оглядевшись, с верхней полки поочерёдно берет 3 упаковки (подложки) мясной продукции складывая в сумку, находящуюся при ней, а далее скрывается из зоны видимости камеры наблюдения. Присутствующая при осмотре видеозаписи ФИО1, подтвердила, что на данной записи зафиксирована она, в момент хищения 3 упаковок (подложки) мясной продукции. Далее, открывался второй видеофайл под наименованием WA 0003. При просмотре содержимого видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении. На осматриваемом видеофайле, зафиксировано, как вышеописанная девушка, на временном промежутке 12:22:09 - 12:22:19 появляется в зоне видимости камеры видеонаблюдения и проходит по проходу мимо кассовой зоны. Присутствующая при осмотре видео ФИО1, подтвердила, что на данной записи зафиксирована она, в тот момент, когда она направляется к выходу из магазина. Далее открывался третий видеофайл под наименованием WA 0005. При просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении. На осматриваемом видеофайле, зафиксировано, как вышеописанная девушка, на временном промежутке 12:22:20 выходит из помещения магазина, не рассчитавшись за товар, минуя кассовую зону. Присутствующая при осмотре видеозаписи ФИО1, подтвердила, что на данной записи зафиксирована она, в момент когда она покидает помещение магазина «/________/» по адресу: /________/ с похищенным товаром. Факт хищения имел место быть 17.08.2022 года.После осмотра CD-R диск помещён в белый бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и печатью «Для справок ОМВД России по /________/», на конверте имеется подпись дознавателя. Первоначальная упаковка была уничтожена. При осмотре видеозаписи он узнал в женщине на видеозаписи подозреваемую ФИО1, по телосложению, по одежде, волосам. При осмотре видеозаписи, ФИО1 не отрицала, что на видео она (том 1 л.д. 176-179).

Протокол осмотра предметов от 23.09.2022, согласно которого с участием ФИО1 были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, с моментом тайного хищения товара, принадлежащего ООО «/________/» ФИО1 от 17.08.2022. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что на данном видеофайле присутствует она, совершая тайное хищение имущества из магазина «/________/» (том 1 л.д. 185-186).

Видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «/________/» по адресу: /________/ от 17.08.2022 г., сохранённой на CD-R диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, с пояснительным текстом. Хранится в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 189-190, 193).

Постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 05.04.2022, согласно которому ФИО1, признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в силу 16.04.2022 (том 1 л.д. 103-104).

2. Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 04.09.2022 по адресу: /________/ являются:

Показания подозреваемой ФИО1, согласно которым она подвергнута административному наказанию от 05.04.2022 по постановлению мирового судьи судебного участка /________/ /________/, за мелкое хищение чужого имущества предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данное постановление она не обжаловала, так как была согласна с правовой оценкой ее правонарушения. В качестве наказания, она должна была оплатить административный штраф в размере 3000 рублей, данный штраф был замене обязательными работами, которые она отработала в полном объёме. 04.09.2022, в дневное время, около 13.50 часов она находилась в районе /________/. Проходя мимо магазина «/________/» расположенного по адресу: /________/, у нее возник умысел на хищение имущества, так как у нее трудное материальное положение, и при себе не было денежных средств. В этот день она была одета в кофту голубого цвета, голубые джинсы, красные кроссовки, при ней была сумка светлого цвета, медицинская маска отсутствовала. Она зашла в магазин, прошла мимо стеллажей, и подойдя к стеллажу с бытовой химией и средствами личной гигиены, убедившись, что за ее действиями ни кто не наблюдает. Они не очевидны для окружающих, она правой рукой с третьей полки снизу взяла поочерёдно две бутылки бальзама для волос 400 мл, название не помнит, после чего сложила в свою сумку, которая была при ней. Затем сразу же направилась к выходу. После чего, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, который находился у нее в сумке, она спешно покинула помещение магазина «/________/» по адресу /________/ совместно с похищенным имуществом. С похищенным имуществом она скрылась с места происшествия, после чего распорядилась им по своему усмотрению, в личных целях, а именно продала возле бывшего /________/ ранее не знакомому ей парню, внешности которого она не помнит, при встрече не опознает, описать его она не может (том 2 л.д. 36-39).

Заявлением ФИО9 от 11.09.2022, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 04.09.2022 в дневное время, находясь в магазине «/________/», расположенного по адресу: /________/, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения путём свободного доступа похитила имущество на сумму 623 рубля 04 копейки (том 1 л.д. 20).

Справка об ущербе, согласно которой ООО «/________/» причинен имущественный ущерб на сумму 623 рубля 04 копейки (том 1 л.д. 21).

Протокол осмотра места происшествия от 11.09.2022, согласно которому было осмотрено помещение магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/. Зафиксирована обстановка (том 1 л.д. 47-51).

Показания потерпевшей ФИО9, согласно которым она работает в должности директора в ООО «/________/». Компания ООО «/________/» имеет сеть магазинов «/________/», которые в свою очередь занимаются розничной продажей продуктов питания и бытовой химии. Один из магазинов, в котором она также работает располагается по адресу: /________/. В ее должностные обязанности входит контроль за личным составом универсамов розничной сети, выявление фактов хищений административной и уголовной направленности, работа с видеоархивом универсамов розничной сети. Таким образом, она, находясь на рабочем месте при просмотре записей с камер видеонаблюдения, обнаружила, что 04.09.2022, в дневное время, в магазин заходит женщина в голубой кофте, голубых джинсах, красных ботинках, при ней имелась дамская сумка белого цвета. Зайдя в магазин, данная женщина подошла к стеллажу с бытовой химией и средствами личной гигиены. После чего берет с полки бальзам для волос в количестве 2 штук и кладёт себе в сумку и уходит из зоны видимости камер видеонаблюдения. Далее, при просмотре камер видеонаблюдения установлено, как описанная женщина, минуя кассовую зону выходит из помещения магазина. После просмотра видеозаписи, ею была проведена инвентаризация и недостача похищенного товара была подтверждена. Таким образом в результате хищения, 04.09.2022 года вышеописанной женщиной был похищен товар, в количестве 2 штук - /________/ Бальзам /________/. Полное восстановление, 400мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки, без учёта НДС, за штуку, на общую сумму 623 рубля 04 копейки. В данной сумме был причинен имущественный ущерб организации ООО «/________/».По данному фактам она написала заявление в полицию, подготовила справки об ущербе, товарные накладные (подтверждающие стоимость похищенного имущества), а также копию доверенности на своё имя. После подачи заявления в отдел полиции, к ним в магазин прибыли сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, после осмотра сотрудники пояснили ей что на указанных видеозаписях в момент хищения запечатлена ФИО1, /________/ года рождения, которая уже многократно совершала кражи из магазинов. В настоящее время желает заявить гражданский иск (том 1 л.д. 149-151).

Показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым показал, что 23.09.2022 в дневное время он проходил мимо отдела полиции по /________/, расположенного по адресу: /________/, когда к нему обратились сотрудники полиции, представились и попросил поучаствовать в следственных действиях в качестве понятого, а именно в осмотре видеозаписи. Он согласился. После чего, проследовал в служебный кабинет /________/, расположенный на 2 этаже отдела полиции, в котором находились: дознаватель, ранее ему неизвестная девушка, которая представилась как ФИО1, ее защитник. Кроме него в качестве понятого был приглашён ещё один понятой. Перед проведением следственного действия всем участникам были разъяснены их права и обязанности. Далее, дознаватель пояснил, в их присутствии будут проводиться следственные действия - осмотр записей видеонаблюдения с фактом хищения. Так, в ходе проведения следственных действий — осмотра записей видеонаблюдения была осмотрена видеозапись, с моментом хищения имущества из магазина «/________/» по адресу: /________/ от 04.09.2022, сохранённая на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт белого цвета, с пояснительным текстом. CD-R диск изымался из бумажного конверта и был помещён в рабочий ноутбук «/________/», который находится в помещении кабинета /________/ ОМВД России по /________/. Через ярлык на рабочем столе компьютера открывалась папка «DVD RW дисковод», в котором находится 3 видеофайла. При просмотре первого видеофайла, установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, датировано /________/. На временном промежутке 13:53:35 на осматриваемом видеофайле, зафиксировано, как женщина, одетая в кофту голубого цвета, джинсы голубого цвета, кроссовки красного цвета. При себе держит дамскую сумку белого цвета через плечо, заходит в помещение магазина. Присутствующая при осмотре видеозаписи ФИО1, подтвердила, что на данной записи зафиксирована она, в момент, когда заходит в магазин по адресу: /________/. Далее, открывался второй видеофайл. При просмотре содержимого видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, датировано 2022/09/04. На осматриваемом видеофайле, зафиксировано, как вышеописанная девушка, на временном промежутке 13:53:58 - 13:54:09 появляется в зоне видимости камеры подходит к стеллажу с бытовой химией и средствами личной гигиены, где с полки берет, поочерёдно, два флакона бальзама для волос, складывая их в сумку, имеющуюся при ней, а после уходит из зоны видимости камеры видеонаблюдения. Присутствующая ФИО1, подтвердила, что на данной записи зафиксирована она, в тот момент хищения 2 (двух) бальзамов для волос. Далее открывался третий видеофайл. При просмотре данного видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, датирована 2022/09/04. На осматриваемом видеофайле, зафиксировано, как вышеописанная девушка, на временном промежутке 13:54:44 выходит из помещения магазина, не рассчитавшись за товар, минуя кассовую зону. Присутствующая ФИО1, также подтвердила, что на данной записи зафиксирована она, в момент когда она покидает помещение магазина «/________/» по адресу: /________/ с похищенным товаром. Факт хищения имел место быть 04.09.2022. При осмотре он узнал в женщине на видеозаписи подозреваемую ФИО1, по телосложению, по одежде, волосам. При осмотре видеозаписи, ФИО1 также себя опознала (том 1 л.д. 176-179 ).

Протокол осмотра предметов от 23.09.2022, согласно которому с участием ФИО1 была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «/________/» по адресу: /________/ от 04.09.2022, сохранённая на CD-R диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, с пояснительным текстом. Участвующая в осмотре ФИО1. пояснила, что на данном видеофайле присутствует она, совершая тайное хищение имущества из магазина «/________/» (том 1 л.д. 182-184).

Видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «/________/» по адресу: /________/ от 04.09.2022 (том 1 л.д. 189-190,191).

Постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 05.04.2022, согласно которого ФИО1, признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в силу 16.04.2022 (том 1 л.д. 55-56).

3. Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 07.09.2022 по адресу: /________/ являются:

Показания подозреваемой ФИО1, согласно которым она подвергнута административному наказанию от 05.04.2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка /________/ /________/, за мелкое хищение чужого имущества предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данное постановление она не обжаловала, так как была согласна с правовой оценкой ее правонарушения. В качестве наказания, она должна была оплатить административный штраф в размере 3000 рублей, данный штраф был замене обязательными работами, которые она отработала в полном объёме.07.09.2022, около 10.20 часов она находилась в районе /________/. Проходя мимо магазина «/________/» расположенного по адресу: /________/, у неё возник умысел на хищение имущества, так как у неё трудное материальное положение, и при себе не было денежных средств. В этот день она была одета в футболку белого цвета, чёрные штаны с белыми лампасами, чёрная обувь, при ней была сумка светлого цвета, медицинская маска отсутствовала. Она зашла в магазин, прошла мимо стеллажей, и подойдя к стеллажу с бытовой химией и средствами личной гигиены, убедившись, что за ее действиями ни кто не наблюдает. Они не очевидны для окружающих, она правой рукой с третьей полки снизу взяла поочерёдно две бутылки шампуня 400 мл, название не помнит, и одну бутылку бальзама для волос 400 мл, название также не помнит, после чего сложила в свою сумку, которая была при ней. Затем сразу же направилась к выходу. После чего, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, который находился у нее в сумке, она спешно покинула помещение магазина «/________/» по адресу /________/, совместно с похищенным имуществом. С похищенным имуществом она скрылась с места происшествия, после чего распорядилась им по своему усмотрению, в личных целях, а именно продала возле бывшего /________/ ранее не знакомому ей парню, внешности которого она не помнит, при встрече не опознает, описать его она не может. 11.09.2022г. она пришла в ОМВД России по /________/ и написала явку с повинной по данному факту. Свою вину в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. С суммой ущерба причиненным ею ООО «/________/» она согласна, оспаривать не собирается (том 2 л.д. 36-39).

Заявление ФИО9 от 11.09.2022, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 07.09.2022 в утреннее время, находясь в магазине «/________/», расположенного по адресу: /________/, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения путём свободного доступа похитила имущество на сумму 934 рубля 56 копейки (том 1 л.д. 58)

Справка об ущербе, согласно которой ООО «/________/» причинен имущественный ущерб на сумму 934 рубля 56 копейки (том 1 л.д. 59).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2022, согласно которому было осмотрено помещение магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/. Зафиксирована обстановка (том 1 л.д. 68-72).

Показаниями потерпевшей ФИО9, показала, что она работает в должности директора в ООО «/________/». Компания ООО «/________/» имеет сеть магазинов «/________/», которые в свою очередь занимаются розничной продажей продуктов питания и бытовой химии. Один из магазинов в котором она также работает располагается по адресу: /________/. В её должностные обязанности входит контроль за личным составом универсамов розничной сети, выявление фактов хищений административной и уголовной направленности, работа с видеоархивом универсамов розничной сети. Таким образом, она, находясь на рабочем месте при просмотре записей с камер видеонаблюдения, обнаружила, что 07.09.2022, в утреннее время, в помещение магазина заходит женщина, одета в белую футболку, кофту на замке (расстёгнутой) тёмного цвета с цветным рисунком, чёрных штанах с белыми лампасами, в чёрных ботинках. При ней была дамская сумка белого цвета. Пройдя в глубь помещения магазина, к стеллажу с бытовой химией и средствами личной гигиены, с которого поочерёдно берет бальзам для волос, в количестве 1 флакона и шампунь для волос, в количестве 2 флаконов, которые складывает себе в сумку, а после уходит из зоны видимости камеры наблюдения. Далее, при просмотре камер видеонаблюдения, описанная женщина проходит мимо кассовой зоны и выходит из магазина, не рассчитавшись за товар. После просмотра видеозаписи, ею была проведена инвентаризация и недостача похищенного товара была подтверждена. Таким образом в результате хищения, 07.09.2022 года вышеописанной женщиной было похищено /________/ Бальзам /________/. Полное восстановление, 400мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки, без учёта НДС, /________/ Шампунь /________/. Полное восстановление, 400мл, в количестве 2 штук, стоимостью 311 рублей 52 копейки, без учёта НДС, за 1 штуку, на общую сумму 623 рубля 04 копейки. Учитывая, стоимость похищенного общая сумма причинённого ущерба ООО «/________/» составляет 934 рубля 56 копеек. По данному факту она написала заявление в полицию, подготовила справки об ущербе, товарные накладные (подтверждающие стоимость похищенного имущества), а также копию доверенности на своё имя. После подачи заявления в отдел полиции, к ним в магазин прибыли сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, после осмотра сотрудники пояснили ей что на указанных видеозаписях в момент хищения запечатлена ФИО1 (том 1 л.д. 149-151).

Показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым 23.09.2022 в дневное время он проходил мимо отдела полиции по /________/, расположенного по адресу: /________/, когда к нему обратились сотрудники полиции, представились и попросил поучаствовать в следственных действиях в качестве понятого, а именно в осмотре видеозаписи. он согласился. После чего, проследовал в служебный кабинет /________/, расположенный на 2 этаже отдела полиции, в котором находились: дознаватель, ранее ему неизвестная девушка, которая представилась как ФИО1, ее защитник. Кроме него в качестве понятого был приглашён ещё один понятой. Перед проведением следственного действия всем участникам были разъяснены их права и обязанности. Далее, дознаватель пояснил, в их присутствии будут проводиться следственные действия - осмотр записей видеонаблюдения. Так объектом осмотра являлась видеозапись, с моментом хищения имущества из магазина «/________/» по адресу: /________/ от 07.09.2022. При просмотре первого видеофайла. установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, датировано /________/. На временном промежутке 10:20:45 на осматриваемом видеофайле, зафиксировано, как в помещение магазина заходит женщина, одета в белую футболку, кофту на замке (растегнутой) тёмного цвета с цветным рисунком, чёрных штанах с белыми лампасами, в чёрных ботинках. При ней была дамская сумка белого цвета. Присутствующая при осмотре видеозаписи ФИО1, подтвердила, что на данной записи зафиксирована она, в момент когда заходит в магазин по адресу: /________/. Далее, открывался второй видеофайл. При просмотре содержимого видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, датировано /________/. На осматриваемом видеофайле, зафиксировано, как вышеописанная девушка, на временном промежутке 10:21:02 - 10:21:12 появляется в зоне видимости камеры подходит к стеллажу с бытовой химией и средствами личной гигиены, где с полки берет, поочерёдно, 1 флакон бальзама для волос, складывая его в сумку имеющуюся при ней, затем берет два флакона шампуня для волос и также складывает в сумку, а после уходит из зоны видимости камеры видеонаблюдения. Присутствующая при осмотре видео ФИО1, подтвердила, что на данной записи зафиксирована она, в тот момент хищения 1 (один) бальзам для волос и 2 (два) флакона шампуня для волос. Далее открывается третий видеофайл. При просмотре данного видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, датирована /________/. На осматриваемом видеофайле, зафиксировано, как вышеописанная девушка, на временном промежутке 10:21:27 выходит из помещения магазина, не рассчитавшись за товар, минуя кассовую зону. Присутствующая при осмотре видеозаписи ФИО1, подтвердила, что на данной записи зафиксирована она, в момент когда она покидает помещение магазина «/________/» по адресу: /________/ с похищенным товаром. Факт хищения имел место быть 07.09.2022. При осмотре он четко узнал в женщине на видеозаписи подозреваемую ФИО1, по телосложению, по одежде, волосам. При осмотре видеозаписи, ФИО1 не оспаривала, что на осмотренном видеозаписи она (том 1 л.д. 176-179).

Протокол осмотра предметов от 23.09.2022, согласно которому с участием ФИО1 была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «/________/» по адресу: /________/ от 07.09.2022, сохранённая на CD-R диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, с пояснительным текстом. Участвующая в осмотре ФИО1. пояснила, что на данном видеофайле присутствует она, совершая тайное хищение имущества из магазина «/________/» (том 1 л.д.182-184).

Постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 05.04.2022 года, согласно которого ФИО1, признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в силу 16.04.2022 (том 1 л.д. 76-77).

4. Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 10.09.2022 года по адресу: /________/ являются:

Показания подозреваемой ФИО1, согласно которым она подвергнута административному наказанию от 05.04.2022 по постановлению мирового судьи судебного участка /________/ /________/, за мелкое хищение чужого имущества предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данное постановление она не обжаловала, так как была согласна с правовой оценкой ее правонарушения. В качестве наказания, она должна была оплатить административный штраф в размере 3000 рублей, данный штраф был заменён обязательными работами, которые она отработала в полном объёме. 10.09.2022, в утреннее, время она прогуливалась рядом с магазином «/________/» расположенном по адресу: /________/ и у неё возник умысел зайти в магазин и похитить какой-либо товар, так как у неё трудное материальное положение и при себе не было денежных средств. В этот день она была одета в светлую куртку, серые штаны, чёрную обувь, при себе имела чёрную сумку через плечо. Зайдя в магазин, она прошла в торговый зал, в сторону торговых стеллажей, где располагалась сырная продукция. Оглядевшись по сторонам, она убедилась, что рядом нет сотрудников магазина и ее действия не являются очевидными для них, а также других покупателей, она, с торговых полок, поочерёдно стала брать упаковки различных видов сыра, точное наименование и стоимость не могла сказать, не помнит, складывая сыр в пакет, находящийся также при ней. Общее количество похищенных ею сыров составило 7 штук. После того как она сложила сыр в пакет, она направилась к выходу из магазина и пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за похищенный товар, покинула помещение магазина, и скрылась с места происшествия. Похищенный сыр она продала на /________/, ранее не знакомой ей женщине, за какую стоимость уже не помнит. Женщину, которой продала сыр опознать не сможет, так как впервые её видела и не запомнила. Вырученные от продажи денежные средства она потратила на собственные нужды. Так же с ее участием, в присутствии понятых были осмотрены видеозаписи, на которых она узнала себя, на видеозаписи действительно изображена она в момент хищения ею товара, из магазина «/________/», расположенном по адресу: /________/ (том 2 л.д. 64-66).

Заявление ФИО10 от 20.09.2022, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 10.09.2022 в утреннее время, находясь в магазине «/________/», расположенного по адресу: /________/, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения путём свободного доступа похитила имущество на сумму 891 рубль 44 копейки. С заявлением приобщена видеозапись на флеш-карте, с фактом хищения товара (том 1 л.д. 107).

Справка об ущербе, согласно которой ООО «/________/» причинен имущественный ущерб на сумму 891 рубль 44 копейки (том 1 л.д. 108).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2022г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/. Зафиксирована обстановка (том 1 л.д. 128-131 ).

Показаниями потерпевшего ФИО10, согласно которым он работает в ООО «/________/» с 2016 года. На должности управляющего магазина он работает с 2018 года. Компания занимается розничной торговлей продуктов питания, а также бытовой химии. В организации имеется сеть магазинов «/________/» один из которых находится по адресу: /________/. В данном магазине он работает на должности управляющего. Магазин небольшой. В основном в продаже продукты питания, но также и имеется бытовая химия. Адрес магазина /________/, однако на самом здании находится адресная табличка где адрес: /________/. Правильный адрес у магазина /________/. В связи с чем на адресной табличке написано «корпус» ему не известно. На основании доверенности он представляет интересы ООО «/________/» в правоохранительных органах и в суде. В его должностные обязанности входит: следить за порядком магазина, за сотрудниками магазина, вся необходимая документация, а также выявление хищений. Так, при очередном просмотре записей с камер водеонаблюдения, он обнаружил, как 10.09.2022, в утреннее время, в помещение магазина заходит женщина, одетая в светлую куртку, серые штаны, на ногах обувь чёрного цвета, при ней была чёрная сумка через плечо и цветной полиэтиленовый пакет. После чего женщина проходит в глубь магазина. Далее, в ходе просмотра видеозаписи установлено, как вышеуказанная женщина подходит к стеллажам с сырной продукции и поочерёдно, с разных полок берет сначала 2 (две) упаковки сыра, складывает их в полиэтиленовый пакет, затем ещё 2 (две), также складывает в пакет и ещё 3 (три) упаковки сыра, которые также складывает в пакет, находящийся при ней. После чего уходит с поля зрения камер видеонаблюдения. Далее при продолжении просмотра записи видеонаблюдения, вновь зафиксировано появление вышеописанной женщины, как последняя проходит мимо кассовой зоны и не рассчитавшись за товар покидает помещение магазина. После просмотра видеозаписи, им была проведена инвентаризация и недостача похищенного товара была подтверждена. При проведении инвентаризации, установлено, что вышеописанной женщиной 10.09.2022 года было похищено - 2 (две) упаковки сыра /________/ 45% фас. 250 г., стоимостью 183 рубля 20 копеек за одну упаковку, на общую сумму 366 рублей 40 копеек; 2 (две) упаковки сыра /________/ 45% фас 200г, стоимостью 119 рублей 48 копеек за одну упаковку, на общую сумму 238 рублей 96 копеек; три упаковки /________/ 25% 200г., стоимостью за одну упаковку 95 рублей 36 копеек, на общую сумму 286 рублей 08 копеек. В результате хищения общая стоимость причинённого ущерба ООО «/________/» составляет 891 рубль 44 копейки. По данному факту он написал заявление в полицию, подготовил справки об ущербе, товарные накладные (подтверждающие стоимость похищенного имущества), а также копию доверенности на своё имя, приложив к заявлению флеш-карту с сохранённой видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, с моментом хищения, имевшего место быть 10.09.2022 года. После обращения с заявлением по факту хищения, от сотрудников полиции ему стало известно, что на представленной им видеозаписи в момент хищения запечатлена ФИО1, /________/ года рождения, которая уже многократно совершала кражи из магазинов (том 1 л.д. 165-167).

Показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым 23.09.2022 в дневное время он проходил мимо отдела полиции по /________/, расположенного по адресу: /________/, когда к нему обратились сотрудники полиции, представились и попросили поучаствовать в следственных действиях в качестве понятого, а именно в осмотре видеозаписи. Он согласился. После чего, проследовал в служебный кабинет /________/, расположенный на 2 этаже отдела полиции, в котором находились: дознаватель, ранее ему неизвестная девушка, которая представилась как ФИО1, ее защитник. Кроме него в качестве понятого был приглашён ещё один понятой. Перед проведением следственного действия всем участникам были разъяснены их права и обязанности. Далее, дознаватель пояснил, в их присутствии будут проводиться следственные действия - осмотр записей видеонаблюдения с фактом хищения. Так, в ходе проведения следственных действий — осмотра записей видеонаблюдения была осмотрена видеозапись, с моментом хищения имущества из магазина «/________/» по адресу: /________/ от 10.09.2022, сохранённая на флеш карте, упакованная в бумажный конверт белого цвета, с пояснительным текстом. Флеш карта изымалась из бумажного конверта и была помещена в рабочий ноутбук «/________/», который находится в помещении кабинета /________/ ОМВД России по /________/. Через ярлык на рабочем столе компьютера открывалась папка «USB DISK», в котором находится 3 видеофайла. При просмотре видеофайла под наименованием «/________/» установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении. На осматриваемом видеофайле, зафиксировано, как девушка на вид 25-30 лет одетая в светлую куртку, серые штаны, чёрную обувь, при себе имела чёрную сумку через плечо, на временном промежутке 10:30:00 заходит в помещение магазина «/________/», расположенном по адресу: /________/ и проходит в сторону торговых рядов магазина. Присутствующая при осмотре видеозаписи ФИО1, подтвердила, что на данной записи зафиксирована она, в момент когда она заходит в указанный выше магазин. Далее, открывался видеофайл под наименованием «/________/». При просмотре содержимого видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, датирована /________/. На осматриваемом видеофайле, зафиксировано, как вышеописанная девушка на временном промежутке времени 10:30:09 подходит к торговому стеллажу, где расположена сырная продукция и с полок берет поочерёдно упаковки сыра, в общем количестве 7 штук, при этом складывает упаковки сыра в полиэтиленовый пакет, находящийся при ней, а после скрывается из зоны видимости камеры наблюдения. Присутствующая при осмотре видео ФИО1, подтвердила, что на данной записи зафиксирована она, в тот момент, когда она совершает хищение 7 (семи) упаковок сыра. Далее открывался видеофайл под наименованием «/________/» При просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, датирована /________/. На осматриваемом видеофайле, на временном промежутке 10:31:14 - 10:31:41, зафиксировано, как вышеописанная девушка, направляется на выход из магазина, держа в руке полиэтиленовый пакет с похищенным. Присутствующая при осмотре видеозаписи ФИО1, подтвердила, что на данной записи зафиксирована она, в момент выхода из вышеуказанного магазина, с похищенным имуществом. При осмотре видеозаписи он узнал в женщине на видеозаписи подозреваемую ФИО1, присутствующую в кабинете, по телосложению, по одежде, волосам. При осмотре видеозаписи, ФИО1 и сама не отрицала, что на видео запечатлена именно она (том 1 л.д. 176-179).

Протокол осмотра предметов от 23.09.2022, согласно которого с участием ФИО1 видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «/________/»по адресу: /________/ от 10.09.2022, сохранённая на флеш карту, упакованную в бумажный конверт белого цвета, с пояснительным текстом. Участвующая в осмотре ФИО1. пояснила, что на данном видеофайле присутствует она, совершая тайное хищение имущества из магазина «/________/» (том 1 л.д. 187-188).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-84 УПК РФ.

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а вину подсудимой установленной.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимой ФИО1, потерпевших и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Иные исследованные доказательства не противоречат приведенной совокупности доказательств.

Оснований, по которым потерпевшие и свидетели могли бы оговорить ФИО1, равно, как и оснований для самооговора, в судебном заседании установлено не было.

Об умысле подсудимой на мелкие хищения свидетельствуют ее показания, а также характер ее действий, которая тайно по отношению к собственнику совершила четыре мелких хищений чужого имущества, впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. Указанное свидетельствует о том, что подсудимая действовала с корыстной целью.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд учитывает способ совершения преступлений, а также характер действий подсудимой, связанных с хищением имущества.

Суд полагает установленным, что ФИО1 совершила четыре мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, иными материалами дела.

Суд учитывает, что ФИО1 была подвергнута административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 05.04.2022, вступившего в законную силу 16.04.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ к моменту совершения мелких хищений являлась лицом, подвергнутым данному наказанию.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту мелкого хищения имущества 17.08.2022 по адресу: /________/ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по факту мелкого хищения имущества 04.09.2022 по адресу: /________/ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по факту мелкого хищения имущества 07.09.2022 по адресу: /________/ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по факту мелкого хищения имущества 10.09.2022 по адресу: /________/ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

С учетом данных о личности ФИО1, ее поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, обстоятельств совершенных преступлений, исследованных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что подсудимая осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, следовательно, является вменяемой в отношении совершенных преступлений, в связи с чем подлежащей наказанию за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, ее семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, явилась с повинной по всем преступлениям, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств всем эпизодам преступления суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает явки с повинной, в том числе, в форме объяснений, активное способствование ФИО1 расследованию совершенных преступлений дачей признательных показаний об обстоятельствах хищений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном и наличие хронических заболеваний, наличие у нее инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 совершила четыре преступления небольшой тяжести, будучи судимой за аналогичные деяния в период неотбытой части наказания в виде исправительных работ и три преступления совершила в период условного осуждения.

На основании изложенного, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая невозможным применить к подсудимой положения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, поскольку считает, что ее исправление возможно только в условиях реального отбывания указанного наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание должно быть назначено с применением ч. 2,5 ст. 69 УК РФ. Наказание ФИО1 должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Представителями потерпевших заявлены гражданские иски о возмещении причиненного ущерба: ООО «/________/» в лице ФИО9 на сумму 1 557 рублей 60 копеек(том 1 л.д.195), ООО «/________/» в лице ФИО7 на сумму 1 019 рублей 55 копеек (том 1 л.д. 202), ООО «/________/» в лице ФИО10 на сумму 891 рубль 44 копейки (том 1 л.д. 209 ).

Государственный обвинитель в судебном заседании гражданские иски поддержал в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая иски признала.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что виновность подсудимой в совершении преступлений установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданские иски в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы (мелкое хищение 17.08.2022);

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы (мелкое хищение 04.09.2022);

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы (мелкое хищение 07.09.2022);

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы (мелкое хищение 10.09.2022);

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным приговором /________/ от 12.05.2023 путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей и содержать ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 24.11.2022 до 15.12.2022 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания, с 15.12.2022 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски ООО «/________/» в лице ФИО9 на сумму /________/(том 1 л.д.195), ООО «/________/» в лице ФИО7 на сумму /________/ (том 1 л.д. 202), ООО «/________/» в лице ФИО10 на сумму /________/ (том 1 л.д. 209 )удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «/________/» /________/, в пользу ООО «/________/ - /________/ и /________/.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: видеозаписи на флеш-картах и оптических дисках хранить при уголовном деле.

Приговоры /________/ от 19.12.2022 и 20.01.2023 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также с момента получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий/подпись/

Копия верна.